2020辽宁公务员考试：论因果共存

发布时间：2025-08-07 18:13

您现在的位置：首页 >辽宁公务员 > 阅读资料 > 行测 > 判断推理 >

2020-07-22 10:47:54| 来源：辽宁中公教育徐师成点击量: 38

在可能性推理当中，因果共存类的题目正在逐年增加，成为行测考试的热点，那么关于这类题目，我们如何去快速完成，今天中公教育就来聊一聊这类题目。

例1.一年前，某品牌饮料公司请明星甲代言后，该品牌饮料销量有了快速增长，有人认为，该品牌饮料销量的增长，得益于明星甲的代言。

以下哪项为真，最能削弱上述结论?

A.最近一年，人们对于各种饮料的需求总量有明显增长。

B.去年，明星甲出席东京电影节，注意到他代言该饮料的人减少购买该品牌饮料。

C.该饮料公司在请明星甲代言的同时，开展了开瓶有奖活动。

D.这一年来，明星甲代言的某一品牌家电销量有所下降。

中公解析：B。通过题干可以知道。该题目结论为饮料销量增长是因为明星甲的代言。题目在论述两者之间的因果关系。A项具备削弱的作用，论述人们对于饮料需求增加，那么可能该品牌饮料的增加知识因为需求大，与明星甲无关，但只是在论述可能性，并没有确实的否定明星甲的代言效果。B项明星甲代言之后，关注他代言的人反而不买该饮料，不仅没有帮助，反而是在降低。直接否定了代言效果。直接削弱。C相比代言与活动同时进行，并不好判断究竟是哪一方面起了效果，可以削弱，但同样。对于题干结论而言，只是在论述还有其他的可能导致销量增加，但没有否定代言的效果。D项代言家电下降，与饮料无关，项通过类比的方式确定，但家电与饮料属于不同类别的产品，并不能因此进行否定，故D项不能削弱。比较来看，A、C两项更多的在论述其他可能，并没有明确否定代言效果。而B项直接否定代言效果，更为确定，故本题选B项。

常见问题辽宁省考行测70分算高吗辽宁省考怎么看省考岗位报了多少人辽宁省考a卷与b卷有什么区别辽宁省考申论题型分布和分值

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及源文件地址。

(责任编辑：wangchangze)

上一篇：2020辽宁公务员考试：如何搞定解释型题目 下一篇：2020辽宁公务员考试：明确加强削弱的具体思路，告别你的纠结 2025-04-29行测逻辑判断：手到擒来“双观点” 2025-04-29行测逻辑判断：不易发现的无关选项之“因果共存” 2025-04-29行测逻辑判断：判断推理中的“解释型”题目你了解吗？ 2025-04-29行测推理：充分和必要，你分得清楚吗？ 2025-04-29行测逻辑判断：准削弱加强“命脉”

免责声明：本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。

辽宁中公快讯

辽宁微信公众号（lngkzxz）

立即关注

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

辽宁公务员历年信息辽宁公务员历年试题2022行测试题申论试题面试试题2021行测试题申论试题面试试题2020行测试题申论试题面试试题招考信息 2025辽宁丹东市各级机关及参照公务员法管理单位考试录用公务员（工作人员）拟录用人员公示（第三批）2025年度大连市考试录用公务员拟录用人员的公示（三）2025辽宁省考试录用公务员沈阳考区拟录用人员的公告（第三批）2025辽宁葫芦岛市各级机关（含公检法系统）及参照公务员第三批拟录用人选公示2025辽宁省考试录用公务员辽阳考区第三批拟录用人员公示公告考试题库面试模拟题：构筑中国精神、中国价值、中国力量面试模拟题：老人被遗弃到办事大厅怎么办面试模拟题：如何理解“和羹之美，在于合异”面试模拟题：十周岁以下未成年人不能作广告代言行测题库：行测每日一练判断推理练习题07.03 阅读资料 2025公安专业科目：我国人民公安机关的建立和发展之“中央特科 VS 国家政治保卫局”2025公安专业科目：刑法中侵犯财产类犯罪易混罪名对比2025公安专业科目：公安专业科目之刑事强制措施2025公安专业科目：我国人民公安机关的建立和发展之“中央特科 VS 国家政治保卫局”2025公安专业科目：家庭暴力案件如何处置

网址：2020辽宁公务员考试：论因果共存 https://m.mxgxt.com/news/view/1653584

⬅️上一篇：明星告名誉权和诽谤有什么区别

➡️下一篇：奇葩说语录

2020辽宁公务员考试：论因果共存

相关内容

随便看看

最新实时动态

热点实时动态

专题

推荐实时动态