苏有朋因“卖艺不卖身”言论道歉 音乐本质与粉丝服务的拉扯

苏有朋在即将举办的音乐会上设置两种票档：VIP票（1500元）含“1对10合影+亲签海报”等独家福利，而普通票（911元）仅提供观演权限。由于VIP票数量稀少、一票难求，部分粉丝希望普通票也能获得合影机会。对此，苏有朋在微博超话中回应：“这是音乐会，不是合影会。我卖艺不卖身。”他还表示：“不爱音乐的人别来了，枉费伙伴们不计成本办单场。谢谢哦。”

这番话立刻引发热议。一些网友支持苏有朋的观点，认为音乐会的目的是欣赏音乐，VIP票已经提供了特别权益，全场合影并不现实。还有人直言，只为合影不如回家P图，何必来音乐会凑热闹。但也有人质疑，既然说“卖艺不卖身”，那VIP票为什么还设置合影环节。

事实上，这不是第一次有明星因“福利差异化”引发争议。随着演出市场日益火热，演唱会和音乐会逐渐从“纯表演”转向“体验型消费”，合影、签名、互动等环节成为高价票的标配权益。苏有朋的回应将“音乐本质”与“粉丝服务”之间的矛盾摆上了台面。

值得注意的是，苏有朋强调团队“不计成本办单场”。这暗示了即便票价不低，但高质量视听制作、场地与人力成本仍让单场演出盈利压力巨大。VIP票的存在某种程度上也是平衡投入的方式。

从苏有朋的个人轨迹来看，他从“乖乖虎”到“五阿哥”，再从歌手转型演员、导演，始终没有离开“内容创作”这一主线。他此次强硬表态，或许希望观众更多关注他的音乐作品本身，而不仅仅是“明星合影”的附加价值。

这场“音乐与合影之争”背后，反映了当下演出市场与粉丝文化之间的一场微妙博弈。当观众越来越习惯于“权益附加”，而艺人更想坚持“内容本位”时，如何平衡两者关系成了行业共同课题。尊重演出者的规则，才是对音乐最大的热爱。下一场演出，我们到底是去听歌，还是去合影？也许每个人都需要先答好这道题。

网址：苏有朋因“卖艺不卖身”言论道歉 音乐本质与粉丝服务的拉扯 https://m.mxgxt.com/news/view/1730888

相关内容

苏有朋因“卖艺不卖身”言论道歉 音乐本质与粉丝服务的拉扯
苏有朋发文回应音乐会抢票争议：我卖艺不卖身
粉丝经济有多火：卖娱乐、卖内容、卖商品、卖服务
聚焦“粉丝经济”：向粉丝群体卖娱乐、内容、服务
称曾黎倒卖粉丝礼物当事人道歉 澄清真相并致歉
网友怒了！曾黎工作室倒卖粉丝礼物，道歉的却是受害粉丝
张艺兴变身外卖小哥，京东外卖宠粉方式竟然大不同
灾难公关！曾黎工作室倒卖粉丝礼物，道歉的怎么却是粉丝
礼物被倒卖引发风波！曾黎的粉丝为何转身道歉？
《星汉》女星遭疑转卖礼物「反告粉丝」　网见铁粉道歉怒：灾难公关

随便看看