对下列与扰乱市场秩序罪相关的案例的判断，哪一选项是正确的？ A:甲所购某名牌轿车行驶不久，发动机就发生故障，经多次修理仍未排除。甲用牛车拉着该轿车在闹市区展示。甲构成损害商品声誉罪 B:广告商乙在拍摄某减肥药广告时，以肥胖的郭某当替身拍摄减肥前的画面，再以苗条的影视明星刘某作代言人夸赞减肥效果...

发布时间：2025-05-04 22:36

发布时间：2021-12-31 12:12注：该提问由杜*成发起的自问自答（由他的知识、经验、图书/文章等拆分演变为问答形式而来），该自问自答产生所有收益的0%归发布人所有。如果你觉得你有更好的回答，也可以参与回答，回答收益分成70%

以下内容为提问详情

对下列与扰乱市场秩序罪相关的案例的判断，哪一选项是正确的？ A:甲所购某名牌轿车行驶不久，发动机就发生故障，经多次修理仍未排除。甲用牛车拉着该轿车在闹市区展示。甲构成损害商品声誉罪 B:广告商乙在拍摄某减肥药广告时，以肥胖的郭某当替身拍摄减肥前的画面，再以苗条的影视明星刘某作代言人夸赞减肥效果。事后查明，该药具有一定的减肥作用。乙构成虚假广告罪 C:丙按照所在企业安排研发出某关键技术，但其违反保密协议将该技术有偿提供给其他厂家使用，获利400万元。丙构成侵犯商业秘密罪 D:章某因房地产开发急需资金，以高息向丁借款500万元，且按期归还本息。丁尝到甜头后，多次发放高利贷，非法获利数百万元。丁构成非法经营罪

显示全部

以下为提问人的全部回答内容

参

展开阅读全文

付费后查看答案