此人在历史上，与赵子龙并重当世，为何不见载于《三国演义》？

话说那三国乱世，群雄逐鹿，英雄辈出，无数精锐的队伍在战场上挥洒热血，也无形中推动了历史的巨轮。蜀汉之中，除了那关张两位猛将令人闻风丧胆，还有一支被称为白毦兵的特殊部队，他们的实力，足以撼动一方局势。这支部队，便是刘备的贴身近卫军，在古籍《诸葛亮集》中，被誉为蜀国上等精兵。而统领这支精锐的，正是陈到，这位虎将，比黄忠、马超、魏延、赵云，甚至关张二人，更早便已追随刘备。

翻阅《三国志》，陈到字叔至，忠勇双全，年少时便已成为刘备的近士。何为近士？便是刘备身边最信任的守护者，其地位，不亚于曹魏的典韦、许褚，或是东吴的周泰。有人或许会问，既然陈到是近士，那赵云又身居何位呢？我的理解是，赵云的军衔一度是中护军，而陈到却直接统领着近卫军，位阶更高一层。若将陈到比作刘备的正牌保镖，那赵云便是副手。正如昔日典韦身居曹操身旁，而许褚只能做陪衬，直到典韦离世，许褚方得以独揽重任。

细思量，陈到地位如此重要，为何在《三国演义》中却几乎不见踪迹？难道是因为他默默无闻，不为人所知吗？我始终不这么认为。能在浩瀚的百度引擎上搜到陈到的名字，在古老的史籍中有所记载，这便足以证明他当世的知名度。只不过，与赵云相比，他的名声确实稍逊一筹，被后世读者遗忘，也并非毫无道理。那么，作为刘备的近卫军长，为何如今鲜为人知？与赵云相比，他又有哪些独特的优点呢？我曾博览《九州华阳志》、《魏略》、《资治通鉴》等多部典籍，终于寻找到了一些关于陈到的蛛丝马迹，接下来，便与诸位一同探讨研究。

从武力上讲，我倾向于认为陈到应该更胜一筹。理由很简单，史书上记载，赵云是守护刘备的家眷，而陈到，则直接负责保护刘备本人。孰轻孰重，一目了然。刘备将生死大义托付于陈到，而非赵云，这本身便足以说明陈到的武艺在赵云之上。那既然如此，为何赵云却声名鹊起，而陈到却始终默默无闻呢？

这恐怕要归功于《三国演义》的广泛流传。罗贯中在小说中极力赞扬了赵云的武力，却几乎对陈到视而不见。或许，作者实在太喜爱赵云了，将陈到的功劳尽数归于赵子龙。究其原因，我想，赵云更得民心。记得刘备进位汉中王，分封益州之时，赵云便坚决反对，认为财物本属于百姓，理应物归原主。尽管刘备最终听从了赵云的建议，物归原主，却也因此得罪了不少权贵。但与此同时，赵云的体恤民情也赢得了百姓的广泛认同。有了民间力量的支持，赵云的名字才得以流传千古。而陈到，似乎没有这样动之以情的故事，他在民间便显得平平无奇，难以流芳百世。 陈到以忠勇著称，所领白毦兵更是刘备的贴身近卫。他本人，亦是刘备最信任的保镖，虽名爵不及赵云，但却恪尽职守，与赵云分工明确，责任却更为重大。正是因为这些原因，才鲜有记载出现在《三国演义》之中。我认为作者罗贯中，是出于两方面的综合考量。其一，陈到在民间的影响力远不如赵云。赵云拥有审时度势和体恤民情的能力，而陈到则只是默默地坚守岗位，没有太多值得大书特书的功绩。其二，陈到与赵云的事迹存在一定的重叠，为了避免混淆，突出赵云这一人物形象，作者最终选择了舍弃陈到。这两方面的权衡之下，罗贯中最终毅然决然地删减了陈到的故事，将笔墨倾注在赵云身上，成就了一代英雄的传奇。或许，正是因为这种牺牲，才有了那流传千古的赵云赵子龙的故事。

网址：此人在历史上，与赵子龙并重当世，为何不见载于《三国演义》？ https://m.mxgxt.com/news/view/2148643

相关内容

三国演义中未提到的五位历史人物，此人和赵云齐名
别被《三国演义》骗了，刘备、诸葛亮、关羽都和历史记载的不一样
三国演义里的老实人鲁肃，在历史上是一个什么样的人？
此人计胜司马懿，智超诸葛亮，武压赵子龙，却被三国演义写得不堪
《三国演义》中，刘表让刘备辅佐长子刘琦，历史也是如此吗？
此人曾险一招秒杀马超，《三国演义》未露脸，堪比三国里的扫地僧
别让演义给骗了：《三国演义》与正史记载中，有哪些不同呢？
《三国演义》之于历史，究竟哪里真哪里假？一开头就是大坑
《三国演义》中赵云被高估还是低估了？正史中赵云还有那些功绩？
《三国演义》当中的刘备与历史上的刘备有什么区别？

随便看看