盛韵｜古典音乐没死，文艺评论先倒地身亡？
关注正月里，马年古典乐坛第一个大瓜传遍了社交媒体。王羽佳在照片墙（Instagram）上晒了英国乐评人诺曼·莱布雷希特给她写的一封私信（内容是批评她取消原本约好的BBC采访），并指责莱布雷希特“厌女、霸凌”，“我们是需要在正能量滋养下成长的人，不是给你虐待的角色”。王羽佳的粉丝应声而动，在莱布雷希特的社交媒体上发动了一轮猛攻。BBC得知王羽佳的社媒指控后，终止了与莱布雷希特的合作关系。那么事情是如何从明星钢琴家不守约迅速发展到老乐评人丢饭碗的呢？
好事者们挖出了2021年莱布雷希特专栏《十字路口的王羽佳》，以证明两人结怨已深。如果认真读一读这篇文字，读者会发现莱布雷希特在调侃王羽佳的穿着并颇有预见性地自嘲（“一位年轻女子走向舞台，身着一件开衩直至大腿根的露背长裙，或者短到臀部下方一英寸的超微迷你裙。没错，我已经变成了一个时尚评论家，而当上面那些语句公之于世的时候，我也就会在社交媒体上被大肆屠戮一番，因为我犯了不可饶恕的直男癌，专注报道女性音乐家的穿着而非她的演奏”）之外，他还看到了王羽佳的致命伤：“音符如白驹过隙，毫无一丝深度可言”；她无法吸引同辈人组团去听她的音乐会，年长的人只会觉得她的小聪明招人烦——所以需要靠暴露的衣装来分散人们对她音乐层面的注意力。
王羽佳
被莱布雷希特批评过的人，很少有闻过则喜的。王羽佳如今是古典音乐圈的顶流爱豆，低龄琴童粉丝众多，随意取消采访、取消演出等耍大牌的行为已是家常便饭，各大媒体、演出机构几乎都踩过雷，她最后选择把“厌女”这顶帽子扣在莱布雷希特头上，大概是因为“厌女”实在太好用了，打老白男几乎一打一个准，弹无虚发——试问有哪个男乐评人没有评论过她的穿着？只可惜她并不是适合给别人扣上这顶帽子的人，稍微考一下古，就能发现她的公开“油腻”言论，比如在接受《每日电讯报》采访时说“尝试过指挥，很喜欢，就像doing it with the condom off!”不知那些被她指挥过和即将被她指挥的乐手们作何感想。一个迎合过厌女文化、获得了最佳机遇和最多红利的人，如今突然摇身一变当起觉醒（woke）先锋，操起“厌女”大棒痛打落水狗，实在有点难评。
莱布雷希特已经年近八十，出身小报的他身经百战，毒舌是他的招牌，中国发烧友爱叫他“诺大嘴”。他码字速度快，也经常犯错，被起诉过、围攻过，结仇不少，但是“厌女”这顶帽子是无论如何领受不起的。熟悉他多年来报道风格的人都知道，他批评的多是行业大佬和红人，针对的是行业积弊（比如在博客上持续揭发音乐院校的性侵丑闻），对新人和弱势群体永远是包容和鼓励，跟那些势利的只会锦上添花从不雪中送炭的评论家有天壤之别。搁在十几年前，王羽佳是不敢乱挂别人私信的，现在亚裔女性光环加持，随便敲掉一个半退休的老白男饭碗不是轻而易举么，根本不用担心任何后果。老白男是原罪啊，应该龟缩躲好，不要出来惹人嫌。
说起权势转移，曾经的伦敦是媒体百花齐放的舞台，舰队街上大报小报林立，一场演出结束后第二天会有各种角度的评论，大报严肃方正，小报八卦活泼，艺术家们好的坏的评论看多了，也不那么容易“被冒犯”。如今西方传统媒体的评论板块一片凋零，美国大报集体清洗评论版，英国小报也不敢乱开玩笑，现在“政治正确”大潮碾压一切，年轻艺术家容易抑郁，只能“正能量滋养”，批评几句就是“霸凌”“虐待”，于是乎古典音乐还没死，艺术评论倒是先倒地身亡。以王羽佳为代表的古典音乐饭圈化现象，最后终究是以消耗偶像本人为代价的。她只想要“正能量”，弹热门炫技曲目，粉丝茧房可以提供欢呼和掌声，但她有了情绪价值又不满足，想要被严肃对待，想演奏冷门小众曲目，粉丝听不懂，无法交流，听得懂的人不会一味说好话，满足不了她的“正能量”需求；她多次表达对别人只评论她的衣着的不满，言下之意是别人肤浅不懂音乐，可现实情况是如果她不穿暴露的裙子演奏冷门的作品，可能就一丝正能量反馈都没有了，她也不想铤而走险。爱豆老了怎么办，对粉丝来说完全不是问题，换一个呗。古典音乐圈的爱豆保质期略长，但本质上也是易耗品，可替换性极强；炫技是有尽头的，随着身体机能随着年龄渐长而逐渐下降，会有速度更快（或者穿着更吸睛？）的小王羽佳出现，在严肃评论缺位的未来，古典音乐要么归于寂静，只有爱乐者自娱自乐，要么拥抱流量，彻底沦为饭圈厮杀的战场。
发布于：上海
