迪丽热巴13年合约终结引热议，赵露思解约撕破脸，艺人想走有多难

到现在为止，很多人都在问一个问题：为什么感觉艺人越来越“难走人”，好像大家都红了，却很少有人能真正干干净净离开原来的公司，不少人一闹解约就要赔上好几年青春，甚至还要背上高额违约金。

迪丽热巴的13年长约、赵露思的大出血解约，其实就是这件事最鲜明的两个例子，一个尽量悄悄调整，一个选择公开撕破脸，表面上看是艺人与公司的矛盾，背后是这20多年娱乐行业和法律环境一点点变化累积出来的结果。

先看很多粉丝最关心的迪丽热巴，有传闻说她和嘉行的13年长约已经走到终点，消息一出来，不少粉丝立刻把它当成一个“解脱”的信号，觉得她这下可以不受公司掣肘，资源、团队都能自己说了算，加上几年来粉丝对嘉行不满不断，经纪、宣传、后勤被指责安排不当，时不时爆出来的“强带新人”“消耗热巴”，让大家都觉得她离开才是好事，尤其是滞留迪拜事件之后，情绪彻底点燃，有人把这件事直接认定为公司“续约不成就报复”。

可现实往往没有网络上说得那么简单，据业内透露，那趟航班其实是热巴自己选的，续约这件事早就有了定论，外界看到的“换团队”，更大的可能是合作模式调整，她把经纪人换成了郝阿三，而郝阿三本人则是入职嘉行，这说明经纪约并未一下子完全斩断，反而更像是在原有基础上重新分工和博弈。

像热巴这样合作时间长、商业价值高的艺人，对自身处境其实非常清楚，她比粉丝更清楚哪一步能走，哪一步不能走，一纸解约不只是“分行李”，13年的合作盘下来，作品、资源、人脉、肖像、品牌、分成，层层叠叠纠缠在一起，一旦彻底分开，就意味着有一部分东西要重头再搭，这里面不仅有成本，还有潜在风险。

也正因为这样，只要艺人还愿意继续合作，一般都会在续约时把话谈得更细，把自主权和利益尽量往自己这边调整，有的变成类似“代理式合作”，公司不再全盘操控，而是变成伙伴，这种状态说不上谁赢谁输，对双方都是一种现实的选择。

与这种“尽量稳下来”的路径不一样，赵露思走的是另一条路。

2025年8月，她发了一条没有文字的微博，等于点燃了与银河酷娱公开撕破脸的导火索，随之而来的是她晒出重度抑郁、重度焦虑的评测报告，在社交平台上直接说“不用你们封杀，我不干了”，之后多次直播，把公司在她生病期间对待方式、账务划转等行为一点点摊出来，一副随时要鱼死网破的姿态。

舆论这一头，很多人站在她这边，觉得这是弱者反抗，可她始终没有去法院起诉，这一点，让不少圈内人一下就明白了她面对的现实压力。

按照行业惯例，顶流艺人解约，违约金常常是按年收入数倍去算，再加上合约剩余期的预期损失，有媒体保守估算，她如果真要用法律程序解约，金额可能要到4亿级别，这样的数字不是谁都扛得起，更别说官司一拖就是一两年，如果期间资源停滞，等你赢下判决，观众缘、行业位置可能早没了。

到2025年11月，她在自己生日音乐会上宣布和银河酷娱正式结束合作，同时推出个人工作室“熠而叁思”，看上去像是重获自由，其实核心股权结构一看就知道门道很深，大股东是虎鲸娱乐100%控股的大鱼快乐，而大鱼快乐又是与银河酷娱前创始人李炜共同投资，这说明她并没有彻底脱离原资本，而是换了一种捆绑方式，把公开的冲突、天价违约金、长达数年的官司，折成股权结构里的利益重新分配，用一种曲折的方式把路走通。

从这几个例子就能看出，现在的解约早已不是“说退就退”的小事，艺人要么像迪丽热巴那样在原有框架内改规则，要么像赵露思那样先用舆论拉高筹码，再通过资本重新组合找到出口，很少有人愿意真的把自己推到诉讼台上去硬刚，这是这十几年法律实践一点点收紧之后的必然结果。

往回看，情况一开始并不是这样。

1990年代末到2000年代初，内地娱乐圈刚起步，经纪公司才刚刚出现，资源高度集中在少数几家手里，王京花创办黑海红日、华谊并购黑海红日、冯小刚加盟，与鑫宝源、荣信达一起，搭起了当时的“京圈三驾马车”，那时候全国电影屏幕不足2000块，一部电视剧总卖价也就几百万，艺人如果不签进这些公司，几乎拿不到什么像样的资源。

那时法院普遍把演艺经纪合同认定为委托合同，有时当成劳动合同，按照《合同法》第410条，受托人是可以单方面解除合同的，所以艺人只要愿意承担一定赔偿责任，普遍都能走人。

范冰冰当年从琼瑶公司出来，就是在这个背景之下。

她不满自己总演配角，提出解约，琼瑶很生气，放狠话说她“就是丫鬟的命”，还把她告上法院，但在法律上，这样的合同可以单方解除，范冰冰付了大约15万到20万的赔偿，就拿到了自由身，她之所以敢这么做，也少不了当时背后支持她的资本方公开表示要投几百万力捧，让她有足够底气不用再看原公司的脸色。

类似的案例后来多次出现，张雨绮私接《白鹿原》，在发布会上直接宣布与星辉解约，即便她存在违约，法院也没支持星辉1400万的高额索赔，更没有强制她继续履约，这让经纪合约在很多艺人看来，就变成了一个“想走就走、实在不行赔点钱”的工具，真正束缚力有限。

2013年之前，司法实践基本延续这种思路，经纪合同再怎么写，公司的势力再怎么大，艺人只要铁了心要走，法院往往会同意解除，不会轻易判天价赔偿费，如果能证明公司有严重违约，这些赔偿甚至都可以不付，《情深深雨濛濛》里演“陆梦萍”的乐珈彤就是例子，她因长期无戏可拍起诉解约，法院认定这是公司违约，合约解除，她不需要赔任何费用。

选秀出身的艺人，情况稍微重一点，像陈楚生当年就被判赔偿950万，但业界都知道，调解后的实际金额会低不少，真正落到艺人头上的负担没那么夸张，也就是这样一个司法环境，造就了“红了就解约”的普遍心态。

转折出现在2012年。

先是窦骁与新画面的纠纷，他主张经纪合同是委托合同，可北京中院不再沿用老路，而是把演艺经纪合同定性为多属性混合合同，认为包括演出安排、商业运作、推广包装、著作权授权等多个部分，这些环节彼此联系，一个艺人突然单方面解除，就会对公司长期投入形成巨大冲击，如果公司不存在根本违约，艺人就不能随意走人。

虽然窦骁那件事里，他存在私接活动59场等明显违约行为，法院判定解约，但要求他赔偿总计300万，这件案子释放的信号远比金额本身更重要。

接着是林更新案，一审法院还延续老思路，把合同认定为委托合同，认为双方信任破裂可以解除，到了二审，上海中院直接把演艺经纪合同重新界定为“兼具委托、劳动、行纪、居间特征的混合合同”，明确排除《合同法》第410条适用，把解约视为违约，在唐人没有根本违约的前提下，判他须赔偿195万。

这195万对艺人来讲，算不上毁灭性的数字，可对整个行业来说，是一个里程碑，意味着从北京到上海，两大法院系统在同一问题上达成共识，经纪合同不再是可以随意解除的委托合同，艺人也不再拥有法律上的“任意解除权”。

后面的事情就顺理成章了。

2015年，蒋劲夫与唐人的解约案件中，他依旧沿用“委托合同”的说法，认为公司妨碍发展、拖欠费用，要求解除，但法院延续了林更新案的判断框架，认定经纪合同是混合合同，唐人并不存在根本违约，艺人不能单方面解除，判决要求他继续履行合约，并赔偿200万经济损失，二审维持原判。

接下来的金晨案也是同样结果，合约照旧、解约不被支持。

根据2015–2020年的司法大数据，艺人提起诉讼要求解约的案件中，有超过20%被判继续履约，这个比例在2010年以前几乎看不到，之前能查到的“解约失败要继续履约”的案例几乎只剩熊天平一个。

随着司法态度的转变，艺人从“打官司基本能解”变成“打官司不一定能走人，还要有赔偿风险和被雪藏的可能”，黄婷婷的遭遇就是典型，她一审被判继续履约，二审虽然拿到了解约结果，但因为付不起高额赔偿，被列为失信被执行人，几年工作都受影响，这种代价让后来的人看得清清楚楚。

司法之所以一步步收紧，不是没原因的，法院在多次判决书里都写得很坦白，如果把经纪合同简单视作委托合同，允许艺人随时单方面解除，会直接鼓励成名艺人集中解约，堵死经纪公司长期投入回收的通道，让整个行业的合作关系变得不稳定。

说得更直白一点，就是前些年频繁出现的“一红就解约”，已经让行业吃尽苦头。

2005年，周笔畅超女亚军出道后很快解约，赔了500万拿自由，那之后，选秀艺人一旦爆红，大多会走同样的路，陈楚生被判650万，也算是买断自由。

对于一个突然从普通人变成高收入艺人的人来说，表面看是一次性赔几个百万，但长期看避开高额分成，后面几年能赚多少钱，很多人心里算得很明白。

进入2008年以后，影视行业的盘子一下子做大，商业院线扩张，银幕数量短短几年翻了好几番，票房连年暴涨，电视剧由电视台和视频网站一起推高价格，单集从几十万往上抬，有的剧单集卖到200万，头部艺人电影片酬可以拿到2000万，电视剧单集片酬70万也不稀奇，片酬增长速度就像坐火箭。

一个艺人，在签约前后收入可能差出几十倍甚至上百倍，这种差距会极大地刺激解约冲动，很多人一红就立刻想重新谈条件或者干脆另起炉灶。

根据高校的司法统计，2005年以前，艺人解约官司每年不足5件，从超女那一批开始逐渐增加，到2008年影视行业集中爆发时，一年可以有50到80件，这种数量直接反映出整个行业的紧张状态，经纪公司觉得自己辛苦挖人、投入资源培养，刚有回报就被解约，艺人觉得自己终于有市场价值，却要继续按早期条件被约束，双方矛盾越来越难调和，司法机构只好逐步通过限制单方解除，来给整个行业降温。

站在个体的角度，每个艺人都有自己的难处，有人像辛芷蕾那样觉得，自己在经纪人那里获得了戏剧资源，却难以实现商业变现，有人觉得公司只想榨取商业价值，却没有长远规划，只要链条中一方觉得吃亏，都会萌生解约的念头，可如果法律一直允许“想走就走”，经纪公司很难放心砸钱长期培养新人，双方的信任关系会变得非常薄。

前面那些敢第一个站出来解约的人，某种程度上替后来人试出了边界，也让司法在实践中逐渐改变方向。

到了现在，解约已经不再是“赌一把就行”的选择，而是充满不确定和高成本的长期博弈。

艺人一旦决定和公司翻脸，就要做好输官司、赔大钱、被雪藏、资源断档的准备，成功率从早年接近100%，一路降到50%以下，这也是为什么如今很少看到艺人高调起诉解约，大多数人更愿意私下协商，用换约、换团队、股权合作等方式把关系重组，像热巴的经纪团队调整、赵露思工作室的股权结构，其实都是这种新模式的体现。

行业这30年从草莽走到相对规范，经纪合同从一纸合约变成了带着锁链的契约，艺人在争取话语权的同时，也亲自为自己的星途套上了黄金枷锁，只是这副枷锁未来会不会配上一把更合理的“钥匙”，让那些真正被恶意压榨的艺人有更明确、更安全的出口，还需要时间，也需要法律和行业规则继续往前走几步。

#打工人的平行世界#

举报/反馈

网址：迪丽热巴13年合约终结引热议，赵露思解约撕破脸，艺人想走有多难 https://m.mxgxt.com/news/view/2065842

相关内容

迪丽热巴解约失败？赵露思赔5千万？艺人与经纪公司暗战30年，想跳槽得先赔掉半条命
迪丽热巴炸锅娱乐圈！15年嘉行合约终解除
迪丽热巴与嘉行传媒的合约纠纷将如何发展？艺人能否以此为由解约？
迪丽热巴解约风波：嘉行年终总结暗藏续约玄机？
迪丽热巴合约将到期，疑似她会“离嘉出走”，引发很大的舆论热议
嘉行否认迪丽热巴合约到期 粉丝集体欢庆引发关注
迪丽热巴撕拉片美出圈，建模脸骨相太优越，网友：直接终结了比赛
赵露思揭秘于正绿茶事件！解约条款曝光引热议
明星八卦：孔雪儿发展？赵露思签对赌？热巴合约到期？
迪丽热巴被曝自立门户，嘉行合约到期风波引热议！

随便看看