鞠婧祎被曝每月25万元固定工资，经纪公司称已支付税前金额超1.39亿

关注

问AI · 这场纠纷如何揭示娱乐产业价值分配博弈？

播放

下一个

打开循环播放

00:00

/

01:17

720P

倍速

语言

多音轨

AirPlay

画中画

网页全屏

全屏

视频ID

VID

y1255yae73f

播放流水

Flowid

4dd6ba807713308796b281935f4b8a53

播放内核

Kernel

m3u8/hls.js (1.33.5-p2p-1.6.1)

显示器信息

Res

-

帧数

0/12; 0.00%

缓冲健康度

9.92s

网络活动

net

0 KB/s 0/0/0/0/0/0/0/0

视频分辨率

1280*720

编码

Codec

avc1.64001f / mp4a.40.5 (H264)

mystery

mystery

br:0.105-10.197 t:0.28 pg:1 s:pg->sg->sd->pg->pe

按住画面移动小窗

丝芭发声明曝光鞠婧祎收入，称已支付其超1.39亿，小鞠前助理怒骂

一则公司声明，让明星收入这个“敏感话题”再次被推上风口浪尖。12月16日，丝芭传媒一纸关于旗下艺人鞠婧祎的“事实阐述”，不仅自曝每月固定支付其25万元（税前）工资，更宣称已累计支付税前金额超过1.39亿元，直接让一场内部合约纠纷演变成全民算账的公共议题。

声明中，丝芭传媒火力全开，直指鞠婧祎此前关于“收入极低、遭受压榨”的言论是“造谣抹黑”。公司晒出数据：自2017年起，不仅按月支付25万固定薪酬，还曾出资超1.6亿为其规划影视路线，并提供专职司机、房车和上海高级公寓。更“贴心”的是，丝芭称支付高额月薪的一个重要目的，是为了满足鞠婧祎上海落户的纳税条件——需连续三年达到社会平均工资两倍以上。这一细节，瞬间让话题从“钱多钱少”转向了“明星特权”。

网友的算盘立刻打得噼啪响。一边是惊叹派：“月薪25万？我干一年都不到这个数！”有人换算，这相当于日薪约3.5万元，抵得上普通上班族吭哧吭哧干十个月。在多数人年薪徘徊在十万上下的现实面前，这个数字无疑触动了关于收入差距的敏感神经，“明星特权”的争议随之而起。

然而，另一边则是“行业对比派”。不少网友搬出头部网红和顶流艺人的天价收入作为参照：李佳琦年收入传闻超20亿，一些一线明星单部剧片酬可达数千万。相比之下，鞠婧祎作为丝芭传媒培养出的头部艺人，在长达十一年的合作里，年均税前收入约1260万，总计1.39亿。在不少人看来，这与她为公司带来的贡献和流量相比，在娱乐圈“金字塔”里甚至显得有些“寒酸”，质疑其“性价比”不高，所谓“压榨”之说或许并非空穴来风。

这场由一纸声明引爆的“薪资罗生门”，早已超越了个体纠纷。它像一面镜子，既照出了普通人对于“天价收入”的复杂心态，也折射出娱乐工业内部，偶像与资本之间关于价值评估与利益分配的永恒博弈。当公司晒出账单，艺人喊出委屈，公众看到的则是一个被无限放大、却始终迷雾重重的行业薪资真相。在这场口水战中，谁在理或许一时难断，但可以肯定的是，明星收入这块“蛋糕”究竟怎么分，永远是最能挑动大众神经的那根弦。

编辑：文小娱

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。

举报

大家都在问

鞠婧祎与丝芭传媒打解约战，丝芭宣称她有经济问题，这种指控靠谱吗？为何明星解约常会撕破脸？

春树律师回答了此问题

首先，丝芭这指控雷声大，雨点小。只说严重经济犯罪，却没说具体是啥罪，是偷税漏税还是别的？要知道，经济犯罪可不是随便说说的，得有实锤证据。可丝芭只喊口号，没亮出半份能锤死的证据，反而被鞠婧祎方反咬一口，说公司搞双重合同隐瞒收入、截留分成。更关键的是，法律上有明确规定，《刑事诉讼法》规定，任何单位发现犯

11赞同

网址：鞠婧祎被曝每月25万元固定工资，经纪公司称已支付税前金额超1.39亿 https://m.mxgxt.com/news/view/2062456

相关内容

鞠婧祎每月25万元固定工资 丝芭与艺人方各执一词
鞠婧祎月薪25万！丝芭晒1.39亿账单，这场合约大战比剧还精彩
1.39亿与一张“假签名”，鞠婧祎纠纷撕开娱乐圈暗账冰山
从月薪25万到1.39亿分成，明星收入到底有多高？
丝芭鞠婧祎互撕深扒：1.39亿背后的明星经济
1.39亿收入曝光却喊“被压榨” 这场明星合约大战到底谁在说谎
解析丝芭与鞠婧祎的合约之争：明星收入与粉丝经济的交响曲
鞠婧祎10年赚1.39亿合理吗收入争议引发公众讨论
丝芭回应鞠婧祎收入争议
丝芭豪掷 1.39 亿！鞠婧祎收入争议，真相藏在细节里？

随便看看