网络直播刑事风险探析及应对

　　网络直播作为近年来新兴的互联网业态，迅速崛起并迅猛发展。它不仅为公众提供了全新的娱乐和购物体验，也为相关行业带来了丰厚的收益，预示着未来经济发展的巨大潜力。然而，随着国家对网络直播行业的监管力度不断加强，这个行业已不再是法律监管的空白地带。网络直播平台因经营模式灵活多变和经营者法律意识不足，频繁出现涉及刑事犯罪的新闻。

　　刑事风险，可谓是悬在企业和企业家头上的达摩克利斯之剑。尤其是在经济刑法领域，高收益往往伴随着高风险。由于涉及的金额巨大，不规范的行为很容易触犯刑事犯罪。一旦涉及刑事犯罪，企业或个人不仅将面临刑事责任的追究，其后续的生存和发展也将面临严峻挑战。因此，刑事风险不容忽视。

　　目前网络直播领域主要分为两大类别：以直播带货为主的电商直播（本文中简称为“电商直播”）、以粉丝经济为主的网红直播（本文中简称为“网红直播”）。尽管电商直播与网红直播均属于直播行业范畴，但鉴于二者在经营模式及盈利逻辑上的差异，它们之间存在着明显的区别。这种差异导致两类直播所面临的刑事风险既有共通之处，又各自呈现出独特性。例如，电商直播的刑事风险主要集中在商品销售的整个流程，而网红直播的刑事风险则更多地集中在直播规范、粉丝打赏等方面。同时，作为经营主体，这两类直播在某些方面也面临着共同的刑事风险，如人员管理、税务合规等。

　　本所将推出系列文章，分别探讨电商直播、网红直播两大网络直播类型所涉及的刑事法律风险，以及风险的预防、应对，以期为直播行业合法合规、稳步经营提供参考。

　　一、电商直播行业刑事风险探析

　　电商直播作为一种全新的营销、销售模式，通过实时互动讲解或情景化的商品展示，为消费者带来了新颖、便捷的消费体验，也有力促进了商品经济的发展。随着电商直播的逐渐普及，其中不规范的经营行为也逐渐显现。电商直播的各个环节中，均有可能发生刑事风险。下文拟结合具体案例，就电商直播领域的刑事风险进行分类探析：

　　（一）业务开展环节 — 诈骗罪/合同诈骗罪

　　诈骗罪是指，行为人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使相对方产生错误认识，并基于错误认识处分财物，行为人因此取得相对方财物。如行为人的欺骗行为、相对方处分财物行为发生于合同签订、履行过程中，则构成合同诈骗罪。

　　随着网络红人经济的日益繁荣，众多商家开始倾向于邀请明星或网络红人进行直播带货，借助这些主播的影响力和号召力，以实现产品的快速销售。主播及其背后的直播间运营通常也能因此获得可观的收益。

　　业务合作过程涵盖了前期谈判、合同的订立及履行等各个阶段。在此期间，若存在以非法占有为目的，通过捏造事实、隐瞒真相等手段误导交易对手，导致交易对手基于错误判断而处分财物，则可能构成合同诈骗罪。例如，主播或MCN机构可能通过伪造过往业绩、作出虚假业绩承诺，或伪造销售数据等行为来骗取商家信任，以获取款项；或者商家自始即无支付相应款项的意图，通过误导主播或MCN机构为其产品进行宣传，最终逃避履行合同支付义务。

　　案例1：好XX公司涉嫌合同诈骗案

　　据媒体报道，好XX公司关联方与多个商家订立合同，约定由其邀请明星、网红助力站台，开展直播售卖；并向商家承诺仅需10万元坑位费便可保底140万元销量。然而，在直播期间，明星、网红并未按前述合同约定介绍商品、与商品同框。被害人备货170万元，实际却仅卖出1单。其赶至好XX公司办公地后，却发现早已人去楼空，遂报案。而后期，报案人发现，其并非唯一的受骗方。好XX公司以同样的手法进行了3场直播，一共有200多个商家被骗，金额高达3,000多万。同时，该事件在网络上迅速发酵，给相关明星、网红的声誉也带来了严重影响。

　　2024年3月，上海市公安局某分局以涉嫌合同诈骗罪为由，对好XX公司立案侦查。相关6名涉案工作人员也已被公安机关刑事拘留。

　　案例2：网红“太原XX”涉嫌合同诈骗案

　　据媒体报道，网红“太原XX”因涉嫌合同诈骗罪，被某市公安局立案侦查。涉案被害人王某描述，2022年7月至11月，其委托“太原XX”进行4场直播带货，累计支付

【注释】

网址：网络直播刑事风险探析及应对 https://m.mxgxt.com/news/view/2058540

相关内容

明星直播舆情监测:如何有效应对直播风险
探索社交网络分析工具及其应用
明星广告潜在危险效应及对策探析
网民情绪分析及相应舆情风险管理研究——基于大数据热点事件
网络直播的互动仪式探析
明星代言的法律风险：从民事到刑事的全面解析
社会民生类网络舆情特点、风险及应对 ——以2021年涉豫热点民生事件为例
网络红人在直播中的营销风格分析.docx
基于明星涉毒事件网络舆情现状分析相关舆情风险
网络舆情处理21条措施：有效应对舆情风险

随便看看