央视点名、新规落地，白敬亭蔡徐坤们的“特权时代”要终结了？

央视点名、新规落地，白敬亭蔡徐坤们的“特权时代”要终结了？

近来，明星特权现象如同娱乐圈顽疾，一次次挑动着公众敏感的神经。从春晚舞台上的站位风波，到景区录制节目的清场驱逐，再到活动流程中的特殊安排，这些看似偶然的个体事件，实际上串联起了一条清晰的问题暴露线。

当游客花了40元门票、又消费88元低消后，却因为明星录节目被要求离场；当活动安保的一句“尽量不要拍”都能引发艺人当场斥责；当品牌合作与节目录制可以随意侵占公共空间，我们不禁要问：娱乐圈的“去特权化”进程，是否已经从舆论的口诛笔伐阶段，真正进入了制度重构的深水区？

近期“特权争议”事件密集发酵——舆论压力的集中爆发

3月的云南西双版纳热带花卉园，一场综艺录制将明星特权问题推向了舆论的风口浪尖。当事游客飞了3000公里抵达景区，付了门票、买了低消，刚坐下享受海风，就被工作人员强硬驱赶，理由是“明星要录综艺，需要清场”。现场工作人员态度极其恶劣，不仅未提前告知，还动手推搡游客，完全无视游客的消费权益。

据现场游客反映，当时明星们就坐在不远处，全程目睹工作人员驱赶游客，却无一人出面制止。这种“默许”的态度，让游客更加寒心。景区后来发布的致歉声明称，3月7日，该景区棕榈沙滩区域承接相关综艺节目的拍摄录制，节目计划录制时间为景区封闭期间。

但游客并不买账：“占1平米也是占，没告知就是侵权，被驱赶就是伤害。”景区为了赚取节目组的场地费，一边卖票给游客，一边纵容剧组清场，这种“两头通吃”的行为，才是引发众怒的根本原因。

而在另一个场域，2024年央视春晚上，一场关于站位的争议同样掀起了波澜。白敬亭因节目《上春山》中的表现成为网友热议焦点。各种版本的解读在网上流传，质疑声此起彼伏。虽然法律层面已有判决认定部分言论构成名誉权侵权，但事件背后折射出的公众对于明星在公共资源分配中享有特殊待遇的敏感与警惕，却是不争的事实。

更早之前的蔡徐坤相关事件中，演出环节被质疑存在资源倾斜与公众权益冲突，这种“流量优先”的逻辑，进一步暴露了行业生态中明星特权思维的存在土壤。公众已经从对个别事件的愤怒，转向对整个行业特权体系的系统性拷问。

官方与行业层面动态释放的信号——改革已进入制度探索阶段

面对频发的明星特权事件，官媒的态度正在发生微妙变化。央视多次点名批评艺人及其团队，从最初批评个别行为，逐渐转向指向行业生态。在一篇评论文章中，央视直接指出：“这类行为不是沟通问题，而是对国家法规的蔑视。明星自以为高人一等，实际在消耗公众的信任。”

这种措辞的变化背后，可能传递着监管态度的深化——从单纯批评个案，到要求行业强化公共属性，遏制无序扩张。央视文章中点出，类似读音错误频发，暴露艺人没时间沉淀，忙着赶通告，这实际上是在批评行业浮躁、忽视基本功的整体生态。

行业协会层面也在行动。中国演出行业协会此前已发布《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，其中明确规定演艺人员应当遵守社会公德，言语文明，礼貌待人，立正守身，以身作则，注重陶冶品德，加强道德修养，珍视和维护个人职业声誉，积极树立正面形象。

这些规定看似常规，但结合近期事件可以发现，它们实际上在试图建立行业规范，直指“特权化”背后的行为失范问题。办法要求演艺人员坚守契约精神，依法依约履行经纪合同、代言合同、演出合同等各类合同，这在某种程度上也是在约束明星团队在商业活动中的随意性。

行业生态的隐性变化——明星团队管理与合作模式的调整

在舆论压力和监管趋严的双重作用下，行业内部开始出现一些细微但值得关注的变化。明星团队的行为模式似乎正在经历某种转型。

宣传策略上，更多明星开始注重“亲民”与“接地气”。观察一些顶流明星工作室的运营可以发现，他们特别擅长将官方通告转化为“朋友式分享”。用“感恩遇见”替代刻板感谢，用幕后花絮替代标准宣传照，这种去官方化的表达方式，成功塑造了“顶流邻居”的人设。

活动执行层面，也开始有团队强调“遵守公共秩序”与“减少特殊安排”。在公共场合的活动中，以往常见的“清场”“封路”等现象有所减少，取而代之的是更加注重平衡明星需求与公众权益的安排。

合作方的态度也在转变。品牌与节目制作方在合同谈判中，开始增加对艺人行为的约束条款。线下活动筹备时，主办方更注重公众体验与公平性的平衡，避免因过度照顾明星而损害普通参与者的权益。

然而，这些调整究竟是表面应对还是深层改革，目前仍难以下定论。行业惯性阻力依然存在，明星特权思维在部分团队中根深蒂固，仅仅依靠舆论压力恐怕难以彻底扭转。

改革难点与未来挑战——“去特权化”能否触及行业根本？

“去特权化”改革面临的结构性阻力不容小觑。流量经济与资本逻辑下，明星特权往往仍是商业变现的重要环节。品牌方看重的是明星的流量价值，为此愿意在合作中给予特殊待遇；节目制作方为了吸引明星参与，也不得不在待遇上做出让步。

行业资源高度集中，导致“阶梯式特权”难以根治。头部明星享有更多话语权，他们的团队往往能够争取到更优厚的条件，这种资源分配的不均衡，客观上维持了特权现象的延续。

制度执行的现实困境同样突出。虽然有行业协会的管理办法，但规定往往缺乏细化的惩戒机制，执行主要依赖自律。在缺乏明确处罚措施的情况下，违规成本低成为制度难以落地的关键障碍。

公众监督与行业内部监督如何有效结合，也是一个需要探索的问题。目前的监督主要依靠舆论曝光，但这种方式存在偶然性和滞后性。建立常态化的监督机制，让违规行为能够被及时发现和纠正，可能是下一步改革需要考虑的方向。

回归公共性——娱乐圈需要一场怎样的“价值重构”？

从近期一系列事件来看，娱乐圈的“去特权化”进程确实已经迈出了步伐。舆论的持续关注、官媒的多次发声、行业协会的规定出台，都表明这个问题已经进入各方视野。

但要从舆论谴责阶段真正进入制度重构的深水区，仍需要突破利益固化的格局。明星特权思维的形成有着复杂的行业背景和社会心理基础，单纯依靠道德谴责或零星的规定，难以撼动深层次的结构性问题。

真正的挑战在于，如何在尊重市场规律的同时，建立起有效的行业自律机制；如何在保障艺人合法权益的同时，防止特权思维的滋生蔓延；如何在商业合作中，平衡各方利益，特别是保护普通公众的权益。

娱乐行业的健康发展，终须建立在尊重公共空间、重塑职业伦理的基础之上。当明星光环不再是特权的护身符，当行业规则能够被平等遵守，当公众权益得到充分尊重，这个行业才能真正回归其应有的公共属性和文化价值。

或许，真正的问题不是“明星特权能被制度约束吗”，而是“我们期待一个怎样的娱乐圈”——是一个少数人享受特权的封闭圈子，还是一个开放、包容、尊重公共价值的文化场域？

举报/反馈

网址：央视点名、新规落地，白敬亭蔡徐坤们的“特权时代”要终结了？ https://m.mxgxt.com/news/view/2050019

相关内容

陈哲远，白敬亭，炎亚纶，蔡徐坤，赵丽颖
超级星饭团粉丝世界杯四强出炉 ！蔡徐坤白敬亭张云雷陈立农冲击冠军
全网明星活跃粉丝排名：白敬亭第6，蔡徐坤第4，榜首才是王者！
全网明星活跃粉丝排名：白敬亭第6，蔡徐坤第4，榜首才是王者
粉丝谁更多？第一实至名归，杨颖仅排第三，蔡徐坤白敬亭没上榜
蔡徐坤遭央视曝光究竟发生了什么 蔡徐坤事件最新最全回顾
央视揭露流量明星数据造假，蔡徐坤被严重点名批评，打假是必须的
新四大流量崛起：白敬亭、迪丽热巴、蔡徐坤与新势力的榜单之争
明星刚出道不久的的样子，白敬亭皮肤黝黑，蔡徐坤真实
娱乐大爆料：任嘉伦、鹿晗吴磊、陈翔、蔡徐坤虞书欣、白敬亭

随便看看