明星频频塌房，德行成事业最大隐患

明星塌房频发，我更在意公众情绪的那道“警戒线”

文 | 爆款

编辑 | 白磷

最近这段时间，娱乐圈又开始被几个熟悉的名字刷屏。说实话，我原本已经懒得点进这种热搜，但朋友在群里一说起“戏子误国”这句话时，我心里还是一沉。这话太刺耳，但也反映了大家一种复杂的情绪——对明星行为的失望，对“公众人物”该负什么责任的思考。

有时候，光环一亮，就容易忘记脚下的地面。

那天晚上，我翻新闻时看到张雨绮又被推上风口浪尖，起因是前夫的前妻葛晓倩接受采访时曝出几段往事她提到婚姻重叠、代孕传闻、律师打电话等细节。真假我不好判断，但信息一出，张雨绮一下从春节档春晚的舞台掉进了舆论的泥潭。品牌方开始解约，节目停录，网友评论更是一边倒。

我注意到，她在风波后依然在短视频平台上发穿旗袍、穿礼服的视频，笑得挺自然，也送了新春祝福。有人夸她坚强，有人嘲讽“装作没事人”。我看着那段视频，说实话，心里挺复杂。艺人有自己的生活，但沉默太久，也会让观众心生疑问。哪怕一句“我在处理，会解释”，也会比死寂的态度更让人心安。

公众人物最怕的不是绯闻，而是被怀疑装糊涂。

闫学晶那场“哭穷风波”就是个典型教训。她在直播里说儿子的片酬不够家里花，生活支出一年上百万。很多人当场炸了。我看评论区，打工人几乎一面倒地反感。大家不是嫉妒明星收入，而是不理解她“穷”的标准。尤其当她补救式地道歉、说“自己忘本”，那语气又有点像敷衍。我自己当时写笔记时还划了句“情绪对比太突兀”，因为大众看到的已经不是她说什么，而是她和现实差距太大。

后续影响很明显——她代言的一家厨具品牌立刻被波及，法务部出来表态处理舆情。我翻了下齐鲁壹点的报道，确实写得很细。可以说，一个随口的“穷”字，拆穿了很多人对娱乐圈的好感。

网络的反弹，其实是在提醒别把公众耐心当成理所当然。

对比之下，董宇辉的处理方式显得格外清醒。他红得又快又猛，但没飘。他身上的“平常心”是一种稀缺品质。我去查了当时的新闻，李亚鹏公开感谢他对嫣然基金低调捐助的截图还在网上。那时候有部分网友质疑他“不捐款”，结果被实锤打脸。董宇辉没争，也没解释，只是继续做自己的直播。那种憋着不解释的劲儿，不是冷漠，而是明白“做”和“说”的轻重。

春节他发的那段视频，我印象特别深。大雪下着，他说自己“不是不回北京上班，而是下大雪”。这话很朴实，却能听出温度。很多人留言说感到共鸣，其实就是被那份普通人的真实打动了。娱乐圈不缺光鲜，但真诚的“寻常人感”越来越稀有。

公众人物也是普通人，但权力和曝光度越大，就越该自觉自省。

从张雨绮到闫学晶，再到董宇辉，这三个人在我看来代表了三种状态有人被情绪左右，有人被舆论反噬，也有人靠平实渡过舆情危机。娱乐圈不是非黑即白，但共通的一点是——当观众感到被冒犯时，道歉不是体面，而是必需。

我琢磨了半天，发现大家骂的不是八卦本身，而是那种“没觉悟”的态度。公众对明星的期待，其实早就从“光鲜亮丽”变成了“真诚守底线”。在自媒体时代，每个人都能发声，信息爆炸的速度太快，沉默就等于放弃解释权。

说句心里话，写这篇的时候我来回对照了几份新闻稿，尽量去掉那些情绪化的部分，只剩观察和思考。娱乐圈的反转不少，但真正的关键，是被大众看穿的那一瞬间。

现在再回头看“戏子误国”那句话，我并不觉得字面意思重要。它像是一种情绪出口，折射出公众的疲惫——大家厌倦了虚伪，也渴望看到一个真诚一点的圈子。

以上这些，就是我这两天刷新闻、查资料后的一些感悟。我不站队，也不替任何人说话，只希望这种一惊一乍的娱乐循环，能慢点，让人有时间去看清事情的本质。

我平时写娱乐类话题时也常提醒自己别让情绪埋了逻辑。明星的故事看多了，其实更像一面镜子——有时候照见的是他们自己，有时候是我们对现实的判断。

举报/反馈

网址：明星频频塌房，德行成事业最大隐患 https://m.mxgxt.com/news/view/2021905

相关内容

明星「塌房」频频，背后隐藏了什么情感危机？
近年各路明星的塌房事件为何频频爆出？
娱乐圈男明星为何频频“塌房
盘点2024塌房元年，网红为何“频频”翻车？
娱乐圈男星塌房事件频发与星座玄学的隐秘联系
网红频频塌房：信任危机下的社交媒体生态
【Z世代说文解字】明星频“塌房”，最该反省的是？
娱乐圈塌房频发，明星人设崩塌大揭秘
顶流明星频塌房，娱乐圈需要怎样的监管？
明星运动员为何频频“塌房”？——体育界的反思与警醒

随便看看