当2026年CBA全明星周末三分球大赛名单公布的那一刻，篮球圈瞬间沸腾。最令人震惊的不是谁在名单上，而是谁不在名单上——连续三届三分王、卫冕冠军原帅，这位在过去两年垄断冠军、缔造“三分王”传奇的顶级射手，竟意外落选。更耐人寻味的是，此次缺席并非联盟作梗，而是山西俱乐部主动放弃为其报名，转而推荐21岁小将于米提出战。
这一操作被外界形容为“诡异”。在原帅本有望冲击史无前例的三连冠及个人第四冠的历史节点，山西队为何选择主动放弃这一纪录？是战略考量还是决策失误？这一争议决策背后，折射出职业体育中球队利益与个人荣誉的永恒命题。
从数据层面看，山西队的这一决定确实存在明显的矛盾点。原帅虽然本赛季状态有所下滑，但作为三届冠军得主，其大赛经验与心理素质仍是于米提难以比拟的。
原帅本赛季代表山西队出战20场比赛，首发12场，场均得到6.1分1.5篮板，三分球命中率为35.5%。这一数据虽然是他职业生涯的最低谷，但考虑到其历史级射手的底蕴，在全明星这样的表演舞台上，原帅的稳定性和抗压能力依然值得信赖。连续两届三分大赛冠军的经历，证明了他能在聚光灯下保持冷静，这种特质在比分胶着的决赛中尤为珍贵。
相比之下，于米提本赛季的表现尚未展现出能够替代原帅的实力。这位21岁的小将本赛季为山西队出战22场，场均登场19分钟，得到4.1分1.4篮板0.8助攻，命中率为35.2%，三分命中率为35.3%，场均仅能投中0.8个三分球。从数据上看，于米提的投射效率与原帅相差无几，但产量和稳定性存在明显差距。
更值得关注的是，于米提自去年夏天从广州队转会至山西后，始终未能完全适应球队体系。在关键的俱乐部杯决赛中，他登场28分钟，7投2中仅得5分，防守端还出现了一次对上海外援古德温的违体犯规。这种大赛表现的不稳定性，与原帅在关键战役中的外线威慑力形成鲜明对比。
山西队此次“舍原帅、取于米提”的决策，背后可能蕴含着多重战略考量。从球队长远发展角度，这一决定或许并非表面看起来那么简单。
培养新人的长远布局可能是首要因素。原帅已32岁，处于职业生涯中后期，而21岁的于米提被视为球队锋线未来的希望。尽管于米提当前表现起伏较大，但他在特定场次中展现出的潜力不容忽视。例如在对阵辽宁队的比赛中，他正负值高达 20，带队打出21-4的反击高潮，展现出防守端的韧性和无球跑动的灵性。通过全明星这样的大舞台加速新人的成长进程，是职业球队常见的培养策略。
战术体系的隐蔽调整也可能是考虑因素之一。山西队本赛季面临阵容重构的压力，在季后赛出局后，球队需要重新平衡外援与本土球员的使用比例。让原帅专注于常规赛冲刺，减少其全明星周末的体能消耗，同时给予于米提更多大赛历练机会，可能有利于球队在季后赛中实现战术的多样性。
商业与品牌运营的考量同样不可忽视。新星话题往往能带来更多的媒体关注度和粉丝讨论热度。于米提作为2025年CBA全明星星锐赛MVP，本身具备一定的市场潜力。山西队可能希望通过全明星平台进一步挖掘其商业价值，为球队塑造更加年轻化、多元化的品牌形象。
此外，一些不可忽视的潜在因素也在影响着这一决策。球员身体状况的内部信息、管理层与教练组的权力平衡等，都可能成为这一“诡异”操作背后的隐藏变量。
原帅的缺席，使得CBA三分大赛历史上可能诞生的首个三连冠纪录被迫中断。这一遗憾不仅关乎个人荣誉，更关乎联赛历史的书写。
三连冠纪录在职业体育中具有特殊的象征意义。在原帅之前，CBA三分大赛历史上尚未有球员实现过这一成就。此次缺席，不仅让原帅个人错失了创造历史的机会，也让联赛失去了一次见证传奇的时刻。在职业体育发展历程中，此类标志性纪录往往能成为推动项目影响力的重要催化剂。
山西队的这一决策，再次凸显了职业体育中短期利益与长期历史的复杂关系。球队基于现实考量的决策，有时会与球迷的情感期待产生冲突。这种撕裂感，恰恰体现了职业体育管理的多维性与复杂性。球队管理层需要在竞技成绩、球员发展、商业价值等多个维度进行权衡，而每个维度的重要性排序，往往因球队所处的发展阶段而异。
从更宏观的角度看，此次事件也反映了中国职业体育在发展过程中的理性化趋势。球队越来越注重长期战略规划，而非单纯追求短期话题效应。这种转变，可能预示着CBA联赛正逐步走向更加成熟的发展阶段。
山西队放弃原帅参加三分大赛的决策，很难用简单的对错来评判。在职业体育的复杂生态中，每个决策都是多重因素博弈的结果。培养新人的长远考量、战术体系的隐蔽调整、商业价值的挖掘需求，以及那些未公开的内部因素，共同构成了这一“诡异”操作的背景板。
历史纪录的创造需要天时地利人和的配合，而此次原帅的缺席，让三连冠的传奇暂时搁浅。但这或许正是职业体育的魅力所在——不完美的决策背后，往往隐藏着更加复杂的现实考量。
站在球队长远发展的角度，给予年轻球员成长机会是必要的投资；而从球迷情感和联赛历史的角度，错过创造纪录的机会确实令人惋惜。这种立场差异导致的评价分歧，恰恰体现了职业体育决策的复杂性。
山西队的这一决定是明智之举还是巨大失误？时间会给出最终的答案。返回搜狐，查看更多
