网友对《王牌对王牌》第九季贾玲缺席、沈腾回归特辑的反响和评价如何？
关注当浙江卫视在2026年初打出“沈腾回归王牌春节特辑”的宣传标语时，无数观众燃起重拾这档“综N代”的期待，然而实际播出后引发的却是更深的争议与叹息——这场被寄予厚望的“快乐源泉归位”，反而折射出《王牌对王牌》第九季因灵魂人物缺位而暴露的深层危机。
一、阵容换血：观众直呼“王牌失去王牌”
第九季常驻阵容的彻底洗牌，成为节目口碑滑坡的导火索。
1. “灵魂搭档”缺席引发集体失落
- 贾玲因专注电影事业（如《转念花开》后期制作）彻底退出，沈腾因《流浪地球3》拍摄及《现在就出发3》等综艺档期冲突，仅以“王牌亲友”身份参与单期录制。这对被观众誉为“节目定海神针”的黄金组合缺席，直接导致“互怼互宠式喜剧张力”消失。网友比喻其影响：“沈腾是抛梗的逗哏，贾玲是接梗的捧哏，缺了谁相声都说不圆”。
- 数据显示，第八季贾玲缺席后收视率已从峰值3%跌至0.43%，第九季常驻仅剩关晓彤、宋亚轩两名元老，收视持续低迷。
新阵容被批“人海战术失效”
节目组引入沙溢、杨迪、金靖、于洋及73岁唐国强等7人组成新班底，试图以“量”代“质”，却适得其反。观众吐槽嘉宾人数膨胀至“吃席需摆三桌”，镜头分配严重不均：首期杨幂镜头时长超张天阳5倍，流量明星主导导致节目沦为“人情秀”。
唐国强的加入争议最大。虽其“老抽式幽默”（如综艺《这是我的西游》中表现）曾受好评，但在高强度游戏环节中，节目组为其豁免泼水惩罚、减少跑动等“特殊照顾”，被批破坏游戏公平性，“搞笑综艺变敬老仪式”。
二、沈腾回归特辑：短暂欢愉难掩颓势
2026年春节特辑虽以沈腾为宣传核心，实际效果褒贬不一。
1. 高光时刻：即兴喜剧魅力仍在
- 沈腾作为飞行嘉宾亮相春节特辑，标志性的即兴反应引发热议：如调侃宋亚轩“这几期都这样吗？”、接梗沙溢“发际线比珠峰高”等现挂式幽默，被赞“三秒闭环笑点制造机”。其与电影《飞驰人生3》的联动也成为话题，观众感慨“腾式幽默仍是内娱综艺天花板”。
争议爆发：宣传手法遭痛批“溜粉”
节目收官前网传“沈腾回归压轴”，大量观众为守候其身影重拾弃剧节目，结果正片仅播往期片段，沈腾实际参与的是后续“过年加更特别版”。这种模糊档期的引流操作被斥为“消费情怀”，网友怒问：“明确说加更很难吗？”。
三、观众评价：情怀透支与模式困局
网友热议焦点直指节目内核缺陷。
1. 笑点僵化：游戏陈旧、化学反应缺失
- 经典游戏如传声筒、你画我猜沿用多年却无创新，观众审美疲劳。新阵容缺乏默契：金靖被指“夸张表情硬凑笑点”，沙溢接梗生硬，唐国强与其他嘉宾代际隔阂明显，互动如“跨世纪对话”。
- 沈腾在《现在就出发3》中自然松弛的状态与《王牌》中的“强撑”对比鲜明，网友直言：“在王牌像打工，在出发像聚会”。
情感联结断裂：家族感消失殆尽
昔日“王牌家族”中，沈腾贾玲的“家长式控场”、关晓彤华晨宇的成长线构成情感锚点。第九季新老成员关系疏离，被讽“像临时拼凑的团建小组”。收官特辑强行煽情环节更显苍白，观众感慨：“我们追的不是综艺，是那份不用迎合的舒服关系”。
结语：腾式幽默救得了单期，救不了灵魂
沈腾的春节特辑如同一剂强心针，短暂唤醒观众记忆中的欢笑，却未能逆转节目颓势。当《王牌对王牌》选择以“人海战术”替代核心喜剧搭档、以流量逻辑覆盖情感联结时，已背离了“合家欢”初心。网友的扎心总结或成最佳注脚：“没有沈腾和贾玲的王牌，就像扑克牌丢了大小王——牌面再新，也玩不出王炸。”
内容由AI生成
