刘镇伟，才是被高估了

关注

常常看到有讨论王晶是不是被高估的。

但有没有可能，刘镇伟才是被高估的。

刘镇伟。

在他的获奖列表中，只提名过一次香港金像奖最佳导演。

王晶一次都没有。

但王晶是彻底的商业片路线，谁也没法否认他商业上的成功。

但刘镇伟在商业上只有90年前后算得上成功，艺术上也很有限。

可见。

他作为一位导演，上限就是那样了。

刘镇伟崭露头角是通过《猛鬼》系列。

那时候他是和王家卫“拍住上”的。

他做导演。

王家卫做编剧。

1987年《猛鬼差馆》就能看到刘镇伟的无厘头风格。

他的用意再明显不过。

那就是通过恶搞来逗乐观众。

但如果不恶搞，他的片子就平平无奇了。

《赌圣》之前，他就和吴君如，周星驰合作过。

1989年《雌雄双辣》。

一部跟风《英雄本色》类型的动作犯罪片。

剧情是蛮有看头的。

但就是这么一个曲折的复仇故事，刘镇伟却拍得毫无亮点。 

《赌圣》和《射雕英雄传之东成西就》是他最能拿来说的。

前者是他与周星驰相互成就。

还是依靠他的恶搞能力。

《赌圣》就是摆明恶搞《赌神》的。

《东成西就》是刘镇伟真正的巅峰。

这部戏是唯一能证明他没有周星驰自己也能做出经典级别作品的。

但《东成西就》是有特殊性的。

那时候他和王家卫再次合作。

因为王家卫的《东邪西毒》拍得太慢，为了赶春节档，刘镇伟急急忙忙赶出了《东成西就》。

这多少有点误打误撞的成分。

恶搞完赌神，射雕，刘镇伟就恶搞西游。

但众所周知，《大话西游》周星驰贡献有多少。

当然刘镇伟的作用也不能忽视。

《大话西游》被认为是具有主题深度的，否则也不会厚积薄发成为经典。

编剧栏只有刘镇伟。

整个故事是刘镇伟主导的。

周星驰更多应该是台词和镜头前的表现。

这就是刘镇伟除了恶搞之外的另一重本事。

故事深度。

《赌圣》虽然是恶搞，但刘镇伟并没有忘记，王晶赌片里的反赌内核。

周星驰扮演的周星祖到后面会反思自己用特异功能去赌是不对的。

所以就有了他回乡下的一段。

只是刘镇伟并没有处理好这段剧情，以至于周星祖突然又回去跟赌王决战显得很突兀。

这不能以拍摄时间仓促为借口而处理不好。

对于整个故事来说，如此重要的角色转折，没表现好那就是导演的责任。

《东城西就》有着对侠义精神的戏谑，对应的是现实世界的堕落。

不过呢。

对于这部电影，大家更记得的是众明星无比夸张的演出。

《大话西游》在多年后终于被看懂。

为什么是多年以后呢？

那时候的观众真的水平不够？

但人家王家卫在1994年的《重庆森林》口碑是很好的。

如果《大话西游》能正常传递清楚信息，早就应该被读懂了。

而给观众传递信息，那是导演的职责。

这说明一个问题。

那就是刘镇伟的导演水平并不高。

至少相对和他齐名的导演，他的导演能力并不在一个档次。

他有着为故事提供深度的意识，但用镜头表达的能力有限。

他真正出彩的只是他的恶搞能力。

同样是用无厘头风格进入内地市场，从刘镇伟和周星驰的差别就能看到差距。

周星驰的电影再怎么无厘头，都能有一个清晰而简单的故事脉络。

刘镇伟的无厘头，都已经不管故事逻辑了。

《越光宝盒》就是一个典型。

与其说这是一部电影，不如说这是一部山寨大杂烩恶搞视频。

刘镇伟试图把以前的那套无厘头模式复制到内地市场。

而且他还懒得加什么故事深度了。

结果就是得到观众的差评。

商业上也一败涂地。

十多年前的内地市场再怎么有明星效益，基本的故事逻辑要求还是有的。

刘镇伟低估了内地观众。

但可能他认真去拍，给他和周星驰一样的资源，他也没办法拍出《美人鱼》。

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。

举报

网址：刘镇伟，才是被高估了 https://m.mxgxt.com/news/view/2010244

相关内容

刘镇伟
明星刘镇伟个人资料简介、刘镇伟身高体重最新生活照片曝光
刘镇伟，香港电影的贵人
刘德华是不是最为高估的香港男演员？
《投名状》里，刘德华的演技是不是被低估了。
刘镇伟和王家卫之间的友谊是相互宽容的
刘镇伟： 从此之后， 我和 《大话西游》 再无关系
刘镇伟赞张峻豪够敬业
周星驰与王晶、刘镇伟的关系
刘镇伟是个老顽童 《越光宝盒》搞笑“赤壁”——中新网

随便看看