2025年6月27日，上海电视节的“白玉兰奖”如期落幕，盛典不仅是一场对中国影视行业的礼赞，也是关于奖项评选的激烈讨论和辩论之源。虽然《我的阿勒泰》凭借其卓越表现荣获最佳中国电视剧奖，费振翔也凭首度亮相便荣膺最佳导演奖，但在视帝视后选拔、明星缺席以及番位争议等方面，舆论热烈的声音并未平息。
今年的最佳男主角奖由靳东凭借《西北岁月》斩获，这一奖项引发了广泛讨论，许多人对“主旋律题材是否助力获奖”的话题展开了深入探讨。靳东在获奖感言中谦逊地表示：“这个奖与我的表演技术关系不大，能饰演无产阶级革命家是我毕生的荣幸。”他的谦虚之词反而让人更加关注他所饰演角色的深厚内涵。事实上，《西北岁月》作为一部纪实性强、主题严肃的革命历史剧，其艺术性与现实主义深度并存，靳东通过细腻的表演，将历史人物的精神世界深刻呈现。而与他竞争的王宝强，尽管演技不断提升，但由于作品的整体影响力和角色的匹配度存在差距，最终未能摘得桂冠。反对者则指出，虽然主旋律题材在主流奖项中常受青睐，但若演员不能深入人物内心，最终仍难获认同。
在最佳女主角的争夺中，宋佳凭《山花烂漫时》获得了最终的荣誉，然而这一结果同样引发了不少声音的质疑。宋佳在剧中饰演张桂梅的角色，尽管外貌与原型存在较大差异，但她凭借对角色的深刻理解与细腻演绎，成功塑造了张桂梅的精神力量。部分评论认为，主旋律题材或许是加分项，但最终的决定性因素依然是演员的演技。宋佳的表演层次分明，从坚韧到脆弱，从理想主义到现实的挣扎，展现了其扎实的戏剧功底。与唐嫣（《繁花》）相比，宋佳更注重内心情感的流动与表达，而非单纯的外形演绎，这也许正是她最终获得奖项的原因之一。
在今年最佳女主角的提名名单中，刘亦菲的缺席无疑成为了焦点。虽然她在提名晚宴上盛装亮相，甚至推掉了LV大秀以示对白玉兰奖的重视，但在颁奖典礼上她却未出席红毯，种种迹象让人产生了她因结果不满而反悔的猜测。部分粉丝认为，刘亦菲凭借《玫瑰的故事》突破了“白玉兰奖拒绝外籍艺人”的传闻，再加上已经获得四大前哨奖，理应拿下奖项。然而，舆论对此分歧巨大。支持者认为刘亦菲的缺席或与其对结果的不满有关，甚至要求组委会公开投票细节；而反对者则指出，刘亦菲的演技与宋佳、闫妮等实力派演员相比，依然有所差距。比如有观众直接评论：“刘亦菲的表演更多依赖外形，而宋佳则通过内在精神力量打动人心，两者不可同日而语。”
此次争议揭示了流量明星与奖项评选之间微妙的关系。尽管白玉兰奖始终强调演技优先，但明星的市场影响力本身就为其入围提供了强大支持。刘亦菲的缺席似乎也在提醒业内人士：演员必须凭借作品的质量说话，而不仅仅是靠话题制造吸引力。
另一个备受瞩目的遗憾是，闫妮再次错失最佳女主角奖。这已是她七次提名中仅有的一次获奖机会。她在《小巷人家》中饰演的黄玲深刻打动了观众，尤其是她对底层女性坚韧与觉醒的诠释，但最终她未能超越宋佳，错失奖项。与她形成鲜明对比的是，同剧中的蒋欣凭借宋莹一角荣获最佳女配角奖。蒋欣的表演张力十足，成为全剧亮点，也为她的获奖增添了不小的分量。
在这一争议的背后，剧方的申报策略无疑也是一个值得关注的话题。如果剧方将闫妮与蒋欣都申报为女主角，或许能够提升两位演员获奖的机会，但最终剧方选择了“主配分离”的策略，以保障蒋欣的竞争力，同时避免了剧内的内部竞争。这一操作虽然引发了关于“是否体面”的讨论，却也折射出行业内艺术与市场策略的微妙关系。蒋欣的获奖不仅是对她演技的肯定，也反映了配角在群像戏中的独特地位。
每一届白玉兰奖的争议背后，都折射出艺术评价与市场偏好的复杂碰撞。尽管今年的奖项引发了广泛讨论，但大多数获奖者凭借出色的演技和作品质量赢得了认可。例如，蒋奇明凭《边水往事》获得的配角奖，以及蒋欣凭《小巷人家》获得的女配角奖，都因其人物塑造的深度与独特性得到了评委的青睐。迷你剧《我的阿勒泰》凭借其国际传播奖的获奖，也彰显了中国影视在多元化和创新上的探索与突破。
正如评委康洪雷所言：“白玉兰奖的含金量在于其专业性与国际影响力。”争议难免，但行业所应坚守的，依然是对演技的尊重、对作品的敬畏和对艺术创新的鼓励。对于那些未能获奖的演员而言，时间将是最好的证明。就像靳东从《士兵突击》到《西北岁月》的蜕变一样，真正的好演员终将迎来属于他们的光辉舞台。
展望未来，白玉兰奖仍需在艺术与市场、专业与流量之间寻找平衡，而观众也应以更加包容的态度来看待这些争议。毕竟，奖项的意义不仅在于对当下的表彰，更在于推动中国影视行业的持续进步与创新。返回搜狐，查看更多
