入组贴 明星的天价报酬在市场经济下是完全合理的

在大部分人眼中，明星对社会的贡献远不及医生、科学家等，但他们的平均薪酬却远远高于这些职业。

这种现象的根源在于资本对明星“商业价值”的衡量。通常，这种商业价值可以理解为明星对大众（主要是正面）影响产生的吸引力所能带来的金钱和注意力的价值总和。

市场经济学中，价格形成的原因被总结为：价值决定价格，供求影响价格。明星的作品/作为商品的个人都是非标品，对其价值的判断通常非常主观，故本帖主要从供求方面分析。

需求侧：广泛的受众群体与高潜在商业价值

广泛的受众群体：明星作为一种服务业工作者，面向的受众群体极为广泛。一个明星可能拥有数百万、千万量级的粉丝，遍布各个年龄层和社会阶层。相比之下，医生和科学家的受众范围则相对有限。一个医生在其职业生涯中能直接服务的患者数量有限，而科学家的研究成果虽然影响深远，但受众群体往往较为专业和小众。高潜在商业价值：明星的广泛影响力将直接转化为ta的商业价值。广告商、品牌和影视制作公司愿意支付高昂费用来利用明星的号召力吸引消费者。明星的代言或宣传可以提升品牌的知名度和销售额，从而为企业带来回报，这种商业回报率使得明星的报酬水涨船高。

供给侧：稀缺性与不可替代性

艺人被大众熟知后，就成为了劳动供给侧的垄断者，在粉丝眼中、ta的存在以及提供的服务具有高度稀缺性和不可替代性。这种稀缺性使得明星在市场中处于供不应求的状态，从而推高了他们的报酬。（成功的影视作品由很多人的团队共同完成，而台前的明星会分得报酬的绝大部分就是因为此）

相比之下，医生和科学家的工作虽然重要，但在同一领域内通常有很多优秀的从业者，因此可替代性较高。医生每次手术只能服务一名患者，科学家的研究虽然可以惠及更多人，但其影响力往往需要很长时间才能显现，且受众范围不如明星广泛。

资本追逐利润，不会做亏本买卖。投资人愿意为影视作品和明星支付高额费用，是因为他们预期能获得更高的收益。因此明星的高收入在市场经济中是完全合理的，也是市场供需关系的自然结果。倘若处在一个所有人都不会被遥远的、看似美好的人影响的社会，明星艺人也就并不会有超出普通劳动力很多的报酬了。

网址：入组贴 明星的天价报酬在市场经济下是完全合理的 https://m.mxgxt.com/news/view/2002056

相关内容

经济日报批明星天价之殇：“市场行为”不是遮羞布
经济日报批明星天价之殇:“市场行为”不是遮羞布
用经济学解释明星天价片酬
明星高片酬问题分析报告:只要是正当合理的高片酬收入，应该鼓励
天价片酬现市场畸形
主管部门向天价片酬开刀 “明星限薪”靠命令还是靠市场
经济日报刊文批明星天价之殇：“市场行为”不是遮羞布
谁在推动明星的“天价片酬”？
（即兴评述）影视明星天价片酬合理吗
管控明星天价片酬 从规范经纪人入手

随便看看