微博之夜的这场禁声实验似乎意外地揭示了娱乐圈的一场大变局——当肖战、杨幂、吴京、沈腾等顶流明星悉数到场时，按照常理推测，现场应该是充满热烈的气氛，灯牌如海、粉丝尖叫声不绝于耳，各种粉丝间抢C位的较量轮番上演——这才是粉丝文化应有的场景吧？然而，2月5日那晚，微博之夜的现场却异常安静，甚至可以说像是图书馆一般寂静。不是因为冷场，而是因为被管制了。
这件事得从1月26日说起。微博官方发布了一纸声明，宣布与公安、场馆方面联合推出无应援入场机制。简单来说，就是粉丝不能带灯牌、不能拉横幅、不能穿应援服，连扩音器都成为了违禁品。现场更是禁止粉丝集结，实体应援完全不被允许。这是微博之夜的第一次，也是历史上第一次，所有艺人工作室在活动前两天集体转发同一份倡议，几乎是一致行动，怎么看都像是受到了某种外力的逼迫。不可否认，这种协调一致的做法让人感觉背后仿佛有着某种巨大的压力。 
从粉丝圈的角度来看，其实早就该采取些限制措施了。去年，平台安装了AI监控系统，并且封掉了超过2000个应援账号。更不要说，前年跨年晚会发生了踩踏事件，接机粉丝导致航班延误的新闻也不在少数。广电总局也在年末提出要减少对未成年人的诱导消费。所以，平台害怕出事，艺人团队也怕承担责任，连行程安排都得尽量避开粉丝聚集的地方，生怕被冠上煽动者的罪名。那天的安检现场，几乎像是过海关一样，闸机核对实名信息，专门的工作人员检查包里有没有应援物品，微博后台也会实时监控关键词，谁要是敢组织集资或刷榜，系统会在第一时间列入黑名单。这已经不是追星了，这更像是通过安检。 
有趣的是，在这一切的背后，几乎没有艺人站出来表态支持或者反对。沉默本身就是一种强有力的表态。比如，这次活动的艺人名单里有陈丽君、宋祖儿、张凌赫等人，他们算不上传统意义上的顶流，但平台依旧邀请了他们，这其中流露出一种微妙的信号——微博更青睐的是那些粉丝不多但内容稳定、不惹麻烦、好控制的艺人。至于真正的顶流，比如王一博、周深等人，他们来到了现场，但你猜现场最响亮的声音是谁的？没有任何人发出声音，因为所有的粉丝都被限制在座位上，连一声呼喊都不允许。相比之下，网友们反应倒是相当迅速。线上应援的新玩法迅速崛起，三天内便冲到了4.2亿的阅读量，电子灯牌、AI唱歌、虚拟合影……这些线上应援方式远比线下更加花样百出。虽然平台无法完全封禁这些线上行为，但也有些讽刺——你不让我现场喊，那我躲在屏幕后面呐喊就行了。平台可能拿不出太多办法，毕竟流量仍是钱，评论区也不能完全封掉。
不过，这种转变其实隐含着一种微妙的变化。过去，追星几乎等同于我必须去现场，让爱豆看到我，而现在，已经变成了我坐在家里看直播，顺便刷点弹幕就算是应援。虽然热闹，然而那种拼劲却少了很多。对平台来说，这种变化未必是坏事——流量稳定且可控，减少了各种突发状况，不用担心会有安全问题。但对于粉丝圈来说，这种变化又算什么呢？温水煮青蛙？有些话必须得说清楚——无应援本身没有错，毕竟此前确实发生过多起安全事故，未成年人被诱导集资的事件也时有发生，平台出于保护粉丝的目的，也许是不得已而为之。但是，如果一刀切的限制措施让正常的应援空间也被剥夺，这是不是走得太极端了？追星本质上是一种情感消费，粉丝花钱买票、买周边、刷数据，可现场却连个灯牌都不能举，这岂不是要求马儿跑，又不让马儿吃草？更可笑的是，微博靠这些粉丝数据赚钱，现在却嫌粉丝太吵闹，这样的逻辑，是不是有些双重标准？ 最后再说一个细节。据透露，有些艺人团队私下表示，现在的行程安排必须避开粉丝聚集的地方，因为他们害怕被当作煽动者。想一想这句话——明星怕粉丝，粉丝怕平台，平台怕监管。各方都在小心翼翼地规避责任。于是，微博之夜那晚的安静，不再是冷场，而是一种新的秩序的预演——追星，或许以后真的只剩下安静观看直播这一条路了。至于场馆外是否有粉丝守候，非官方票务清理了多少黄牛，警方并未公布数据，我们也只能猜测。但可以确定的是，娱乐圈的这一套玩法，正在悄然发生变化。你觉得这改变是好事还是坏事？评论区见。返回搜狐，查看更多
网址：一夜之间，明星集体失声，应援灯牌全没了，这次动真格了！ https://m.mxgxt.com/news/view/1995342
相关内容
微博之夜封杀线下应援！肖战杨幂等明星集体反水：求你们别来了！Tfboys粉丝挑灯牌之战，朱一龙、胡歌面对应援集资却这样做！“数据女工”没失业，明星应援集资不停“数据女工”没失业 明星应援集资不停灯牌大战与追星battle：应援物如何定义粉丝身份？快本要被粉丝应援的绿海淹没了！邓伦李易峰黄明昊应援色都是绿色明星“应援灯牌”有多好玩？王一博催交作业，看到朱一龙：笑出声！百位明星集体发声不聚集，娱乐盛典的安全边界正在如何重塑？跨年晚会假唱？明星集体“翻车”！观众怒砸应援灯#张艺兴灯牌#网友曝张艺兴街舞线下没有灯牌，全是王一博的破防了，特别在意！
随便看看
