ip属地的意义何在？明星、大佬ip是否属实？ip又侵害了谁的利益？

发布时间：2026-01-25 18:39

自4月28日起，微博、头条、抖音等各大互联网平台相继推出了“个人主页、评论显示IP属地，用户不能自己开启或关闭”的功能，此消息一出便引起网友的巨大轰动，那这个ip地址有必要引起那么大反响吗？它的出现又具有何等意义？同时又会有谁的利益因此受到相应的“侵害”，那些明星、企业家等大佬是否拥有特权？

翻开各大平台我们均能看到每一个评论区下方显示相应的地址：

不过 IP 属地上线后，有网友发现一些海外人物竟然在国内，比如微软联合创始人比尔盖茨微博账号 IP 属地显示为河南，特斯拉 CEO 马斯克账号 IP 属地为北京，苹果 CEO 蒂姆库克 IP 属地在上海。额，现在估计有些人相信了账号不是他们本人在用，平日里发布的微博可能并非是本人操作，而是由其他工作人员代理发布运营的。

我相信ip属地这一功能出现的初衷是为了净化网络环境。减少网络暴力以及对网友的言论起一个约束的作用，防止编造、传播不实信息的情况，在网络空间造成了不良影响，进一步打击仿冒搬运、造谣传谣等行为。

然而这样一个功能真的能起到效果吗？

就在功能发布后不久，5月1日，有网友发现，明星、网红、名人、明星和一些企业账号已经不再显示IP归属地了，虽然微博官方回应称已调整，但是这样的一种行为难免会引起网友的怀疑，为其奉上“双标”之名。

然而在我看来，ip地址这一功能在一定程度上确实是能起到净化网络的作用，为何这么说？

我说的只是“一定程度上”，因为所显示的ip地址目前只看到一些大城市和省份名称，并未展现出做出言论的网友的具体位置，这并不能完全制约网友的“发言自由”，对于键盘侠来说，并不能起到多大的作用，但对于大部分网友来说，是有约束作用的，因为我们每一个人都有一定的荣辱之心，所发表的言论如果过于偏激甚至有偏向于人身攻击的话，所显示的省份或地区在一定程度上是很会被网友误以为“这就是你们省的素质吗？”就会有一句话代表一个省份的假象，虽是假象，但大部分人都会如此认为。