2025年6月12日，邓紫棋发布了她的首张重录专辑《IAMGLORIA》，此举不仅引发了网友的广泛讨论，还让公众对音乐著作权的敏感话题产生了新的关注。这张专辑收录了12首经典歌曲，包括《回忆的沙漏》、《泡沫》、《我的秘密》、《光年之外》等。专辑简介中的文字暗示了邓紫棋与她创作的音乐作品之间复杂的关系：“他，曾在懵懂之中，发现亲手孕育的一首首‘孩子’遭到巧取豪夺；她，也曾在权利被否定的黑夜里，迎着风、挺起胸，始终坚信黎明终会再现。”实际上，这张专辑的发布背后，藏着一个深刻的版权纠纷故事。
邓紫棋通过一篇长文解释了她之所以发布重录专辑的原因——她与原经纪公司蜂鸟音乐公司之间长达六年的解约纠纷一直未能得以解决。尽管邓紫棋创作了无数经典的音乐作品，却由于在合约中未能完全拥有自己的著作权，她一度无法自主使用这些歌曲。她的创作作品，曾是她与蜂鸟公司之间复杂权力博弈的焦点。
回顾过去，邓紫棋自小便展现出对音乐的热爱，13岁时便创作了自己的第一首完整词曲。2006年，年仅15岁的邓紫棋与蜂鸟签订了一份合约，这份合约是由她的母亲代表她签署的，而母亲并不擅长英文，因此合约中关于著作权的内容仅通过口头解释让母亲了解。正因如此，邓紫棋直到多年后才发现，她所创作的歌曲的版权早已归蜂鸟所有，她唯一能获得的，仅是版税收入。
2019年，邓紫棋公开透露，她与蜂鸟公司在多次商谈无果后，最终决定解约。然而，这场解约纠纷至今仍未解决，邓紫棋至今未获得任何版税收入。
经过与一位大陆版权法专家的交流，邓紫棋及其团队决定重新录制并发布自己的经典歌曲。2023年，她开始对自己曾经创作的音乐作品进行公证，以确保能够合法地重新录制这些作品。尽管如此，蜂鸟公司却在2024年1月发出版权声明，表示未经蜂鸟公司许可，邓紫棋创作的百余首歌曲不得翻唱、复制、演出或进行网络传播。
然而，2025年6月12日，邓紫棋终于发布了重录专辑。蜂鸟公司随即发布声明，指责邓紫棋的行为涉嫌侵权，但邓紫棋迅速回应，并重申她的重录行为是合法的。
那么，邓紫棋为何创作的作品却无法自主使用？她又是如何克服这一困境的呢？
要解答这个问题，我们需要回到邓紫棋与蜂鸟公司签订的合同。根据两家公司公开披露的信息，在合约中，邓紫棋创作的歌曲的词曲著作权及相关邻接权一并归蜂鸟公司所有。然而，邓紫棋早在14岁时就将包括信息网络传播权在内的公开播放版权交由“香港作曲及词作家协会”（CASH）代为管理，且这一点在她与蜂鸟的合约中也有所提及，因此这些权利并不属于蜂鸟公司。
为了合法重录这些歌曲，邓紫棋采取了两步策略。第一步，她在重新录制歌曲时利用了我国《著作权法》第42条第2款的规定，该法条指出，录音制作者可以不经著作权人许可，使用他人合法录制的音乐作品制作录音制品，但需支付报酬。虽然蜂鸟公司在邓紫棋的两张专辑发行时曾保留声明，但其他作品并未做出此类声明，因此邓紫棋能够对其他作品进行合法的重录。
值得注意的是，邓紫棋选择在网络平台上发布重录专辑，而并非通过实体专辑的方式发行。这一选择有可能超出法定许可中的“发行”范围，进入了网络传播的领域，因此她还需要解决网络传播权的问题。
第二步，邓紫棋通过与CASH确认了自己的信息网络传播权，确保了她能合法地在网络上传播这些歌曲。蜂鸟公司虽然是相关录音制品的权利人，但并未获得这些作品的网络传播权。因此，邓紫棋有权通过互联网平台发布自己的重录专辑。
此外，蜂鸟公司在2024年初曾发布声明，要求邓紫棋未经许可不得使用其创作的歌曲，但根据《著作权法实施条例》第31条，保留声明应当在作品合法录制为录音制品时声明，而蜂鸟的事后声明并未能阻止邓紫棋重录这些歌曲。
邓紫棋之所以陷入这般困境，实际上反映了许多艺术从业者与唱片公司之间的复杂关系。特别是对许多新人音乐人来说，在签约时往往缺乏经验，无法预见到合约条款中可能存在的不平等条款。即便是一些已经具有一定知名度的音乐人，也往往因未能充分理解合同内容，导致后期因合约而无法获得与自身地位相匹配的收益。
在如今的音乐产业中，艺人往往需要面对唱片公司在合同中对著作权、肖像权等各项权利的精细划分。如果这些权利没有得到妥善保护，艺人在与唱片公司解约时可能面临巨大的困难，甚至连自己的艺名和形象也可能无法带走。因此，音乐人不仅需要在签约前对合同进行详细审查，确保自身权利得到保障，更要在签约过程中有专业律师的陪伴，以便了解自己在未来可能面临的风险。
如今，邓紫棋通过重录专辑的方式，成功地捍卫了自己的创作权，重新掌控了属于自己的音乐作品。这一事件不仅让人们更加关注音乐著作权问题，也为其他音乐人提供了宝贵的经验，如何在复杂的版权世界中保护自己的创作成果。返回搜狐，查看更多
