曝具俊晔想见大S一对儿女,遭到拒绝!汪小菲只允许徐家人探望
大S去世后,前夫汪小菲合法拿回孩子监护权,新丈夫具俊晔想见孩子却被拒。这事儿,法律上汪小菲占理,但情感上真的一刀切就对吗?
具俊晔天天去墓园这事,确实挺震撼的。一年了,风雨无阻。有人觉得是真爱,有人觉得是表演。但说实话,这举动本身就带着一种强烈的“情感绑架”意味。好像在说,我都这样了,你们还不让我见孩子?但感情归感情,法律归法律。他没办收养手续,在法律上就是没权利。汪小菲作为亲爹,拒绝完全合法。

但合法不等于完全合情。孩子心里怎么想,没人知道。他们刚失去妈妈,又突然和一个曾经共同生活过的“叔叔”彻底断了联系。心理学上确实有说法,这可能造成二次伤害。孩子不是物品,他们有记忆和感情。汪小菲的顾虑能理解,怕孩子生活被打扰,怕不稳定。现任妻子马筱梅也出来澄清,说不是要阻断亲情,是为孩子好。这话听着在理,但操作起来,是不是有点太绝对了?

只让有血缘的徐家人见,这标准也挺微妙。大S妈妈和具俊晔之前就有矛盾,现在不表态。小S能见,具俊晔不能见。这背后,恐怕不只是“为了孩子”那么简单,多少掺杂了大人之间的旧账和复杂关系。

还有钱的问题。大S的遗产,孩子拿大头,具俊晔也能分一份。但孩子的钱由汪小菲管。这里头以后会不会有纠纷?很难说。现在拒绝见面,是不是也在避免将来在财产和孩子问题上扯不清?可能性很大。

网友吵翻了。一边说汪小菲做得对,保护孩子天经地义。另一边觉得具俊晔可怜,法律太冰冷。要我说,两边都有道理,但都太极端。孩子不是战利品,也不是证明谁对谁错的工具。能不能有个折中的办法?比如在第三方监督下,短暂、有控制地见一面?既安抚孩子的情绪,也明确汪小菲的主监护权地位。

这件事最吊诡的地方在于,所有人都在谈论孩子的利益,但真正的主角——两个孩子的声音和感受,完全被淹没在大人的法律战和舆论战里了。具俊晔的深情可能是真的,汪小菲的保护也可能是真的。但他们的“真”,有多少是真正从孩子角度出发的?打个问号。
说到底,清官难断家务事。外人看个热闹,但里面的冷暖只有他们自己知道。只希望无论大人之间有多少恩怨,最后别让孩子成了最大的输家。法律给了汪小菲说不的权利,但希望这份权利里,也能留一点点空间,去顾及孩子世界里那份非黑即白的复杂情感。毕竟,人不是机器,感情也不是靠一纸法律文书就能瞬间格式化清零的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网址:曝具俊晔想见大S一对儿女,遭到拒绝!汪小菲只允许徐家人探望 https://m.mxgxt.com/news/view/1973551
相关内容
大S、具俊晔、汪小菲:娱乐圈的爱恨情仇大戏汪小菲与大S的不幸,与家人态度有关,看小S如何对待具俊晔的
大S妈妈自曝与具俊晔相处细节,只给对方及格分,谈汪小菲感遗憾
汪小菲称小S一直怂恿大S离婚 大S婚内就跟具俊晔联系
大S去世后的各路人马:汪小菲逆转,具俊晔坍塌
大S汪小菲法庭对峙,具俊晔在韩买顶级豪宅惹争议
大S遗产分配完成,汪小菲、具俊晔成为赢家,S妈却人财两空!
S妈说的“骗子”不是具俊晔,不是汪小菲,是自己女儿大S啊
具俊晔大S新年动向,汪小菲疑哄张颖颖,张兰这操作疑为年后引战
大S下葬后,具俊晔不走了,S妈和汪小菲却再起风波!
