翟东升建议取消出口退税，将每年近2万亿用于应对人口危机，例如发放生育补贴、延长退休年龄配套措施、提高养老金等，以此来缓解未来劳动力短缺和社保支付压力

发布时间：2026-01-22 02:26

导读：翟东升的核心观点：从“补贴外国人”转向“投资于国人”翟东升认为，中国目前的经济发展阶段已经到了需要调整外贸政策的时候。他强烈建议降低出口退税比例，并将省下来的财政资金用于补贴国内的民生领域。1. 核心主张：资金用途的“大挪移”他提出的具体方案是：削减

翟东升的核心观点：从“补贴外国人”转向“投资于国人”

翟东升认为，中国目前的经济发展阶段已经到了需要调整外贸政策的时候。他强烈建议降低出口退税比例，并将省下来的财政资金用于补贴国内的民生领域。

1. 核心主张：资金用途的“大挪移”

他提出的具体方案是：

削减退税：适当减少甚至大幅度削减出口退税。

补贴民生：将这笔钱（他估算约几千亿甚至上万亿）直接用于：

农村养老：建议将60岁以上农村老人的养老金从每月200多元提高到600元甚至更高。

生育与年轻人：补贴生育家庭和年轻人，因为年轻人的消费意愿最强。

2. 论证逻辑：为什么要取消？

他认为现行的出口退税模式在当前存在以下弊端：

变相“补贴外国人”：他指出，低价出口实际上是在补贴外国消费者（即“用中国人的血汗换取美元”）。取消退税可以让出口价格回归理性，不再通过低利润“卷”全世界。

抑制国内消费：他认为过度依赖出口导向模式导致国内资源被过度汲取，抑制了国内民众的收入和消费能力。

应对人口危机：他强调中国未来最大的问题是人口问题（老龄化、少子化）。与其把钱给出口企业，不如把钱发给生孩子的家庭和需要养老的老人，这被称为“投资于人”。

他提出的“算账”逻辑

翟东升在多个场合举过具体的例子来佐证他的观点：

数据对比：他提到2024年中国出口退税规模约为1.9万亿元。

农村养老缺口：他引用数据称，如果将每月200多元的农村基础养老金提高到600元，一年大约需要增加7000亿元的财政支出。

结论：这笔钱大约只占出口退税总额的40%左右。他认为拿出这部分资金进行民生托底，在财政上是可行的，且在道德上是必须的。

现实印证：政策正在“小步”调整

虽然翟东升的建议比较激进（主张大幅度削减），但2026年的实际政策走向确实出现了一致的苗头：

政策落地：根据财政部公告，自2026年4月1日起，中国将取消光伏产品的增值税出口退税，电池产品也将分阶段下调后取消。

官方逻辑：这说明国家层面确实开始重新评估某些高附加值、产能过剩行业的出口补贴政策，这与翟东升“取消对夕阳产业或过剩产能的补贴”观点不谋而合。