董晨宇的社交媒体思考:真实、情绪与影响
01董晨宇的背景与影响力
❒ 学术背景与英语学习经历

董晨宇,身为中国人民大学新闻学院的资深副教授,专注于社交媒体领域的研究。他的课堂总是座无虚席,深受同学们的喜爱。在繁忙的工作间隙,董老师积极投身于B站、小红书及微博等社交平台,分享他对网络与社交媒体的独到见解,收获了众多粉丝的关注。在此次访谈中,董老师将与我们分享他的个人成长经历,以及他对网络世界和社交媒体生态的深刻理解。
董老师最初并非新闻专业出身,而是选择了英语。他坦言,当时其实是填报志愿时的失误。尽管他对新闻充满兴趣,但身为理科生的他,在北京地区,只有北外的新闻系才招收理科生。在权衡之下,他决定选择北外,哪怕这意味着他必须学习英语,毕竟在他看来,“分数高低并不重要,浪费一些分数也无所谓”。然而,当他真正踏入这个英语新闻专业后,才发现这与他心中所想的新闻专业大相径庭。这个专业旨在培养驻外记者,而他对这个方向并不感兴趣。因此,他被迫在接下来的四年里专注于英语学习。然而,即便如此,他依然认为这段经历并非毫无价值。他巧妙地将语言比作自行车,指出,如果有浓厚的兴趣,自然可以深入学习,成为一名出色的“赛车手”。但如果兴趣不在此,那么掌握好语言也能确保在学术、写作和交流方面畅通无阻,“至少能把车骑稳”。

❒ 学者与社交媒体的关系

谈及自身在互联网上的影响力,董老师保持谦逊,他更希望自己的作品能触及到真正需要它的人。他引用视频中的一句话:“影响自己最适合影响的人,是福中福。”在他看来,若孩子们在阅读时想要了解传播学或社会性事件,他能提供一种解读方案作为参考,这便足矣。他坦言自己无力影响更广泛的人群,用他自己的话说,“企图影响不该影响的人或超出自己能力范围的人,可能会招致不幸”。
尽管在社交媒体上分享作品,董老师却更倾向于将自己视为一个典型的学者。他坦言,发表作品并非他的主要工作,而是业余生活中的一部分。他对此保持着轻松的态度:“我发布作品,但并不沉迷于刷视频或后期制作,因此在社交媒体上投入的时间并不多。”
董老师坚信,学者与大众是平等的。他选择在短视频平台上交流,旨在从不同的视角观察世界。他认为,每个人都有独特的视角,如小说家的视角、学者的视角等。他特别关注网红群体,并尝试从他们的视角进行研究,这种参与式的方法让他更深入地了解这个行业。
通过成为UP主,董老师得以结识更多同行,并与他们进行深入的交流。他分享了与网红交流的诸多经历,如即将前往横店与微短剧团队接触,探讨拍摄过程、劳动合同、工作强度以及与传统影视行业的差异等话题。此外,他还与b站UP主、抖音博主等进行了交流,由于自身是UP主,他更了解这个行业,因此赢得了大家的信任和愿意与他分享经验。
02社交媒体中的自我呈现与情绪
❒ 自我呈现的多样性和真实性

在深入研究社交媒体中的自我呈现现象时,董老师发现了一个有趣的现象:“我并不期待人们在社交媒体上展现真正的自我,因为每个人都遵循着特定的社会规范,在不同场合说着不同的话。这种一致性并非虚伪,而是社交的一种必然。在私密环境中,人们更容易表达一致的观点,但在公共平台上,由于隐私的界限模糊,人们往往会更加谨慎地选择言辞,以符合公共期待。因此,朋友圈中的内容也往往经过精心筛选,以符合‘最小公约数原则’。”
同时,董老师还谈到了自我披露真实情绪的重要性。他认为,在社交媒体上披露复杂情绪并非与“最小公约数原则相悖,反而是一种增进信任的策略。通过分享后台的私密内容,我们可以拉近与他人的距离,增加彼此的信任。然而,在这个信息爆炸、情绪泛滥的时代,我们也需要警惕情绪可能带来的事实扭曲。情绪极化现象使得人们更容易抱团和撕扯,同时也导致了“情绪的通货膨胀。我们需要预值更高的情绪来满足不断变化的期待,这也给我们的情绪管理带来了新的挑战。”
❒ 语言的符号化表达

在探讨社交媒体中的自我呈现现象时,董老师进一步提出了“语言的通货膨胀”问题。他指出,现实生活中,人们交流时传递的信息有70%以上都依赖于非语言符号,如肢体动作、面部表情等。然而,互联网作为一个以文本为主的社区,仅靠语言符号进行交流显得力不从心。为了弥补这一不足,颜文字、emoji以及表情包等辅助手段应运而生。尽管如此,这些方式仍难以完全满足人们的表达需求。最初,人们用“呵呵”来表示高兴,但后来发现“呵呵”有时会被误解为讽刺,于是改用“哈哈”。然而,“哈哈”又往往显得过于冷漠,于是出现了“哈哈哈哈”等连串笑声,似乎形成了一种“文字讨好症”的现象。
董老师认为,这种在线上过度使用语言符号与图像符号的现象,实际上是一种自然生成的社交礼仪。在现实生活中,一个微笑就能表达出礼貌和客气,然而在互联网上,为了确保对方能够理解自己的意图,往往需要更多的语言和图像符号。这在一定程度上可能导致“用力过猛”的情况。尽管如此,我们不必对此过于苛责,因为这更多地是技术替代面对面交往的一种补偿方式。随着技术的发展,我们一直在努力模拟人与人之间交往的真实情境:书信模拟了文字,广播模拟了文字和声音,电视模拟了声音和图像,而互联网则模拟了声音、图像以及一对一即时的交流。尽管如此,这些模拟始终无法完美地替代真实的面对面交往。因此,我们总是需要形成一定的社会规范来弥补这种不足。

❒ 结语与寄语
然而,董老师也强调,尽管线上交流有其便利性,但我们仍然不能忽视线下的真实社交。他说,“一万个微信语音也比不上一个真实的拥抱。”线上交流虽然可以随时进行,但线下交往中的真实情感和体验却是无法替代的。因此,我们不能因为线上的便捷而忽略了线下的真实交往。线上交流只是一种补偿机制,它无法完全替代真实的面对面交往。
董晨宇老师深入秀场,进行了长达一年的田野调查,并与众多网红携手创作。他深入理解网红文化,通过课堂、博文和视频,向我们揭示了网红背后的故事与真实面貌。他的言谈幽默风趣,以一条vlog为例,深入剖析了网红的复杂心理。同时,他也以对社会、对网络的深刻洞察,帮助我们在网络世界中找到了自己的定位。我们不仅学会了理解线上他人与自己,更学会了珍惜线下的真实交往。
在文章的最后,董老师给予我们深切的寄语:“这个世界需要的不是标准答案,而是每个个体独特的答案。这些答案应该是开放的,允许自我重塑,这才是成长真正的价值所在。”
举报/反馈
网址:董晨宇的社交媒体思考:真实、情绪与影响 https://m.mxgxt.com/news/view/1965493
相关内容
姚晨的社交媒体影响力明星社交媒体的“手滑”迷思:祝绪丹事件再思考
周柯宇看吴宣仪修图:明星社交媒体背后的真实影像
社交媒体传播及影响力
董宇辉报平安事件:社交媒体时代的公众人物形象管理之道
明星与公众在社交媒体上的角斗场:舆论风波与社会影响
京东商智:董宇辉遭网络恶评背后的真相与社交媒体的争议解析
金晨周雨彤友谊风暴:社交媒体的真相与虚幻
李金铭社交媒体风波:从恐慌到平息的思考
社交媒体的影响力范文