专访揭秘:那些霸榜热搜却没作品的明星,他们凭什么成为顶流?

发布时间:2026-01-14 02:07

你是否也有过这样的困惑:看到某些明星频繁出现在热搜榜单上,他们的名字耳熟能详,但当被问起'他们演过什么?唱过什么?'时,你却突然语塞?本期播客深度剖析了当前娱乐圈'有热度没作品'的怪象,通过华晨宇、孟美岐、范丞丞、杨颖、赵露思等五位不同路径走红的明星案例,揭示了'黑红也是红'的背后逻辑——粉丝、话题、人设都可以成为货币,但想长期持有,最终还得换成'作品'这个硬通货。金星曾犀利点评范丞丞:'没有代表作的流量,很容易被新人替代。'嘉宾尖锐指出:'观众手里的每一次点击,其实都在投票决定我们想要什么样的娱乐圈。'热度是风,作品是根——风再大,根不深,也站不稳。

播客音频

11:26来自慌摩签0C

播放

主持人:我们今天想要深入聊聊的,是那些你经常在热搜上看到、刷屏不断,但你一想——诶,他到底演过啥?唱过啥?却突然卡住的明星。嘉宾:对,你刚说的这个感觉我懂,就是那种‘人很熟,名字也熟,可作品完全想不起来’的奇怪状态。其实这背后啊,已经成了一个挺普遍的现象了。主持人:是吧?我就经常问自己,现在是不是只要够红、够有话题,哪怕没作品,也能站C位?你说这合理吗?你有没有过这种困惑,就是看着一个明星资源多到爆,但心里嘀咕一句:他凭什么?嘉宾:太有了。而且老实说,我们今天聊的这个‘花瓶’和‘实力派’的对比,得先划个边界——我们不是要骂谁,也不是说这些明星一无是处,而是想看看,这种‘没代表作却顶流’的现象,到底是怎么炼成的。主持人:我明白你的意思,就是咱们不谈私德,不扒黑料,而是把镜头拉远一点,看整个机制。毕竟你说,一个演员不会演戏、歌手不会唱歌,这话听着挺重的,但好像又确实能在现实中找到影子,对吧?嘉宾:没错,而且你注意到了吗?这种评价背后,其实藏着一种集体的无力感——大家觉得,真正有实力的人反而被挤到了边缘。我们今天要聊的五组案例,其实都在回应这个问题:他们是怎么红的?靠的是什么?主持人:那你刚说的‘花瓶’,是不是就是指那些只有热度、没有作品的明星?但我觉得这个词容易误会,好像光说长得好看似的。嘉宾:说白了,这里的‘花瓶’不是说长得好看,而是指——看起来哪儿都摆着,很显眼,但你细看,好像里面没东西,撑不起来那个位置。就像一个装饰品,摆着好看,但不能当饭吃。主持人:嗯,我懂了,就是那种‘存在感很强,但一问作品就沉默’的状态。那咱们是不是也得先说清楚,什么叫‘代表作’?毕竟现在一首热歌、一个爆款综艺,算不算代表作?嘉宾:这是个好问题。简单讲,代表作不只是火,而是能让人记住你是因为‘你干了什么’,而不是‘你长什么样’或者‘你上了什么热搜’。比如一家餐馆,网红排队是流量,但招牌菜才是代表作。主持人:有道理。那‘黑红也是红’呢?这说法听着就矛盾,不喜欢你的人比喜欢的还多,怎么也算红?嘉宾:对,这其实是注意力经济的玩法。你说孟美岐,被叫‘三无艺人’,淘汰周传雄,争议一大堆,可你看她的曝光度,一点没少。因为只要有讨论,平台就推,流量就来。说白了,黑粉也是流量,只要能转化成话题和数据。主持人:所以‘黑红’不是真喜欢,而是大家忍不住点进去看热闹?就像刷到一个吵架视频,明明不喜欢,但就是停不下来?嘉宾:Exactly。而且你发现没有,这种模式下,争议反而成了燃料。但问题也在这——火得快,凉得也快,除非你能接住这波热度,拿出点真东西。主持人:那咱们是不是可以试着拆一下,这些明星到底是靠什么红的?总不能全是运气吧?比如华晨宇,你说他风格独特,但一首《无字歌》全靠‘火星语’吟唱,怎么就能有一批死忠粉?嘉宾:好,这就得说到第一条走红路径了——独特的个人风格。华晨宇从《快男》出道,当时评委都懵了,只有尚雯婕说‘这孩子得留’。他那种情绪拉满、动作像‘做法’的表演,确实不是谁都能接受。主持人:我看过他演唱会视频,说实话,第一反应是‘这在干嘛’?但你又不能否认,他情绪特别投入。喜欢的人说他是‘歌坛的神’,不喜欢的完全听不下去。这到底是艺术还是玄学?嘉宾:其实这就是典型的‘评价两极分化’。他的风格太极端了,像一道滤网,喜欢的直接进核心圈,不喜欢的立刻屏蔽。这种风格本身就成了身份认同的标签——‘我懂你’的人,才是真粉丝。主持人:所以对他来说,代表作不是旋律,而是那种独一无二的情绪体验?哪怕别人听不懂,但粉丝觉得‘这就是艺术’?嘉宾:对,而且你看他后来当《明日之子》导师,公开嫌弃毛不易,说‘从没期待过他’。现在回头看,毛不易多少代表作,华晨宇呢?大家一问‘他的歌’,可能真得想半天。主持人:这对比太鲜明了。毛不易是‘唱进心里’,他是‘唱进次元’。但你说,这种风格化路线,是不是也意味着大众接受度天然受限?嘉宾:没错,风格越强,圈层越小。他能火,是因为有一批人疯狂认同,但想破圈,就得靠作品说话。而目前来看,那味‘药引子’——大众能共鸣的代表作,还是缺的。主持人:好,那我们再看另一种——像孟美岐,出道一年就当导师,淘汰周传雄,这资格从哪来的?周传雄可是《黄昏》《寂寞沙洲冷》的创作者,几十年作品积累。嘉宾:这就是第二种路径——平台与选秀机制的快速制造。她在韩国女团出道,回国参加《创造101》,C位成团。C位你知道吧?就是团队最中间、最核心的位置,代表人气最高。主持人:就是流量中心位。但问题是,人气能不能直接兑换成专业资格?一个新人去评判前辈,这不像是能力问题,更像是位置给了她这个权力?嘉宾:Exactly。节目组需要话题,需要冲突,她的高人气加上争议性,就成了最佳选择。但代价是,观众会觉得——行业规则被打破了。资历不重要了,作品不重要了,谁火谁说了算?主持人:而且她还有别的争议,教人演戏、自称韩国歌手、被实锤‘当小三’,这些负面新闻按理说该塌房,结果她还是红着,是不是说明‘黑红也是红’这条路,短期内真有效?嘉宾:短期非常有效。只要能持续制造话题,平台就推,数据就涨。但长期呢?金星说过范丞丞一句话,其实也适用她:没有代表作的流量,很容易被新人替代。热度是消耗品,不是资产。主持人:说到范丞丞,他又是另一种模式了。‘星二代’,姐姐是‘范爷’,出道就是《偶练》,资源好到离谱,男一号随便拿。但你说他有没有实力?好像也有,但就是没代表作。嘉宾:这就是第三种路径——外部资源推力。他就像玩游戏,别人从新手村开始,他直接拿到了高级地图和装备包。资源来了,曝光有了,但作品没跟上。金星就点过他:现在红,是因为流量,但若不沉淀,很快会被替代。主持人:所以他的问题不是有没有实力,而是有没有机会、有没有动力去打磨作品?毕竟资源太容易来了,可能就不急着证明自己?嘉宾:对,而且你看杨颖,也是类似路径。十三岁做模特,外形出众,但转型演员后演技被吐槽,一度没戏拍。转折点是和黄晓明恋爱结婚,二零一五年结婚后,资源直接起飞。主持人:黄晓明人脉一开,剧本、综艺全来了。她凭《跑男》大火,但演戏还是‘瞪眼式’,情绪全靠瞪眼,一点不夸张。后来离婚,资源立马下滑,说明她的热度,很大程度是外力撑起来的?嘉宾:没错。她涉猎广,演戏、综艺、唱歌、主持,但每个都不突出,被叫‘十项全不能’。颜值还能吸粉,但作品始终没立住。你说她有没有努力?可能有,但外力太强,反而掩盖了实力的不足。主持人:那赵露思呢?她好像有点不一样。早期也是‘挤眉弄眼、故作浮夸’,角色同质化,演啥都像一个人。但现在戏路宽了,演技也有提升,评价好转了。嘉宾:对,她是少有的正在转型的例子。早期靠甜宠剧出圈,风格固化,但热度上来后,开始尝试新角色。虽然还没到‘剧抛脸’——就是演一个像一个,完全不跳戏——但至少在进步。主持人:所以她的问题不是有没有天赋,而是能不能跳出舒适区?年轻,还有时间打磨,但前提是得愿意沉下来,而不是继续接同类剧赚快钱?嘉宾:Exactly。观众对她的期待也是:别只做网红款,想办法变成经典款。昙花一现容易,长期保鲜难。主持人:那回到最开始的问题——这些没作品的明星霸占资源,对实力派公平吗?我们作为观众,是不是也在推波助澜?嘉宾:这是个关键点。你说华晨宇、孟美岐、范丞丞,他们的流量从哪来?不就是我们一次次点击、讨论、投票来的吗?平台看数据,公司看回报,谁火就推谁。但我们手里的选择权,其实也在影响这个生态。主持人:所以‘黑红也是红’能成立,是因为我们忍不住点进去?我们一边骂,一边刷,结果反而喂大了这个模式?嘉宾:对,而且你发现没有,观众评价两极分化,本身就是这种模式的产物。你喜欢或讨厌,都不重要,重要的是你参与了。但真正能留下来的是谁?是毛不易、周传雄这样,靠作品说话的人。主持人:那你说,这些流量明星有没有可能转变?比如范丞丞,金星说他有实力,只要沉淀就能出代表作。是不是只要他们愿意,还是有机会的?嘉宾:有机会,但前提是得愿意放弃短期红利,去赌长期价值。可问题是,现在太容易红了,谁愿意慢下来?而且一旦慢下来,热度一掉,资源就没了,压力巨大。主持人:所以对他们来说,不是没机会,而是整个系统在鼓励快,而不是好?那我们作为观众,能做什么?嘉宾:其实很简单——多问一句:他最近有什么好作品吗?把注意力放在‘干了什么活’上,而不是‘说了什么话’‘穿了什么衣服’。热度是泡沫,作品才是地基。主持人:我理解一下,你的意思是,现在的红,可以是粉丝、话题、人设多种货币结算的,但想长期持有,最终还得换成‘作品’这个硬通货?嘉宾:对,而且你看赵露思,她在试;范丞丞,他也有潜力。年轻艺人还有成长空间,关键是要意识到——外力能送你上车,但不能替你开车。主持人:所以归根结底,无论是哪种推力上的位,最终都会面临‘拿什么留下来’的终极考问。这个考场的主考官,其实就是我们每一个观众。嘉宾:没错。真正优秀的明星,需要‘剧抛脸’的演技,或是一首让人记住的歌。热度会褪,但作品不会。主持人:那最后回到我们最开始的困惑:面对这些‘有热度没作品’的明星,我们该怎么办?嘉宾:我的建议是——理性看待,关注作品,不盲目追捧。喜欢颜值、性格、综艺感都没问题,但别忘了,支撑一个艺人走得远的,永远是实力。主持人:一句话总结:热度是风,作品是根。风再大,根不深,也站不稳。本期节目最发人深省的观点是:观众手里的每一次点击,其实都在投票决定我们想要什么样的娱乐圈。谢谢你的分享,我们下期再见。

举报/反馈

网址:专访揭秘:那些霸榜热搜却没作品的明星,他们凭什么成为顶流? https://m.mxgxt.com/news/view/1946564

相关内容

顶流明星,凭“美貌”霸榜热搜第一
顶流“女明星”,凭“美貌”霸榜热搜第一
顶流“女明星”,凭颜值霸榜热搜!
如果古代有热搜,他们个个都是霸榜顶流
顶流“女明星”,凭可爱霸榜热搜第一
娱乐圈大揭秘:从无名到顶流,他们凭什么?
2024年娱乐圈热搜榜揭秘:女星霸榜,流量经济的背后
黄晓明热搜榜第三!没奖没票房,却凭什么爆红?明星的商业价值
华晨宇凭什么成为现象级偶像?揭秘顶流背后的“火星魅力”
最新明星热力榜排名出炉!两大顶流双双霸榜,李易峰凭新剧排第三

随便看看