有钱人真是太任性，戚薇为了参加一场红毯，花费百万定制了一条真花礼服，这背后到底藏着怎样的圈内秘密

这花，是真的花？

我刚刷到热搜，说戚薇为了某个红毯，花了几百万做了件真花礼服。我的第一反应就是，这得多烧钱啊。你知道几百万是什么概念吗？够我在三线城市买套房了。就为了穿一次，然后呢？是不是拍完照就得扔了？这钱花得，真让人看不懂。

听说那礼服是用好几百朵稀有品种的鲜花做的，每朵花都要经过特殊处理才能保持几天不枯萎。我的天，这成本光是花本身就得天文数字吧，更别说那设计、那人工，简直是把一座小花园披在了身上。我记得之前看到过一些明星穿礼服，也挺华丽的，但至少还能收起来，下次还能穿，或者还能拍卖做慈善什么的。这直接用鲜花，怎么看都像是一次性消费，而且还是极其昂贵的一次性消费。

有人说这是为了艺术，为了时尚前沿。我倒想问问，这种“前沿”是不是只有少数有钱人才能玩得起？普通人连一件像样的晚礼服都要犹豫半天，人家已经开始用几百万的鲜花做衣服了。这中间的差距，真的不是一点半点。难道艺术和时尚就必须和人民币绑定吗？感觉这已经不是在追求美了，而是在比谁更有钱，谁更能花钱。

我查了一下，这种鲜花礼服的概念其实国外也有，但大多是做展示，或者用在非常特殊的场合。国内像戚薇这样直接穿上红毯的，确实是头一遭。而且，选择的还是那种特别娇贵、特别难打理的花。要在红毯上走那么久，天气热，灯光强，这些花能撑多久？是不是还没走到一半就已经开始蔫了？到时候，那几百万的“艺术品”岂不是变成了一堆烂菜叶？想想都替这件礼服心疼，更心疼那几百万。

我还看到有人在讨论，说这背后肯定有品牌方的大力支持，不然个人掏几百万做一件衣服，这得是什么样的消费观？我觉得这倒是很有可能。毕竟，这种出格的行为很容易引起关注，对于品牌来说，这就是最好的广告。花几百万做一件衣服，结果全国人民都知道了，这宣传效果，可比打多少硬广都强。所以，这到底是明星的任性，还是品牌商的营销策略？这其中的界限，我都有点分不清了。

更何况，现在环保的呼声这么高，用这么多鲜花，虽然说是自然的，但大量采摘、特殊处理，以及最终的丢弃，会不会也造成浪费？我不是说一定要怎么样，只是觉得，在追求视觉效果的是不是也该考虑一下实际的影响？如果真的要用鲜花，有没有更可持续的方式？用那种可以回收再利用的仿真花，或者用植物染料来制作，而不是直接摘下几百朵活生生的花。

我倒是挺好奇，当天晚上，这件礼服的表现到底怎么样？有没有因为鲜花的缘故，出现什么意外？有花瓣掉落，或者颜色不像预期的那样鲜艳？那些所谓的“特殊处理”到底管不管用？我有点期待又有点担心。期待的是，能看到一件真正的“活”的礼服，担心的是，别到最后成了一场笑话。

这件事，让我想起了前两年，有些明星喜欢用一些特别奇怪的材质做衣服，比如塑料袋，或者报纸。当时大家也觉得很新奇，很“前卫”。但过了一阵子，这种风潮就过去了。我觉得，这种用真花做礼服的事情，可能也是类似的道理。一开始惊艳，之后呢？会不会很快就被新的、更“任性”的花样给取代？

这还是一个关于“价值”的问题。几百万的花，做成一件衣服，它的价值体现在哪里？是它在红毯上的那一刻的惊艳，还是它背后所代表的某种艺术追求？抑或是，仅仅是为了证明“我，有钱，任性”？我希望不是后者。我希望，这种尝试能带来一些新的思考，而不是单纯的炫耀。

我一个普通人，在这里操心别人几百万的礼服，是不是也挺可笑的？算了，可能是我格局小了。也许在他们那个圈子里，几百万就是买个乐子，买个话题，买个“不一样”。只是，这种“不一样”，是不是有点太奢侈了？

我现在只想知道，这件衣服，最后是怎么处理的？是被精心保存起来，还是就这么直接丢弃了？希望是个让人欣慰的结局。

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。

举报/反馈

网址：有钱人真是太任性，戚薇为了参加一场红毯，花费百万定制了一条真花礼服，这背后到底藏着怎样的圈内秘密 https://m.mxgxt.com/news/view/1945921

相关内容

独家揭秘：张予曦回复戚薇，背后竟隐藏着什么秘密？
洪晃曝戛纳红毯实价，一次性收费上百万，蹭红毯只是为了红
女星花钱太猛了！揭秘她们的壕无人性！你羡慕吗？
明星光环下的真实百态
花了4380万！戚薇“挑战”东方甄选
CP粉花钱买肖战王一博接吻照，照片背后竟隐藏着这样的秘密！
从“高定绝缘体”到红毯女王，唐嫣的逆袭密码藏在这条裙子里？
看下明星都喜欢收集什么，戚薇一冰箱的香水，看到王源有钱任性
独家揭秘！戚薇夫妻关系背后的真相竟然是这样
戚薇三宅一生look惊艳全场！网友：这才是真正的时尚icon

随便看看