声明雪下的六顶流：网红自曝引爆内娱年度危机，看明星公关如何争夺叙事权

当一场因网红凌晨主动自曝而引发的“声明雪”席卷内娱，一夜之间林更新、范丞丞、鹿晗等六位明星被卷入风暴中心，我们终于看清了明星公关的真正战场，不是法律事实，而是叙事定义权！案场外，粉丝们的“刨根问底”是守护还是添乱？从‘玩物’指控到醉酒合照，从‘舔狗’聊天到被冷处理的T恤，这场开年大戏在剥开层层信息后，真正揭示的或许是一个我们都该认清的现实：荧幕上的完美形象是精心包装的影子，而私下的他们与你我一样，会失态、会哄人、会留下让人幻灭的细节。别再将偶像供上神坛，也别用最严苛的道德放大镜审视每一个私人时刻。理性吃瓜，关注作品，这才是我们对那些被围观的普通人最大的善意。

播客音频

09:01来自周边屋

播放

主持人:我们这期节目将围绕内娱年初这场轰动性的八卦事件展开，一夜之间，六位明星被卷入同一个网红的爆料风暴，第二天一早，工作室集体发声明，场面就像下了一场‘声明雪’。嘉宾:对，你刚说‘声明雪’，我一听就懂了，就是那种铺天盖地的感觉，早上刷手机，一个接一个的声明蹦出来，根本躲不掉。主持人:是吧？我就在想，这事儿怎么就突然炸了？而且一炸就是六个明星，你刚说铺天盖地，那咱们先说说，这事儿到底怎么爆的？嘉宾:源头就是那个网红司晓迪，深夜主动发文，不是被扒，是她自己跳出来的，说跟好几位男明星都有过交集，还晒了聊天记录、聚会照，甚至还有私密照片，信息量直接拉满。主持人:等等，你刚说‘主动爆料’，这就有意思了，一般不都是被曝光吗？她自己跳出来，是不是更让人好奇她到底想干嘛？嘉宾:没错，这就是第一个冲击点。她不是躲在后面，是直接站C位，还强调自己不是‘梦女’，不是幻想恋爱的那种粉丝，而是能为朋友‘接刀子’的人，听起来就很有叙事感。主持人:打个比方，就像你本来在看一部剧，突然有个配角冲出来喊‘其实我也演过主角的人生’，你是不是一下就懵了？嘉宾:哈哈，你这个比喻太准了！而且她一开口就点名林更新，说被当玩物，还晒出拜年、约吃饭、约去北京的聊天记录，情绪拉得很满，直接把人摁进剧情里。主持人:我明白你的意思，就是她一上来就定了调子：我不是乱说，我有证据，我还有情绪。但林更新这边呢？工作室回应挺温和的，说在收集虚假信息证据，要走法律程序，还顺带关心了她身体，说希望她早日康复。嘉宾:是，我明白你的困惑，这种回应其实挺微妙的。一方面在切割，说信息是假的，要告；另一方面又加了一句关怀，显得不那么冷血。但问题来了——粉丝不买账，热门评论都在问：为啥不起诉？直接告啊！主持人:对，我也看到这个评论了。你刚说‘不起诉’，我就在想，是不是因为有些事，法律上难界定？或者，他们其实在等风头过去？嘉宾:有可能。而且你看，林更新头像也没换，还是那个博美狗的图片。之前粉丝不是炒他和赵丽颖的‘狗塑’CP吗？说他是博美，她是二哈，一对小狗。结果现在他用着‘赵丽颖的头像’，却在跟别的女生聊得热火朝天，这下CP梦直接碎了。主持人:哎哟，你说这个我真有感觉。就像你家楼下那对老夫妻，天天牵手散步，你觉得他们是模范伴侣，结果某天看见老头在咖啡厅跟别人姑娘笑得特别甜——那种幻灭感，一下就来了。嘉宾:完全对！而且这种细节特别杀伤力，不是靠大新闻，是靠一个头像、一句聊天、一个没换的头像，就把人设给撬动了。主持人:那我们再看别人，比如范丞丞。他的回应就完全不一样了，工作室直接说‘仅为点头之交’，照片是‘偷拍’，措辞特别硬。你刚说‘偷拍’，这词一出来，立场就立住了，对吧？嘉宾:对，这就是典型的危机公关策略了。你刚说‘立立场’，我补充一下，他不只是否认，是定性——把关系定成‘陌生人’，把照片定成‘非法获取’，这样一来，责任全在对方，自己是受害者。主持人:那对比林更新的‘温和+关怀’，范丞丞就是‘强硬+切割’，风格差太多了。你作为观察者，你觉得哪种更有效？嘉宾:说实话，没有标准答案。强硬的怕对方甩出更猛的证据，到时候更难收场；温和的又容易被解读为心虚，像在求和。你看鹿晗那边，直接上了床照，证据级别直接升到顶了。主持人:说到鹿晗，那张和司晓迪躺在一张床上的照片，真的炸了。网友连他纹身的位置、穿的衣服都扒了一遍，结果更离谱的是——他粉丝自己跑去翻聊天记录，反而证实了两人确实醉酒同床。嘉宾:是，我明白你的意思，这叫‘添柴加火’。本来火已经够大了，粉丝还往上加柴，说‘我们要求真相’，结果真相出来，对偶像更不利。工作室连发两篇回应，结果又被粉丝抓到漏洞，说时间线对不上，这不是自证循环吗？主持人:等等，你刚说‘自证循环’，我得消化一下。是不是就像你说你没偷东西，别人非要你证明，你越证明，越显得你心虚？嘉宾:Exactly！而且更麻烦的是，部分粉丝开始怀疑他脚踏两条船，说他和关晓彤、司晓迪的时间线重叠。结果司晓迪顺带提了句关晓彤和王安宇可能在一起，这俩人立马发声明澄清——你看，一个瓜带出一串瓜。主持人:这瓜的连锁反应太强了。那我们再看檀健次，他的情况又不一样。聊天记录一出，大家发现他私下特别会哄人，用自己表情包，百般劝慰，结果女方把他设成消息免打扰，T恤还落在人家家里。嘉宾:对，这个冲击力在于反差。荧幕上是高冷男神，私下像个‘舔狗’，还被冷处理。粉丝那种‘原来你也会这样’的错愕感特别强，形象破灭感是所有人里最重的。主持人:我懂，就像你一直觉得你老板特别严肃，结果某天看见他在KTV抱着吉他唱《小幸运》，还哭得稀里哗啦——你会觉得他不像老板了，但他是更真实了。嘉宾:没错，而且檀健次这个案例特别能说明‘人设’和‘真人’的落差。明星私下当然可以哄人、可以送T恤、可以被拉黑，但问题是，公众期待他们不是这样。主持人:那你刚说‘公众期待’，我就想问了：明星私下到底有没有自由？他们能不能就做个普通人？嘉宾:好问题。但现实是，一旦成了明星，你的私人行为就会被放大解读。比如屈楚萧被说吝啬，张一山被说爱买零食，这些事放普通人身上根本没人管，但放明星身上就成了‘人品问题’。主持人:而且你看，除了这几位，黄明昊、檀健次都发了声明，但屈楚萧和张一山到现在都没回应。你是不是觉得，不回应也是一种策略？嘉宾:有可能。沉默也是一种表态。有时候回应了反而越描越黑，不如冷处理。但风险是，舆论会自己填补空白，猜你想藏什么。主持人:所以回到最开始，同样是危机，有人硬刚，有人温情，有人沉默，有人陷入自证。你觉得这些策略背后，最核心的逻辑是什么？嘉宾:简单讲，就是切割和定性。你要么说‘我们不熟’，要么说‘她造谣’，要么说‘我喝醉了’，总之不能让人觉得你是主动参与的。关键是把责任推出去，把关系重新定义。主持人:我改一下说法，是不是可以说，他们不是在回应事实，而是在争夺叙事权？嘉宾:对，换我说一遍，他们争的不是‘有没有发生’，而是‘这件事意味着什么’。比如鹿晗，重点不是他有没有躺床上，而是‘是不是醉酒’，是不是‘无意识’，这决定了是意外还是道德问题。主持人:那粉丝呢？他们到底是帮忙还是添乱？你看林更新粉丝质疑不起诉，鹿晗粉丝反手曝聊天记录，这操作太魔幻了。嘉宾:其实粉丝也是双刃剑。一方面他们是应援军，另一方面他们又追求‘真相’，甚至比路人更狠。有时候他们不是想害偶像，是想用极端方式证明清白，结果反而把火撩得更大。主持人:所以这事儿没有赢家？明星受伤，粉丝分裂，瓜越吃越大。那我们作为观众，吃瓜的时候是不是也该想想，我们是不是也在推波助澜？嘉宾:必须提一下，我们不做法律或道德定论，只看现象。但可以肯定的是，这场‘声明雪’暴露了一个现实：明星也是普通人，他们有私生活，会犯错，会尴尬。我们没必要把他们供上神坛，也不必一棒子打死。主持人:一句话总结，就是别对明星抱不切实际的幻想，他们大多也就是普通人罢了。这个观点真的值得再强调一遍。嘉宾:我同意。你看完整个事件，从林更新的头像，到檀健次的T恤，再到鹿晗的床照，其实都在提醒我们：荧幕上的形象是包装出来的，私下他们也会聊天、会喝醉、会失态。主持人:所以呢，这场年初大戏，从‘重磅八卦’开始，到‘普通人’结束，我们算是把台前幕后捋了一遍。找出本期节目中最发人深省的一个观点或金句，那就是——‘别把明星想象得太完美，他们私下的样子可能很普通，甚至让你失望。’这句话重要，因为它提醒我们，理性吃瓜，关注作品，而不是沉迷于人设幻梦。本期节目就到这里，我们下期再见。

举报/反馈

网址：声明雪下的六顶流：网红自曝引爆内娱年度危机，看明星公关如何争夺叙事权 https://m.mxgxt.com/news/view/1945722

相关内容

今日娱乐圈大事件！遗产争夺战升级、明星违法落马、顶流恋情曝光
当红明星集体翻车：2024娱乐圈最大公关危机引爆全网！
姜涛“不小心”坠海，顶流的叙事权保卫战与娱乐圈的集体失语
内娱开年爆料风波：危机公关的“速度与真诚”决定舆论走向
明星网红们遇到危机后该如何应对？“头部网红”危机公关的正与误
从赵薇被爆“内幕交易”看明星的危机公关
网红博主何同学向下拒绝争议事件危机公关建议？
孟桐声明拆解：明星危机公关的“黄金4小时”如何力挽狂澜？
【明星爆料】禁忌直击：顶流明星私下牵扯地下势力，黑料录音细节层层曝光引爆舆论！
网红司晓迪曝光多位明星隐私，引发娱乐圈信任危机

随便看看