曾经的明星--格力和董明珠，何以成为网友吐槽对象？无外乎这几个原因
1. 个人IP过度绑定格力品牌，引发“公私边界”争议
品牌战略的“董明珠化”：近期格力将部分线下专营店和线上直播间更名为“董明珠健康家”，将个人名字与品牌深度捆绑，可能损害公司品牌独立性。
商标注册争议：尽管格力回应称“董明珠”商标已归属公司，强调“不是董明珠的格力，而是格力的董明珠”，但公众仍担忧这种操作存在法律与伦理隐患，尤其是董明珠退休后品牌延续性问题。
2. 接班人问题与年龄焦虑
“恋权”争议：71岁的董明珠已执掌格力超20年，虽多次提及接班人计划（如孟羽童、王自如等），但最终未能明确继任者。此次董事会换届提名中，舒立志、钟成堡等“技术派”被视为潜在人选，但董明珠仍主导核心决策，被吐槽“一言堂”模式阻碍了年轻管理层的成长。
代际认知差异：年轻群体更倾向推崇年轻化、科技感强的品牌形象，而董明珠的“铁腕”风格和传统制造业思维被认为与Z世代消费者脱节。例如，其公开言论（如“不装格力空调就不吃饭”）被批评为“家长式作风”。
3. 公开言论与舆论争议
争议性言论频发：董明珠针对孟羽童的炮轰很多人认为其格局不大，全然不顾情面。后炮轰小米空调侵权、批评同行技术能力等，被很多人视为“炒作”或“树敌”行为。
股价下跌的连带效应：董明珠主导的多元化战略（如手机、芯片、新能源汽车等）屡屡受挫，产品过度依赖空调，股价总市值缩水至2268亿元，市场对其长期战略信心不足。投资者将股价表现归咎于董明珠的决策，加剧了公众负面评价。
