当追星变成“打榜”：谁在操控年轻人的屏幕人生？就在前几天，一

#美女#

当追星变成“打榜”：谁在操控年轻人的屏幕人生？就在前几天，一则关于“新闻系学生追星”的调查报告刷屏了。香港恒生大学调查显示，未来将进入传媒行业的新闻系学生中，有14%每年为追星花费超过3万港元，近八成学生通过Instagram和YouTube追踪偶像动态。这份报告让我想起最近热搜上那些疯狂刷榜的粉丝群，当你看到某个明星的名字突然霸占整个热搜榜时，背后可能就是无数个年轻人在熬夜“做数据”。

不只是大学生，如今追星早已形成了一套完整的产业链。从“超话签到”到“打榜投票”，从“应援集资”到“控评反黑”，粉丝们像上班一样完成着每日任务。有调查发现，粉丝社群内部有着严格分工，数据、投票、前线、文案、美工、策划、公关等各组分工明确，其专业化程度被粉丝戏称“直接开广告公司都没问题”。

那么，是谁在操纵这场游戏？答案隐藏在职业粉丝、艺人工作室和资本方的合谋中。一位前艺人经纪人透露，“流量经济的逻辑就是流量越高，商业价值越大。‘职粉’和‘粉头’作为连接粉丝与艺人工作室的桥梁，扮演的是‘组织’‘作势’的角色，向粉丝施压，激励其为艺人做数据、刷榜、打投”。在这种机制下，粉丝成了商业利益棋局中的“棋子”，被不断裹挟和“收割”。

更令人担忧的是低龄粉丝的处境。调查显示，有42.2%的中学生从小学就开始追星，52%的追星时间超过3年。这些尚未形成完整价值观的青少年，极易受到“大粉”话术的影响。常见的动员策略包括“你哥值得更好的”、“一定要让哥哥的排名保持住，后面追得紧”、“动动手指，你忍心他被嘲笑吗”，这类情感动员加抽奖奖励的套路，让许多学生粉丝不由自主地入套。

与此同时，追星的成本也在不断攀升。除了时间精力的投入，经济负担更是显而易见。调查显示，超过八成受访学生每年追星消费不超过2.5万港元，但仍有14%的人每年花费超过3万港元。有大学生坦言，曾为购买偶像的限量周边连续3个月只吃泡面；更有中学生偷拿父母血汗钱打投，被发现后躲在卫生间哭。

面对这些问题，我们该如何应对？北京师范大学新闻传播学院副教授祁雪晶建议，首先要建立信息溯源坐标体系，养成查证信息来源的习惯。其次要构建“认知免疫屏障”，主动接触对立观点，研究表明，如果青少年每周进行三次对立观点的阅读，批判性思维得分能提升18%。此外，设计“数字时间预算表”，记录网络接触行为，也能帮助年轻人反思自己的用网习惯。

从家长角度，大连理工大学人文学院近日举办的讲座提出了“共学共生”的新思路。建议家长与孩子一起制定“家庭数字公约”，通过每周数字茶话会、每月AI共创日等活动，在理解与尊重的基础上引导孩子，而非简单禁止。

追星本无对错，年轻人在偶像身上寻找情感寄托和成长动力也属正常。但重要的是保持清醒，不让对偶像的喜爱遮蔽了独立思考的能力。正如一位从“饭圈”退出的粉丝所言：“在应援会收工的一天，我把卡里所有的钱都买专辑了，一分钱没剩。可是却被身边的一个富二代鄙视。那一瞬间，我突然意识到，这个以金钱区分高下的圈子很差，我不能成为别人炫富和挣钱的工具。”

当你在屏幕上为偶像点赞时，别忘了也为自己真实的生活点个赞。毕竟，你才是自己人生的主角，而不是算法推荐和资本游戏中的一枚棋子。

举报/反馈

网址：当追星变成“打榜”：谁在操控年轻人的屏幕人生？就在前几天，一 https://m.mxgxt.com/news/view/1937918

相关内容

调查：年轻人不应将追星当生活重心
超6成受访青年认为：年轻人不应将追星当作生活重心
谁在操控饭圈的“数据女工”
投票、打榜、控评……七成受访青年确认身边有网络追星族
63.5%受访青年认为年轻人不应将追星当作生活重心
当你在吃瓜时，资本正用黑料操控你的情绪？
从TOP10榜单看当代年轻人追星新趋势：我们到底在追捧什么？
两代人追星：年轻人买星星一掷千金，老一辈身体力行为狂追线下
明星行程泄露启示录：当高铁站变成追星现场，到底是谁在幕后操作？
吃瓜必看大瓜，谁在背后操控娱乐圈？揭露明星们的惊人内幕！

随便看看