孟美岐与周传雄事件背后的商业策略与市场逻辑

01孟美岐与周传雄事件

◆ 孟美岐的澄清与角色定位

近日，孟美岐担任音乐教父周传雄的导师一事引发了广泛争议。面对网络上持续不断的质疑声，孟美岐方面终于公开发声以澄清此事。孟美岐并非导师，节目安排由节目组决定，她在节目中仅展示舞蹈技艺，未发表言论。 在相关节目中，孟美岐并未设置导师角色，同时否认对周传雄作出过任何评价。这场节目的安排是节目组决定的，与孟美岐无关。孟美岐，作为一位以舞蹈见长的女团出道成员，她的主要职责是展现舞蹈技艺，而非担任导师角色。在节目中，她保持沉默，并未发表任何言论。

◆ 周传雄被淘汰的原因

然而，最终结果却是周传雄被淘汰，这无疑令人遗憾。这一结果似乎显示了大师在商业利益面前的无力，艺术被流量所击败，音乐被小鲜肉所掩盖。尽管如此，周传雄面临资历和年龄的劣势，导致在选择中落选，反映出艺人选择的复杂性。 他面临的尴尬处境，责任并不在他，毕竟节目制作方需要追求收视率和经济效益，而小鲜肉的高流量和关注度确实能带来更多的观众和收入。

虽然我们暂且不论孟美岐是否适合担任该节目的导师，但为何要一味地指责她呢？难道就没有人认为周传雄参加这种级别的比赛并不合适吗？对他而言，参与这样的竞赛无疑降低了自身的水准，因此他面临的尴尬处境，责任并不在他，难道不是吗？同时，孟美岐非常清楚周传雄的实力非凡。然而，在资历和年龄上的巨大差距使得她在最后的选人环节无法选择周传雄。遗憾的是，其他导师也未能选中周传雄，最终导致了他一轮游的结局。

◆ 娱乐圈流量与市场需求

娱乐圈的本质在于流量，艺人的走红往往被视为成功的标志，而作品的质量则相对次要。然而，这种以流量为王的逻辑并非适用于所有场合。以流量为王的思维影响娱乐圈，尽管作品质量重要，但市场需求与新一代的话语权促成了这种现象。 此外，这一现象揭示了两个重要的观点。首先，随着时代的发展，话语权已逐渐从70、80后转移到90、00后手中，他们成为了娱乐圈的主要目标客户。其次，对于周传雄而言，既然他选择了参加这样的节目，就意味着他愿意接受这种竞争环境，因此他面临的困境更多地是节目规则和市场需求的结果，而非个人过错。所谓的流量明星现象，其背后既有明星自身的选择，也有市场力量的推动，不能简单地将其归咎于明星个人。

◆ 节目组的策划与关注

看到网友们对评委资格提出质疑，节目组恐怕已经乐开了花。节目组可能乐见于话题和热度，反因事件引发广泛讨论。 因为这恰恰证明了节目的热度，周传雄作为新闻反转的关键角色，成功引爆了网络关注。这样的节目，追求的就是话题和关注度，否则就失去了其存在的意义。说不定，网上这些热议的话题都是节目组精心策划的结果。

◆ 周传雄的参与动机

其实，孟美岐在此次事件中确实显得颇为无辜。对于顶级音乐人周传雄而言，参与这样的节目似乎并不明智，难免有自降身价之嫌。周传雄参与节目是为生活所迫，为了生计选择出演，这显示出经济压力驱动的艺人选择。 或许，他也是因为生活所迫，不得不出来赚钱维持生计。毕竟，他曾经历过经济困境，甚至可能为了生计而接小商演。此次参与节目，或许也是出于经济利益的考量，才决定做出这样的选择。

为了生活所需，周传雄选择了参与节目，这无疑是他为了维持生计所做出的无奈之举。而孟美岐，却因一言未发而遭受了无端的指责，甚至登上了热搜榜。我们必须明确，这并非一场比赛，更无导师存在，仅是一场选择音乐合伙人的活动。邀请孟美岐的初衷，正是为了拓宽音乐合伙人的选择范围，让更多热爱跳舞的年轻人有机会选择她作为合作伙伴。毕竟，这个节目旨在合作唱歌，而非网友所讥讽的所谓“淘汰”。在这里，没有淘汰，只有寻找合适伙伴的过程。

举报/反馈

网址：孟美岐与周传雄事件背后的商业策略与市场逻辑 https://m.mxgxt.com/news/view/1937160

相关内容

孟美岐澄清点评周传雄事件，出道后事业不见多火，黑料倒是挺多
周传雄高情商回应与孟美岐争议：没有谁应该是谁的导师
周传雄与孟美岐：音乐生涯与资历对比引发热议
财经加点“言”丨董明珠与孟羽童“和解”背后的商业逻辑
孟美岐事件对明星圈子与网络暴力的深刻反思
孟美岐重提点评周传雄事件，态度傲慢引争议，尊重前辈成焦点
孟美岐否认当导师点评周传雄，“情歌教父”周传雄到底是何来历？
蔡徐坤绯闻事件背后的商业逻辑
周传雄称流量歌手没作品，网友：内涵孟美岐？
娱乐圈合影背后的商业逻辑与市场...@琳琳爱行走的动态

随便看看