特斯拉找了个卖激光雷达的跑跨美零接管：论营销，雷军比马斯克差了个段位

发布时间：2026-01-10 03:56

圈里一直说雷军是营销鬼才，小米发布会把参数讲得明明白白，性价比卖点戳得精准。但跟马斯克比，雷军的营销还是太“老实”了——前者靠堆参数打认知，后者靠整活造事件，段位差了不止一个level。

最直观的例子就是2025年底那波特斯拉FSD零接管横穿美国的大事件，关注自动驾驶的朋友基本都被刷屏过：28岁激光雷达销售大卫·莫斯，开着特斯拉跑了4397公里，两天多没碰过方向盘，马斯克和AI副总裁紧跟着出来站台，直接把“特斯拉自动驾驶牛啤”的调子拉到天花板。

很多人看个热闹，觉得这是特斯拉技术爆发的偶然事件，甚至有人拿雷军的参数营销来对比，说“还是实打实讲数据靠谱”。但懂行的都知道，马斯克这波才是营销的最高境界——不跟你掰扯枯燥参数，直接用一个全民能看懂的“整活事件”把技术实力焊死在用户认知里。

这事儿从头到尾都是套精密到骨子里的营销组合拳，每一步都透着“我早就算死了”的精明。今天咱们就用唠嗑的方式扒明白：先拆特斯拉这波骚操作的核心套路，再吐槽国内车企（包括学雷军堆参数的路子）营销的离谱痛点，最后说清楚该怎么抄作业才不丢人。

一、特斯拉这波：把技术营销玩成了“标准答案”，套路拉满

先给结论：这绝对不是什么用户自发的热血挑战，而是技术、传播、卖货三者焊死的精准操作，每一个细节都在大气层。

核心套路1：技术和营销从娘胎里就绑死了

特斯拉最鸡贼的地方，就是没把技术和营销当两回事。搞FSD研发的时候，就直接把“海岸对海岸零接管”当成了核心KPI，不是说技术成熟了才临时想个营销事件蹭热度。FSD V14.2那些听起来很玄的升级——比如模型规模扩大4.5-10倍、感知延迟降低30%，不是为了堆参数炫技，全是围绕“跨美不接管”这个具体场景磨出来的。等技术达标了，营销事件自然就引爆了，这就叫“技术落地即流量峰值”。对比那些临时抱佛脚凑热点的营销，这格局一下子就拉开了。

核心套路2：选挑战者比请明星靠谱一万倍，反向带货yyds

选大卫·莫斯这步，堪称营销界的神来之笔。这哥们是激光雷达巨头Velodyne的销售，按说该跟特斯拉纯视觉路线对着干才对，结果他偏偏开着特斯拉完成了零接管挑战。这种“对手都认可”的身份反差，自带百万级话题度，媒体都不用刻意找角度，标题直接就有了：“激光雷达销售用特斯拉纯视觉破纪录”。更妙的是，非官方身份还能规避“自导自演”的质疑，比花大价钱请流量明星代言管用多了——普通人谁信明星啊？但“对手都站台”的背书，说服力直接拉满。

核心套路3：全流程透明化，把“信任门槛”踩在脚下

现在车企吹自动驾驶牛的太多，消费者早就怕了“实验室数据好看，实际开起来拉胯”。特斯拉偏偏反其道而行之，从路线规划、前期试跑到补能站选址，再到全程视频、数据凭证全公开，每一步都让你能查、能验证，相当于把话撂这：“你随便查，没问题”。这波操作直接戳中了消费者的核心痛点，比说一万句“我们技术很牛”都管用，毕竟信任这东西，看得见摸得着才靠谱。

核心套路4：时间点卡得比闹钟还准，流量直接变钱

挑战选在2025年跨年那几天，绝对不是巧合。一方面是全网流量最高的时候，随便发点啥都容易火；另一方面，正好赶上特斯拉在北美推FSD 30天免费试用。结果就是挑战一刷屏，试用转化率直接干到37%。这波操作不是单纯赚吆喝，是真真切切把流量变成了钱，把传播节点和卖货目标绑得死死的。对比那些瞎跟风节日营销的车企，这才是高明的商业玩法。

二、国内车企营销：大型自嗨翻车现场，钱花得比谁都多，效果比谁都拉

看完美滋滋的特斯拉，再回头看国内车企的自动驾驶营销，简直能笑不活了。全是自嗨式操作，痛点一堆，还总踩不到用户的点上，纯属花钱买罪受。

槽点1：堆参数=忽悠，把用户当工程师PUA

国内车企的发布会，简直是参数堆砌大赛：“算力XX TOPS”“搭载X个摄像头X个雷达”“城区通过率XX%”，数据堆得飞起，用户看得一脸懵逼。这些参数到底有啥用？实际开起来好不好使？没人说清楚。就算有技术突破，也都是在封闭场地里做演示，或者放实验室数据，根本没有“跨美零接管”这种真实场景的验证。用户感知不到价值，再牛的参数也白搭，纯属自我感动。

槽点2：信任背书找错人，明星代言=交智商税

国内车企搞营销，要么是官方发布会单向灌输，要么花大价钱请流量明星站台，以为只要曝光度够了就行。但消费者早就不吃这一套了——明星代言能让自动驾驶更安全吗？怕不是在交智商税。反而像特斯拉那样找个“对立阵营从业者”或者资深车主来验证，说服力要强得多。国内很少有车企愿意做这种“第三方背书”，结果就是宣传内容全是“自卖自夸”，用户根本不信，钱花了也白花。

槽点3：节日营销瞎跟风，同质化到让人想吐

不管啥节日都要凑一波热度：春节贴个春联元素，情人节搞个促销，中秋节送个月饼，跟自动驾驶技术半毛钱关系没有。就算偶尔策划个技术相关的活动，也都是为了传播而传播，没跟试驾、功能订阅、销量这些核心目标挂钩。最后就是声量刷了不少，钱花了不老少，却没转化成实实在在的用户，纯属浪费资源，谁看了不说一句离谱。

槽点4：用户运营=一次性买卖，把用户当冤大头

国内车企最可惜的地方，就是卖完车就完事，把用户当“一次性消费者”。技术测试全是内部团队自己搞，用户根本没机会参与；偶尔搞点车主活动，也都是自驾游、吃顿饭这种浅层互动，没能把用户变成技术验证的参与者和品牌传播的节点。反观特斯拉，让用户当挑战者、参与路线规划，还搞老带新奖励，把用户变成了免费的传播渠道，营销成本低还管用。这差距，可不是一星半点。

三、抄作业不丢人：国内车企该学的4个核心玩法，照抄就能赢

其实特斯拉的营销逻辑不是什么玄学，就是一套“技术为核、用户为中心”的可复制玩法。国内车企不用不好意思，照着抄就行，关键是要放下“参数执念”，转变思维。

玩法1：技术叙事接地气，别堆参数搞“场景化里程碑”

别再跟用户讲那些听不懂的参数了，要搞用户能感知的“场景化里程碑”。比如华为系、小鹏这些有技术实力的车企，完全可以策划一场“漠河到深圳的跨气候带自动驾驶挑战”，不用讲算力多少，就说“零下30度能不能稳定跑”“山区弯道能不能不接管”“暴雨天能不能精准识别行人”。这些真实场景的结果，比任何参数都有说服力。同时提前公布技术路线图，让用户跟着你的节奏期待技术迭代，而不是临时抱佛脚搞宣传。

玩法2：信任背书找对人，用“专业第三方”替代明星

别再花大价钱请明星了，找那些懂车的真实用户来测试自动驾驶更靠谱。比如长途货车司机、驾校教练、汽车工程师，他们天天跟车打交道，说的话比明星靠谱一万倍。再配合全流程透明化：找第三方机构见证、实时直播测试数据、公开原始视频，让用户能直观看到技术实力，慢慢建立信任。毕竟，最好的广告就是用户的真实反馈。

玩法3：节点营销绑业务，别再跟风节日浪费钱

自动驾驶功能OTA升级、城市道路开放测试、新车上市这些关键节点，才是搞营销的好时候。比如在OTA升级当天策划一场真实道路测试直播，再嵌入试驾预约、功能订阅优惠的入口，让传播声量直接转化成高意向用户。这样营销才不是浪费钱，而是真能帮着卖货、推服务，这才是营销的本质。

玩法4：重构用户生态，把用户变成“免费宣传员”

别再把用户当“冤大头”了，要把他们变成“品牌共建者”。邀请核心用户参与技术测试、路线规划，比如让车主投票决定跨城挑战的停靠点，或者招募用户当技术体验官分享驾驶感受。再设计点裂变奖励：推荐好友体验自动驾驶能拿充电积分、功能使用权，让用户主动帮你传播。这样一来，不仅营销成本低，效果还能持久，比花钱买流量靠谱多了。

说到底，特斯拉这波操作的核心，就是用真实场景证明技术，用透明化建立信任，用精准节点卖货。国内车企不缺技术实力，缺的是把技术转化成用户能感知的价值的营销思维。

什么时候国内车企能放下“参数执念”，真正站在用户的角度做营销，把技术突破变成用户能看懂、能信任的真实体验，不仅能在国内市场站稳脚跟，“走出去”的时候也能真正打出品牌价值。毕竟最好的营销，从来都不是花钱买流量，而是让产品自己说话——这一点，特斯拉已经把答案摆到了台面上。

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。