明星演唱会与消费主义：艺术还是商品？

01商业演唱会分析

200万并非终点，陈慧琳在商场的演唱会上，观众席上坐着的都是年消费过百万的黑金卡客户。这一消息引发了广泛关注，不少网友纷纷感叹，自己的手机可能因此“碎”了。然而，这背后其实是一场精心策划的商业活动。

◆ 活动概述

在5月20日傍晚，上海恒隆商场中庭临时搭建的舞台上，保安人数甚至多于顾客。想要一睹演唱会风采，必须先出示短信和黑色金属卡。商场方面对此解释道，年度消费满200万即可换取内场座椅，消费500万则有机会与明星合影。这场演唱会与奢侈品店仅一步之遥，购物袋不离手的人们轻松入座，而空手而来的观众则只能隔着玻璃聆听低音炮中的歌声。

陈慧琳在演唱会上身着简约而不失大气的白色西装裤装亮相，未加拖尾与闪钻的装饰更显其清新本色。一曲终了，她向四周致意，并戏言：“原来我今天是来送福利的。”这一场景被热心观众拍摄并上传至社交平台，短短两小时内，视频播放量便突破千万。评论区中，一句“我缺的是福利吗，我缺的是200万”道出了许多人的心声。

◆ 明星的立场

对于陈慧琳的演出，其工作人员随后澄清：她只是依照合同进行表演，对于台下观众的构成和活动门槛并不知情。虽然合约金额并未像网络传闻那样高不可攀，但也绝非微薄之数，毕竟她率领的乐队和舞者，还自备了专业的音响督导。商场方面显然精明算计：仅凭陈慧琳的三首歌曲演唱，就吸引了黑金客户的拍照并在社交媒体上分享，这不仅为商场节省了广告费用，还为普通顾客营造了一种“只要努力就能接近成功”的印象。

02消费主义与明星互动

◆ 顾客的消费体验

幻觉逐渐消散，有人进行了细致的核算。若将200万均摊至每年，每月需支出约为16万7，这意味着每日必须花费相当于恒隆商场中三万多元的包包的代价，才能勉强达标。对于收入固定的上班族而言，这样的数字显然超出了他们的预算范畴；而对于真正的VIP客户来说，这不过是他们的“顺手之举”——购买手表、珠宝等单品时，一单就轻松突破百万，而且还能通过积分兑换停车券。在这其中，明星们扮演着一种特殊的角色，他们仿佛成为了一种活的积分兑换券。

◆ 明星回应与反思

陈慧琳无需担忧积分问题。她出身于珠宝商家庭，婚后丈夫从事金融行业，媒体曾估算其身价，常年稳居港星前十。然而，她并不常炫耀财富，社交平台上更多的是她参与手工义卖的照片。2012年，因双胞胎女儿不幸流产，她深感痛心，随后创立了儿童助学基金。至今，内地山区已有她资助的三百多名学生。每年七月，她会亲自前往四川、云南的学校探访，从不摆拍或发布通稿。见过她的老师透露，她穿着朴素，与食堂阿姨一同打饭，毫无明星架子。

03明星如何影响消费市场

◆ 陈慧琳的亲民作风

陈慧琳的举动为同行们提供了一个新的思路：无需迎合等级制度，同样能营造出全场舒适的氛围。在她的演唱会上，唱完第三首歌后，她将话筒递给乐队，自己则走到围栏边，向外围的路人们挥手致意。当保安试图阻止她时，她用一句“他们也听得见”巧妙地化解了尴尬。当整场演出结束时，她并未选择VIP通道离场，而是从一楼的正门走出。门口聚集了大量没有票的粉丝，她逐一与他们点头致意，合十道别，然后迅速上车离去，整个过程不到三十秒。

◆ 艺术与大众的纯粹连接

归根结底，明星与观众之间最纯粹的关系，应当是作品与耳朵之间的连接。若要表达支持，购买一张正版专辑或选择付费收听即可，这样，资金将直接流向版权方，确保无中间商牟利。若渴望现场相见，只需等待公开演唱会，票价明码标价，无需额外购买不必要的物品。将见面机会与消费挂钩，或许看似合理，却无形中设置了高门槛，将大多数人拒之门外，同时也束缚了自己，使自己陷入金钱的衡量之中。

每当看到“××万才能见谁”的热搜，不妨轻轻滑过。真正热爱音乐，只需打开音乐软件，将音量调至舒适位置，那一刻，歌手的旋律只为你响起，无需他人批准，更无需考虑银行卡余额。

举报/反馈

网址：明星演唱会与消费主义：艺术还是商品？ https://m.mxgxt.com/news/view/1931196

相关内容

新消费主义下，综艺是否还能为品牌带来惊喜？
明星演唱会与奢侈品消费的火爆会告诉我们什么样的商业逻辑？
粉丝应援，引爆线下消费潮 商场明星演唱会、生日主题应援带火商圈，释放消费新活力
粉丝应援，引爆线下消费潮 商场明星演唱会、生日主题应援带火商圈，释放消费新活力
周深演唱会：一场商业包装下的情感消费狂欢
时尚与艺术共生，究竟是提升，还是消费审美？
消费主义视角下浅析明星文化与时尚传播
周深北京演唱会：艺术成就与商业喧嚣的碰撞
水木年华演唱会上卖衣服引争议，艺术与商业该如何平衡？
评《我就是演员》：文化消费主义视域下的媒体造星

随便看看