于正是娱乐圈最护犊子的老板，但凡自家艺人出现黑料，他总是第一个出来维护，于正的方式也成为模糊公众视线的独特手段

他到底是在捍卫艺人，还是在玩“掩耳盗铃”的把戏？这个问题我思考了好久。每次娱乐圈出点事，有人私下爆料，有人官方出面回应，而于正总能第一个跳出来。大家说他护犊子，没错，可是你仔细想想，他那种“我上阵我护子”的样子，比起那些光说不练的明星经纪人，总算是有点担当。只你看到他那种应激反应，像极了一个父亲为了挚爱的孩子，拼命和外界硬刚，可你有没有觉得，有时候那份“护”得也太偏心了？

还记得他当年为了帮胡编乱造的剧作站出来，直接上了微博，嘴里念叨着“这都是误会，艺人人品没问题”。一边说着“相信艺人”，一边把黑料都“流”在一边不去打扫。这个“相信”听着挺暖心，其实是在制造一种“我艺人是清白的”假象。说白了，守住那个“人设”比什么都重要。他的应对方式，没错，直来直去，真心实意，可你也是“模糊”公众视线的绝佳手段。

其实观众早都看懂了，这不像是真正维护，反倒像是在用偏袒掩盖问题。那种第一时间出来帮艺人“怼”记者、“驳”传闻的场景，太像是一个“还原良心”的老板，实际上只是在用宣扬“我家艺人没有问题”来打点自己的公司形象。而你就算是心里知道这场“谁说的对谁说的错”没有真相可寻，毕竟娱乐圈就是这个套路，一边是爆料，一边是辩解，结果永远是“谁能先说服自己”。

我还记得不久前那次，某艺人被爆出在酒店搞暧昧，新闻铺天盖地，记者拎着八卦棒子准备打一顿，而于正还在微博上发长文“这是误会”，还说“没证据，不相信！”你说这能明说不信？明明心里觉得他就是有问题，只是绝不承认。于是，只留下一句“我们艺人都是受害者”，把那个“受害者”挂起，有点像是在告诉大家：“你们别乱猜，我施加一点压力，马上就有不一样的解读。”

总觉得他这种“先维护再说”的套路，是不是已经成了娱乐圈的一种“标准操作”？你从来不能指望他能真正站出来揭露什么，把艺人黑点毫无掩饰地扔出来倒是挺“勇敢”。实际上还是在用‘我站在艺人一边’的外壳，背后看得见的，是他对那份“保护责任”的那点执念。要我说，这玩笑开得太大了。当公众已经心里有数时，你这“保护”倒成了一种“模糊视线”的工具。

要知道娱乐圈又不是务实社会，任何公众人物一抬头就是舆论风暴。而于正的做法就像是那条始终站在火线上的“护花使者”，但其实对外宣称的“我全力守护艺人”，里面掺杂的却是“我不想让你看到真相”。真相都藏在那些“官方回应”后面，他这招不就是把事传得天花乱坠、疑点越堆越深吗？人家记者爆料，爆得那么拼，他就跳出来“反驳“，然后整个风向就变成“我们艺人是真的没错”，剩下那些黑底照片和烂新闻，都被慢慢淡化。

你看他那样“应对”，其实到最后也是在保护自己的圈子。到就是一场“自我护卫战”，可惜这种“模糊”让公众愈发麻木，反倒让那些真有事的黑料越发深藏不露。每次看他出来“讲道理”、发几段“我相信我的艺人”的微博，心里那口气就堵得慌。你说人都不傻，公众不傻。你再怎么打清楚，“这不是我们公司的事”，也挡不住八卦一夜之间散布开去。

话说回来，他到底在玩啥？是想用“护犊子”的忠诚感赢得艺人的信任，还是觉得公众都不重要，反正只要保持现状，谁敢真爆料？我总觉得，他这种“护”得太偏，既在维护艺人，也在模糊真相，早就变成了娱乐圈那个看不见的隐形过滤器。这事看得久了，就只剩一句：这行业，是真的“有意思”。

你说他还能继续这样“护”下去吗？还是说，这样的“护”，早就该换个方法了？还是说，这种“待遇”已经成为了娱乐圈的潜规则，没人愿意打破？真要问我，这“护犊子”的手段，到底是锦中好用，还是种“习惯”害死人？我想不通。反正，每次见到这种“先维护再追究”，我都忍不住想：下一次，这锅还能端得住多久？

声明：本文内容90%以上基于自主原创，少量素材借助AI辅助，有借助AI辅助査询收集和验证信息源，所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实，文章旨在倡导社会正能量，无低俗和不良引导，望读者知悉。

举报/反馈

网址：于正是娱乐圈最护犊子的老板，但凡自家艺人出现黑料，他总是第一个出来维护，于正的方式也成为模糊公众视线的独特手段 https://m.mxgxt.com/news/view/1928591

相关内容

于正护犊许凯引争议：流量时代的公关困局与反思
于正形象反转：解读争议人物的护犊策略
于正：娱乐圈的“护短狂热者”，他的艺人为何都叫他“于爹”？
白鹿掐许凯，被网友扒出纷纷吐槽，于正回应再次“护犊子”
于正总结娱乐圈里的套路，被黑一般有4种类型，给演员4点建议
于正谈娱乐圈套路 这到底是个什么原因？
这一次，口出狂言的白鹿成为众矢之的，就连于正也救不了他
于正双面手法引热议，维护旗下艺人毫不手软
许凯事件再升级！老板于正气疯为何暴怒？谭松韵被牵连
于正畅谈娱乐圈“被黑”现象，粉丝恍然大悟，原来都是套路！

随便看看