这件事要追溯到2008年，当时鲁豫在节目中询问一位留守儿童为什么不吃肉，孩子回答说肉太贵。那时大家并没有太多反应，节目播出后也没有引起太多关注。可是到了2025年，这段视频被重新翻出来，并配上何不食肉糜的标签，一下子引发了热议。许多人开始批评鲁豫不了解底层生活，觉得她站着说话不腰疼。鲁豫随后回应称，自己只是按照职业要求提问，目的是让观众了解孩子的真实生活情况。
实际上，鲁豫并不是政策制定者，她只是负责倾听故事并讲述故事的人。自2001年开始主持《鲁豫有约》以来，她擅长挖掘名人的隐私，无论是让人感动还是让人发笑。而如今，观众对主持人的期望已经发生了变化，他们希望主持人不仅能够提问，还要懂得更多，甚至能帮助到他人。这种期待已经远远超出了节目最初的形式。今年，鲁豫又参与了《我在岛屿读书》等新节目，观众更喜欢她在节目中带来的治愈式对话，而不是那种追问和揭露的方式。 短视频平台在这件事的传播上起了关键作用。17年前的这段视频片段，通过算法重新剪辑、打上标签，配上能够激发情绪的文案，再推送给当下的观众。无需新的事实，只要情感上的共鸣，就能引发广泛讨论。历史的记忆被这样重新组合，而道德审判也不再需要证据，只要能够引起情绪的共鸣，讨论就会愈演愈烈。这背后其实反映的是舆论环境的变化，而不仅仅是某个人的问题。返回搜狐，查看更多
