张柏芝，又一次被推到了风口浪尖。
12月5日早上，她终于出现在香港高等法院门口。一身全黑、墨镜口罩遮得严严实实，四个助理紧紧跟在身旁。她走得很快，看得出来——她真的不想被媒体追。
这场官司从2020年打到现在，四年过去，双方依旧僵持。背后牵扯的，却是十多年前一笔几千万港币的恩怨。
到底发生了什么？
一、十年前的一笔巨款，如今成了两个人最难解的结
这次的诉讼核心很简单——几千万港币，到底是救命钱，还是投资款？
余毓兴的说法是：
听上去就是“你不拍戏，我就告你”。
但张柏芝这边完全不认账。
她直接向法官表示：
注意，这两个说法不仅不一致，连“有没有签约”都说不清楚。这也导致这场官司到现在都没有结果——双方连最基础的“事实”都无法统一。
二、骂人的歌、对峙的声明，这场恩怨早就不只是合约问题
这场纠纷最戏剧性的部分，是几年前余毓兴发过一首歌，名字直接叫——
《以犬之名》
歌词里影射张柏芝“曾自认是一条狗”。这话一出，舆论立刻炸开了锅。
张柏芝工作室第一时间发声明：纯属造谣！不实信息！
从那之后，双方就已经撕破脸，再也没法坐在同一个桌子上好好说话。
这就意味着——这场官司，已经不是简单的“违约争议”，而是情绪、信任、关系彻底决裂后的一场硬碰硬。
三、张柏芝的法庭陈述，让整个故事变得更复杂
今天在庭上，张柏芝讲了一个关键情节：
十多年前，她要买房，需要付 4000万港币尾款，非常着急。她先后向三位圈内人士求助，前两位没谈成，最后才找到了余毓兴。
这句话背后隐藏着两个信息：
更重要的是，她当庭否认了对方一直强调的“契爷”关系。
她说：
这直接把对方此前的公开说法推翻得一干二净。
而这，也正是为什么这场官司一开就开到第三次——双方连关系定义都对不上，还谈什么合约细节？
四、法庭外的张柏芝，看起来疲惫又无奈
媒体拍到她的那几张图，真的能感觉到她的疲惫：
这是一个经历过无数风波的女明星，但她此刻的状态，明显不同于以往的坚强、爽直，更多是一种“不想再被打扰”的压抑。
这场纠纷拖到现在，从法律、关系到舆论，都已经变成了一个巨大的漩涡。
她想摆脱，可没那么容易。
五、一笔钱，两种命运：救命、投资，还是误解？
这笔钱，在两个人眼里有完全不同的意义：
这就是最难解的地方。
十多年前的“救命”，如今成了最尖锐的对峙。合约是否真实存在？签名是否伪造？工作安排是否中断？每一个问题都足以让官司无限延长。
这不仅是一场法律纠纷，也是娱乐圈对“信任”和“金钱”的残酷提醒。
结语：这场官司，可能远没有结束
如今这已经是第三次审理，未来还会不会继续拖？大概率——会。
娱乐圈复杂的，不是合约本身，而是背后的人性与利益。
而张柏芝，在这场漫长的纠纷里，又一次成了被推到台前的那一个。
到底谁说的是真话？法庭会给答案，但可能还要很久。
返回搜狐，查看更多
