泰勒·斯威夫特和施瓦辛格好莱坞顶流助阵哈里斯，为何全成了“神队友”？

真是尴尬了！明星“神队友”却成了哈里斯的“霉运制造机”。

美国大选落下帷幕，特朗普的胜选彻底打脸了一大票为哈里斯站台的明星。这其中，泰勒·斯威夫特、施瓦辛格、小罗伯特·唐尼、碧昂丝……个个都是“顶流”。可惜，这些闪亮的名字在特朗普支持者眼里竟然毫无威力，甚至有人调侃：好莱坞这帮明星们凑一块儿，也未必比得上一根“马斯克脚趾头”。

我们先来看看大名鼎鼎的泰勒·斯威夫特，这位拥有5亿多全球粉丝的歌手，按粉丝量说，她一个人能拉动一半美国经济！光是在Instagram上，她就有超过2.8亿粉丝，国内的“霉粉”更是覆盖了55%的美国人。9月10日总统辩论刚结束，斯威夫特第一时间在社交媒体上发声，公开表示支持民主党候选人哈里斯。这一举动让无数粉丝奔走相告，觉得偶像的选择不容置疑。然而，现实有些残酷：哈里斯的票数却“拖了后腿”，甚至被调侃是“霉运附体”。

然后，是曾经的“硬汉”施瓦辛格。自诩为“山巅之城”的忠实守卫者，施瓦辛格公开表态称要投票支持哈里斯，并狠狠批评特朗普。10月30日，他在X平台上写下长文，宣称自己虽是共和党人，但在国家面前依旧保持“中立”，支持哈里斯是为了“翻过这页，把这些垃圾抛在脑后”。他认为，特朗普将美国称作“世界的垃圾桶”是极不爱国的表现，还批评特朗普在2021年1月6日国会山骚乱事件中的表现。施瓦辛格以其经典台词喊话：“你被终结了，总统先生！”可是，支持归支持，口号归口号，选票的现实却没有丝毫“硬汉”剧本里的那种决胜气势。

不止如此，这次大选期间，好莱坞明星们可谓“倾巢而出”——斯嘉丽·约翰逊召集“复仇者联盟”成员小罗伯特·唐尼、克里斯·埃文斯、马克·鲁弗洛等一众超级英雄，为哈里斯齐声助威；碧昂丝为哈里斯捐出400万美元，并高唱《自由》为其助阵，认为这是一个属于“新歌”的时刻；乔治·克鲁尼和奥普拉·温弗瑞更是慷慨解囊，为哈里斯累计捐赠上亿美元。面对这些巨星“义无反顾”的支持，观众不禁有些迷惑：这些殿堂级明星的站台效果，难道不应该是“核弹”级别的影响力？

可是，特朗普的支持者可不这么看。这些明星们的支持声势大得惊人，但选票却没有如预期般“炸开花”，反而像是一场“自恋狂联欢会”。莱昂纳多·迪卡普里奥甚至因为气候变化问题挺身支持哈里斯。他说，地球正在毁灭，经济也因气候变化而遭殃，投票给哈里斯是为了拯救地球。然而，这位拥有私人游轮、飞机的影帝被网友吐槽为“虚伪至极”，一边享受高碳生活，一边呼吁别人环保，这不是“说一套做一套”吗？

不少网友评论说，明星的“真爱粉”们可能并不买账。毕竟，对于普通选民来说，生活的真实感远比明星的呼吁更有分量。歌手詹妮弗·洛佩兹也为哈里斯站台，还表示自己会支持“心中的好人”，并将票投给哈里斯。同样地，詹姆斯也表示会基于对孩子未来的考量，支持哈里斯。然而，即便这些明星们一个接一个表态，哈里斯的选情也未见起色。

或许在某种程度上，马斯克的话解释了明星们“抱团力挺”的原因。马斯克曾暗讽，一些明星支持哈里斯的动力源自他们对特朗普的恐惧。这个暗示引起不少讨论，有人猜测可能与传闻中所谓的“萝莉岛”事件有关——有些名人因为与此传闻扯上关系，对特朗普的胜利感到不安，因为一旦特朗普掌权，这些人或将面对曝光风险。

特朗普的胜选不仅打破了好莱坞明星的“背书梦”，也让一众明星的站台成了笑柄。尽管明星们试图将自己的流量变现为政治影响力，最终，事实却无情地告诉他们，选民并不因他们的名气而轻易改变决定。或许，这正是“粉丝经济”在政治面前的局限：每一张选票都来自普通人真实的生活感受，而明星们站在镁光灯下的呐喊，却未必真正触动选民的心。返回搜狐，查看更多