18种专辑随机“小卡”
要想集齐不是易事
本想要量大出奇迹
结果遇上消失的卖家
代购专辑未果
起诉卖家退还1500元
刘某是国外某男团的粉丝，并痴迷该男团的主唱。该男团出道专辑于2023年7月推出，合计2个版本及18种随机“小卡”，每张专辑附一张随机“小卡”。为了获得该男团出道实体专辑中某主唱成员的个人“小卡”，苦于没有购买渠道的刘某在该男团某平台粉丝“超话”上寻找可以从海外购得专辑的卖家，并于2023年6月中旬结识了自称可以从海外购买专辑并快递回国的张某，两人互加联系方式。
此后，双方协商具体购买事宜。刘某以1500元的价格购买了16张出道专辑（其中约定“小卡”随机、专辑不拆封）。张某在某二手交易平台设出售链接，由刘某在平台下单并付款。付款成功后，张某要求刘某先确认收货，以便自己从二手交易平台收款后再从海外渠道下单购买专辑，刘某同意并确认。
然而，直到2023年7月初，刘某多次联系、询问张某专辑发货进展，张某均表示已经发货，可直到8月刘某也未收到专辑。张某虽声称自己会退款，但被多次催促后便杳无音信，再也不回信息。
后知后觉发现自己受骗的刘某向上海市虹口区人民法院提起诉讼，请求判令被告张某退还已支付的专辑价款1500元。法庭上，原告刘某表示，之前自己找其他人购买预售专辑，也是先确认收货或直接转账，知晓有风险。但因之前与别人交易均成功，所以当时就同意了被告要求其先确认收货再由被告发货的请求。被告张某缺席庭审。
法院：卖家行为属于违约
退还买家全部货款
法院经审理认为，依法成立的买卖合同关系，受法律保护。本案中，刘某通过网络平台向张某购买专辑，双方买卖合同依法成立，各方均应依约履行。刘某按照约定支付了货款，张某应当履行交付货物的义务。但张某始终未发货，且货物交付期限已超出合理范畴。之后，双方协商一致不再履行合同，但张某始终未退款，显然属于违约。刘某主张被告退还货款，具有事实和法律依据。最终，法院判决被告张某退还原告刘某货款1500元。
法官：重视保留完整证据链
谨防落入交易陷阱
作为消费者，在购买明星专辑或“小卡”时，应充分了解并遵守交易规则。如确需购买“小卡”或含“小卡”的专辑，尽量在官方渠道下单购买，谨慎对待私下“拼团”“拼车”售卖，甚至加价售卖的方式。如通过平台购买，则避免在收货前点击“确认收货”，并仔细查阅订单页面的退款条款，一旦卖家未按约发货，是否有相应救济措施。同时，要重视保留完整证据链。一旦下单成功，立刻截图保存订单页面及付款页面，最好录屏，查实付款去向、交易明细，以免交易链接在付款后无处查找。如私下留有交易对方的联系方式，或私下通过社交软件转账，及时向相关社交软件申请转账电子凭证，进一步了解交易对方的实名信息。
文章转自：公众号@上海高院
来源： CCTV今日说法
