明星姓名与作品的法律保护：山寨明星问题与法律责任

011.山寨明星问题

1.1 ◇ 问题背景

俗话说：“朝中有人好办事。”然而，无论是官方还是明星，都不希望自己的 名声被滥用。对于明星而言，他们虽然热衷于街拍和摆拍以吸引眼球，参加各类活动也期待能人声鼎沸，但若发现自己的身份被 山寨明星冒充，甚至利用自己的名气谋取私利，那无疑是一种深深的侮辱。

近日，在苏州的一场商业活动中，一名冒充伍佰的“山寨明星”被粉丝当场揭穿，甚至引来了伍佰本人的注意。尽管该冒充者事后在脸书上道歉，但公众对此并不买账，对其行为表示强烈不满。

1.2 ◇ 法律与道德界限

那么，这种假冒明星演出的行为究竟会侵犯“正牌”明星的何种权益呢？ 假冒明星演出可能侵犯明星的姓名权和著作权，也可能构成诈骗罪。法律界线需 清晰划分冒名顶替与合法模仿。明星又该如何有效维护自己的合法权益呢？

022.法律分析

2.1 ◇ 姓名权侵权

由于明星通常身价不菲且市场需求旺盛，因此难免会有人试图钻空子。同时，“山寨明星”的行为，无论是个人行为还是公司策划，都显示出其法律意识的淡薄，已然触犯了相关法律法规。

我国民法第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。

擅自使用明星姓名即构成侵权；若假冒者利用其仿冒身份损害明星声誉，且证据确凿，明星有权 起诉并要求精神损害赔偿。

2.2 ◇ 著作权法

我国《著作权法》第三十七条明确规定，使用他人作品进行演出时，表演者（包括演员和演出单位）必须获得著作权人的许可，并支付相应的报酬。若演出组织者负责组织演出，则该组织者同样需要取得著作权人的许可，并支付相应费用。

然而，在实际操作中，即使某些“山寨明星”以真实身份参与商演，若未经明星及歌曲相关权利人的许可，擅自翻唱或表演明星的歌曲作品，这种行为也构成了明显的 著作权侵权。更何况，那些直接冒用他人姓名进行演出的行为，更是严重侵犯了原著作权人的权益，自然不可能向其支付任何费用。

2.3 ◇ 诈骗罪

“山寨明星”冒充真实明星，以获取商业利益为目的，欺骗观众购买门票或相关商品。当这种行为涉及到的金额达到一定标准时，便可能触犯刑法中的诈骗罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取较大数额的公私财物的行为。根据《刑法》第二百六十六条的规定， 诈骗公私财物数额较大的，可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或情节严重者，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重者，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

此外，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》进一步明确，个人诈骗公私财物2000元以上的即属于“数额较大”，而3万元以上的则属于“数额巨大”。

033.总结与建议

3.1 ◇ 冒名顶替与模仿的区别

看完上述普法，小安还要进一步阐明， 冒名顶替与模仿有着本质的不同。若某人因模仿明星而获得知名度，随后以自身名义参与商业推广活动，并明确告知观众其与“明星本尊”并非同一人，则此类行为属于合法范畴，不构成欺诈或侵权。

3.2 ◇ 法律解决途径

综上所述，在面临类似的 侵权问题时，明星和消费者都有权 寻求法律途径来捍卫自身权益。然而，对于那些频繁变换身份、企图通过欺骗手段获取利益的冒充者，其行为的抓捕和举证难度较大。因此，观众在发现可疑情况时，应尽量通过录像等方式 收集并保存充分证据。

举报/反馈

网址：明星姓名与作品的法律保护：山寨明星问题与法律责任 https://m.mxgxt.com/news/view/1902099

相关内容

法律语境下的“山寨明星”现象
明星肖像权的法律问题与保护
死者姓名权的保护与限制相关法律问题浅析
浅谈法律之山寨明星现象
明星代言责任法律问题研究
明星代言的法律责任问题探析
解析法律之“山寨明星”现象
明星代言责任法律问题研究.doc
明星代言哪些行为需担法律责任（明星代言的法律问题）
明星肖像权法律问题研究：名人形象保护的挑战与对策

随便看看