明星肖像权纠纷：法律保护与合理使用

01明星肖像权纠纷案例处理

◆ 案件背景

一张精致的图片，搭配上恰如其分的文案，再加上“明星同款”的幌子，这几乎是网店打造热销产品的惯用伎俩。然而，有些商家在利用明星肖像进行宣传时，往往会无意中触碰到侵权的警戒线。近日，津南法院就成功调解了一起涉及明星肖像权的纠纷案件。

原告，一位杰出的影星，因在多部热播影视剧中担任主演而广受欢迎。2021年3月，原告偶然发现，位于浙江金华的一家木门企业及其在天津市津南区的代理商，在抖音直播间、抖音短视频、微信朋友圈以及厂区、门店等多个平台和场所，大量使用其照片进行商品宣传和销售。原告认为此举侵犯了其肖像权，因此决定诉诸法律，要求侵权方立即停止侵权行为、公开道歉，并赔偿经济损失100万元。

◆ 案件调解过程

承办法官在处理此案时，首先从被告的抖音直播间发现了侵权事实。在首次与被告法定代表人沟通时，对方虽然承认了侵权行为，但却认为此类事件在其当地并非罕见，因此并未给予足够重视。为了纠正这一错误认识，承办法官迅速通过网络向被告发送了原告方的证据，并详细阐述了侵权行为的严重后果。经过这一番沟通，被告终于正视了问题，并立即停止了侵权行为。然而，双方在赔偿数额上仍存在显著差异。考虑到原告作为知名影星，其肖像具有较高的商业价值，且被告的侵权行为同时涉及线上和线下多个平台，覆盖面广且持续时间长，因此双方仍需进一步协商以达成共识。

承办法官在整个办案过程中始终秉持调解优先的原则，通过多次电话沟通和网络调解，努力促使双方就赔偿数额达成一致。然而，由于双方分歧较大，最终决定在法院进行面对面调解。经过耐心细致的协商，双方终于达成和解。被告不仅书面致歉，还赔偿了原告的经济损失。

◆ 案件社会影响

在本案中，被告坦言其所在地是木门产业集群地，商家在商业销售中侵犯明星肖像权的情况屡见不鲜，甚至有专门的第三方公司为这些商家提供相关服务。通过本次侵权行为的教训，被告深刻认识到网络空间并非“法外之地”，并表示将以此案的处理结果为契机，对其他商家进行宣传和教育。此举不仅实现了本案的法律效果，更达到了良好的社会效果。

02法律框架与肖像权保护

◆ 法律对肖像权的保护

近年来，随着互联网产业的迅猛发展，新的商业模式不断涌现，肖像权的使用方式也在不断突破传统框架。网络的自由度和开放性为商业宣传和新经济业态的蓬勃发展提供了广阔舞台，但同时也带来了侵权形态的复杂化和法院审理的新挑战。为了应对这些新问题，《中华人民共和国民法典》专门设置了肖像权保护一章，为审理肖像权纠纷案件提供了更为细化的法律依据。这不仅彰显了法律对公民肖像权的重视和保护，也为我们的“脸面”筑起了一道坚固的防火墙。

在法律框架下，自然人享有肖像权，有权依法自主决定其肖像的制作、使用和公开。任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。同时，未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用或公开其肖像，但法律另有规定的除外。此外，对于利用网络侵害肖像权的行为，被侵权人有权要求侵权人承担包括合理开支在内的赔偿责任。这些规定为受害者提供了明确的法律救济途径，同时也为网络空间的健康有序发展提供了有力的法律保障。

◆ 合理使用肖像权的定义

精神损害赔偿的数额，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定来具体确定。那么，什么是合理使用他人肖像权呢？根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，以下情形可以不经肖像权人同意：一是为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究目的，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；二是为新闻报道需要，不可避免地制作、使用或公开肖像权人的肖像；三是国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用或公开肖像权人的肖像；四是展示特定公共环境时，不可避免地制作、使用或公开肖像权人的肖像；以及五是为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用或公开肖像权人的肖像的其他行为。

举报/反馈

网址：明星肖像权纠纷：法律保护与合理使用 https://m.mxgxt.com/news/view/1902096

相关内容

法院处理明星肖像权纠纷，保障名人合法权益
明星肖像权纠纷案：探讨权利保护与利益平衡
《明星头像侵犯肖像权?:网络滥用明星肖像引发法律纠纷》
名人肖像权纠纷案：依法保护知名人物形象
明星肖像权保护的法律探析
《知名演员肖像权纠纷：法律问题探讨》
公众人物肖像使用的合理边界——兼论《民法典》对肖像权的保护
明星肖像权的法律问题与保护
明星肖像权使用许可合法性探讨：案例分析与法律风险评估
明星肖像权侵权与法律保护

随便看看