国乒造星造星运动为何失败,杨毅犀利点评一针见血,点名刘国梁

发布时间:2025-11-21 22:31

2025年全运会,对于孙颖莎来说,又是一次难以忘怀的遗憾。这次比赛,孙颖莎比四年前更加成熟,个人实力也有所提升。河北队在团体赛中的表现,比上届比赛更加有优势。然而,尽管如此,她依然未能捧起冠军奖杯,虽然她收获了一枚银牌,但这似乎并未弥补她的遗憾,反而让人觉得更加可惜。

赛后,虽然很多人对孙颖莎表示了惋惜,但这份情绪并不算强烈。反而,网络上更多的是对于陈梦和山东队的支持与祝贺。陈梦与山东队的夺冠之路充满了艰辛,尤其是在淘汰赛中,她们连续三场以3-2的微弱优势获得胜利,这样的成绩,换成谁看到都会为之动容。

然而,关于孙颖莎的理解与安慰的声音相对较少,这也让人有些意外。从网络上来看,似乎大多数中立的声音都倾向于希望山东队夺冠。这也许是因为国乒在培养明星运动员方面的一些问题吧。著名体育评论员杨毅在自己节目中的评论,精准地指出了这一点,他的言论为我们分析了国乒造星失败的原因。

杨毅认为,国乒培养明星运动员本身没有错,乒乓球作为一项需要商业化推动的运动,提升运动员的知名度是必要的。就像NBA一样,它并不仅仅培养一两位球员,而是培养更多的明星运动员,避免依赖单一球员,一旦他们的表现不理想,整个体系都会受影响。他还直言,刘国梁被饭圈文化反噬,影响了国乒的战略部署。

杨毅的这一评论不无道理。任何一项体育运动要长期发展,走职业化的道路是必不可少的。乒乓球在培养明星运动员的过程中,确实借助了运动员的个人影响力来提升整个项目的曝光度,这是值得肯定的。就像当年的NBA,正是因为乔丹的出现,才让NBA从全美的第四大体育联盟迅速崛起为第二大联赛。

实际上,早期的NBA并不如今天的强大,它的影响力远逊色于橄榄球、冰球和棒球等其他美国体育项目。当时的美国体育界只有三个主要的职业联盟,而不是四个。NBA的崛起,首先要归功于乔丹的横空出世,再加上NBA在全球范围内的拓展策略,这才为NBA后来的辉煌奠定了基础。因此,NBA也开始持续投入资源,培养更多的明星球员。

不过,NBA的造星之道与娱乐圈有所不同,体育明星背后有着成绩的支撑,一旦成绩不佳,球员的星光也会迅速褪去。因此,NBA在培养明星时,并没有像娱乐圈那样集中资源只投向一两位球员。举例来说,乔丹重新定义了得分后卫的角色后,NBA推出了四大分卫的概念,打造了艾佛森、科比、麦迪和卡特等四位顶级明星。

体育竞技的造星与娱乐圈的明星培养本质上不同,它必须依靠成绩来支撑。多培养一些顶级球员,可以有效减少失败的风险。以四大分卫为例,艾佛森虽然个性鲜明,但技术和打法的局限性使得他很快失去了竞争力,到了2003年便陷入了低谷。麦迪则因为缺乏足够的努力和坚持,虽然短暂火爆过,但其职业生涯的高峰期并不长。而卡特,尽管打了二十几年,天赋和水平仍然无法与其他三人相提并论,未曾获得过得分王或MVP等荣誉。

尽管这三位球员未能维持长期的明星地位,NBA仍然有一个稳定的选择,那就是科比。科比的出现让NBA再度焕发了活力,从被视为乔丹的接班人,到与詹姆斯的23对24对决,再到他退役后的巡演,科比无疑是NBA造星战略中的一个成功典范。如果NBA当时只注重投资艾佛森或麦迪,可能会错失更多的机会,带来更大的损失。

因此,杨毅的观点很有道理,国乒虽然可以进行造星战略,但不能只集中资源于一两个运动员。尤其是在孙颖莎和王楚钦这样的年轻球员上,他们的技术上限已经接近,未来的提升空间有限。如果只依赖这些已经接近巅峰的球员,国乒的造星计划就有可能面临更大的失败风险。返回搜狐,查看更多

网址:国乒造星造星运动为何失败,杨毅犀利点评一针见血,点名刘国梁 https://m.mxgxt.com/news/view/1886778

相关内容

明星开说脱口秀:犀利点评一针见血
爱国艺人陈百祥发表爱国言论!犀利点评台海局势,观点一针见血
陈赫贤合庄风波愈演愈烈,知名博主犀利点评:一针见血
再见马琳!再见王皓!国乒最强教头崛起,亚运会4金1银征服刘国梁
专访刘国梁:2016因里约而完美 国乒绝非娱乐明星
刘国梁:2016因里约完美,运动员绝非娱乐明星
樊振东乒超连遭饭圈粉侵害!乒协声明斗争四个月,刘国梁仍在造星
刘国梁:WTT是造星平台 是国际乒联最大胆的改革
名记称刘国梁完了!至今保留仨粉丝群,国乒营销只为WTT王国
都怪张继科?名记谈国乒饭圈文化,称张继科为鼻祖,给刘国梁灵感

随便看看