都说“德才兼备”，那到底是“德”重要还是“才”重要？

当然是才重要了！

现在这个成语多指用人，那么没才还用他干什么呢？用人的本质是才而不是用德，除非招聘形象大使……

德，从儒家的看法来说，只是私德。那么一个人有没有私德无关紧要，不会对别人构成任何危害，是不能强求的。用现在的话来说，不能道德绑架。

而真正的德，包括私德和公德两个方面。一个没有公德的人才是可能对他人构成危害的。但用人之人，虽不宜干涉被用之人，但做好监督的工作却是必须的。这样，缺少公德的人，也不会对他人构成危害了。

都说“德才兼备”，那么到底是“德”重要还是“才”重要？

“德才兼备”究其结果自然是“德”重于“才”，每个人的人生观和价值观不同，往往更突出一个人价值的更重要的表现在“德”字上，突出一个人的素质和涵养，一个没有素质和涵养的人何以担重任？自古聚“德”者，得民心；得民心者，得天下；“德才兼备”者，民之所愿，有才无德者，民之所恨！

现如今，职场上，用人之中，一个人修养、素质高低，体现了一个人的责任和担当，关乎到事业的成败，所以“德”被放在了用人之首。

总之，无论在职场、生活中，“德”重于“才”，“德才兼备”之人，必将成就一番事业。

谢邀！在德与才二者中，个人认为德重要，德是一个人素质和修为，它决定一个人的生活价值观与人生取向，就比如一艘船，德相当于舵，它掌握着船的正确行使方向，而不至于误入歧途。才浅可以学，学海无涯，没有真正的天才，只有后天不断也努力学习进取，在知识领域不断探索创新，为社会为国家做出贡献，正所谓活到老学到老。

当然是德重要，德是能量，德是方向，一个人既有能量，又有方向，才有正确的，达观的人生。才能利益他人，成为对社会、对他人有用之人。否则有才无德，不知如何做人做事，有才也是枉然，并且才能越大，不是爱人助人，而是为一己私利损人害人，对他人危害就越大。这好比学佛之人没有大彻大悟，心灵没解放，没明心见性，光有神通，不但不能度化众生，而且还能成为魔道，危害众生。并且神通越广大，对众生危害越可怕。

谢邀。有德比有才重要。一个有德之人就算没有什么才能，但他至少不会做伤天害理祸国殃民的事。而一个有才之人如果没有德，那他就什么坏事都干，而且他自身的才能反过来又帮助他更大程度地去祸害他人。一个道德败坏的人可以丧尽天良无恶不作，所以有德之人少德才兼备的人更少。

其实德与才都是很重要的，才是能力。德是行事作风和底线。

但人无完人，对个人发展来说，才能更重要；

对社会安定、团结来说，公民的个人品德更重要。

德，是掌握人生方向的标尺。才，是完成路途的工序。

德以社会，才以个人。

有才无德，秩序混乱；有德无才，进展缓慢。宁慢不乱！

—————-本内容由半面维纳斯提供，欢迎点击、评论、关注。

《德》一个人存在於社会上自身的修养，素质和人品，有德才具备為社会做好事作贡献的先决条件。《才》是一个人為社会服务，作贡献应具有的本领，它具有两面性，可有益，也可有害。有德无才不危害社会，或贡献甚微。有才无德对社会是危害！因此德比才重要！