陈漫自出道以来在业界的争议其实就挺大的，而争议点无非就是修图过度。说白了就是商业摄影和传统摄影的矛盾，可能杂志和艺人有时候就是需要好看的照片，至于是什么方式就是都可以，呈现效果好就好，看客买单就好，就像商业电影和文艺片一样，搞文艺片的总觉着自己高级，但这也不影响前者的存在和被接受度，仅此而已！
从什么角度看这个问题，就会有不同的看法。单从商业角度来看，陈漫的照片出圈而被广大观众认可，那已经是一种成功，但从艺术角度看，那就见仁见智了。人家本来拍的就是商业照片，你非要抠艺术性，那本身就是两码事。
我就是个肤浅的人，我不管他还原不还原本真，我也不管艺术应该怎样定义，我看到这图片好看，我就会欣赏，我就会存图！你问我好看怎么定义，我也不知道，但是陈漫她偏偏拍出了众多符合我“好看”定义的作品，就这一点，她就很牛！
附几张超爱的——
其他摄影师们若追求的不是消费者的喜好度，那确实不必向陈漫看齐，只是用你们对艺术的理解去绑架她的作品这个行为实在low且暴露出了你们对不同种艺术的极低包容性。返回搜狐，查看更多
