追星季羡林被保送北大，褒扬学术顺便打击文艺界，同样不可取

发布时间：2025-11-16 17:39

对于追星，我始终保持着一种冷静的态度，其实，这是很多成年人都有的冷静，所以，不值得骄傲。但是如果追星发生在孩子身上，孩子也保持冷静，我倒是觉得这孩子不正常，童趣全无。

最近的一则新闻，说是一个叫作魏应麟的女孩，今年被保送到了北大梵语巴利语专业。这是一个冷门的专业，也不是我们关注的焦点，据说她能够被保送，是因为读了季羡林先生的文章，对季羡林有些崇拜，知道季羡林对梵巴语有兴趣，自己也就随了偶像的兴趣爱好，开始立下了进入北大学习梵巴语的志向。

结果是美好的，如愿以偿，虽然我们聊起来轻松，但是期间的辛苦，唯有小魏同学自己了解。不过，外界对于这件事情的热度，基本没有出乎意料之外。

面对各种追星的负面新闻，这样一则正能量的消息，自然是引发人们议论的，甚至有人因此而贬损追星运动员、演员、歌手的行为，这种行为，着实让人有些不可理喻，刚刚对这些发表正面评论的网友的好感又降到了谷底。

每个行业的佼佼者，其实都可以成为追星的对象，无论是学者还是其他行业的人士，哪怕只是一个普普通通的最基层劳动者，同样可以成为我们的榜样。人们对于演员和歌手的鄙视，我不知道究竟来自哪里。大概率的原因，还是觉得他们的贡献和收入不匹配，觉得演员们富得流油，但是劳动人民又都是那么地普通。

其实，说到底还是仇富的心理作祟，追求精神享受，是远高于基本物质享受的一种境界，无论是体育还是文艺，古今中外，莫不如此。既然这是一种人民群众都需要的精神娱乐活动，那就注定了有一帮人需要从事这份工作，有一部分人因此而脱颖而出，成为佼佼者，受人追捧。

这是一个非常自然的规律，到了演艺界，却要成为很多人抨击的对象，有些不可理喻。

说到对一代人的负面影响，其实不仅仅在于文艺界，任何一个行业，都有败类的存在。人们对于娱乐圈的苛责，每一种都言之凿凿，但是最终都还不是经得起推敲，感性远远大于理性。至于他们对于一代人究竟有多大影响，我们看看自己不就知道了。

我们是不是经历过这样的断言，说电视会害了一代中国人，说电子游戏会害了一代中国人，说手机会害了一代中国人，结果呢，无论外界是怎样的诱惑，少年懵懂以后，绝大多数最终都会正常地健康地成长起来。而注定要被害的，不论是什么，他们的脆弱内心都躲不过。

因此，崇拜运动员、演员、歌手，对于这些孩子来说，都是一生中很正常的经历，我们大可不必将这些视作洪水猛兽，甚至因此而去贬损这些从业人员。

至于魏应麟崇拜季羡林而考上北大的例子，对于一个正常的社会来说，不需要过分炒作，毕竟，这和崇拜了文艺界人士以后最终变坏的一样，都属于少数派。崇拜季羡林，不是考上北大的根本，只要心存积极向上的念头，对于魏应麟来说，崇拜谁，都可以成为其考上好大学的理由。

厚此薄彼，这是网络的怪现象，但是这些网络中的论调，又和社会实践有着很大的差距。比如，网络上对演艺明星铺天盖地的贬损，但是这些人的电影、演唱会，又总是票房一路飙升，又或者是一票难求，这就很矛盾了，你这么贬损，为什么他们还有市场。

千万别在这里面找自豪感，觉得奉献了票房的都是没有高见的人，这种精神胜利法，早百年之前就已经被鲁迅先生琢磨透了，现在还是能够大行其道。

追星只是一种行为，对于孩子而言，他们无非就是顺应这社会热点，为自己的年少无知找一些寄托，至于追的谁，只要不是十恶不赦的，我们大可不必冷言冷语地嘲讽，毕竟小时候，我们都这么过来了。但是那些幼稚的行为，并没有让我们沉沦，我们居然还成为了社会的栋梁。

说实话，魏应麟也是一个特例，很多其他追星大师的，因为和常人无异，所以不为外人所知而已。

所以，追季羡林，还是追歌星，犯不上厚此薄彼，其本质，还真没有什么太大的区别。尤其是对于懵懂的少年来说，更是如此。

举报/反馈