节目组公信力遭考验，明星面试流程遭质疑引发观众热议

有没有人觉得，现在热门综艺真的有点像“娱乐圈大逃杀”，谁能稳站C位，谁就像是在玩一场沉浸式真人桌游。

《花儿与少年之同心季》这个节目最近的讨论度又一次爆表，可惜炒的不是节目内容，而是小妹张雅琪是不是被“芒果爸爸”塞进来的。

眼看网上又是一批人围绕“潜规则”“关系户”“资源咖”开贴了，张雅琪索性放出自己的VLOG，把整个海选面试流程都晾在阳光下。

不过亮出来的录像，网友并不太买账。

他们一边看，一边打着问号：这就完了？小妹你这唱的哪一出？

真相到底藏在哪，是不是就像老梗那样“萝卜坑早就定好，大家都走走形式”？

细节到底经不住查，大家心中的怀疑怎么都挥不走。

上一秒还在说要公平选拔，下一秒节目组自己剪出来的片段却又给人留了足够的想象空间。

明面上公示流程，暗地里是否另有玄机？

观众的火眼金睛看得见山，偏偏看不见海底的那条“线”。

这波到底是洗白还是洗不掉？咱得从头梳梳。

说到张雅琪，她绝对不是娱乐圈的老熟人。

很多人看她面生，心里总存着一个“凭啥是你”的问号。

节目组宣称她是通过正规流程，一步步选拔上来的。

但是网友照单全收吗？显然，人设天生带滤镜。

最刺眼的是面试现场的VLOG，实打实地落在眼前，却始终缺些什么。

录像里，面试大约有八十分钟的内容，按理说素材应该相当丰富。

可节目组偏偏只剪了个“得出结论”的桥段：大家比谁的外语能力强，她一下子就站起来了，导演组直接拍板，“就你了！”

事情发展，精彩部分被一键跳过。

大家都在等一场硝烟四起的高能battle，结果一剪刀下去，只剩寥寥数秒的尴尬决定。

网友坐在屏幕前，表情一半迷茫一半尴尬，这到底是才艺展示还是分配剧本？

芒果台花活一箩筐，观众都看得出操作。

自家人用自家资源，这事儿说难听点是圈地自萌，说好听点叫“公司战略规划”。

主持人、歌手、艺人轮番上阵，明线暗线全都拉满。

有些IP综艺上，签约艺人一个个往里塞，缺的不是人，是热搜话题。

大家嘴上说“没意见”，其实内心早有答案：你总不能指望所有新人都是从底层爬起来的奇迹制造者吧？

话到这里，“芒果爸爸”的操作就像全网公认的梗：“萝卜坑必须走流程，但坑是谁的早就写好了。”

现场面试走一遭，录像留的痕，真能证明没内定吗？

观众用脚投票，吐槽像小雨点一样下个不停。

唯一的反馈，就是指数级增长的关注和争议。

这也许就是综艺时代的流量逻辑：哪怕被骂，热度照样能涨。

你说“工作留痕”，其实更像在留“争议”。

有点像“我办了流程给你看，只是你不信”。

甭管录多长VLOG，大家看的不是镜头，是镜头后面的逻辑。

这一出到底能不能打消怀疑，还真的得看观众的耐心与想象力。

如果流程一切透明，那倒好，把所有录屏全部给出来也无所谓。

偏偏这流程都四个小时前都做足了，大家拿出来就半分钟，剩下的还是观众自行脑补。

“面试”俩字，本来就意味着专业、严肃，谁家小孩穿着睡衣、化着全妆站在台上？

这体验感，说怪不怪，感觉像是小品表演。

难怪网友一脸问号：这是刻意打造“松弛感”，还是真的松？

“睡衣+精致妆容”的组合，一度成了热搜指定话题。

不论怎么解释，都难免被怀疑是在刻意上的“人设营销”。

成年人谁还穿睡衣去面试？这个标准搁咱普通人身上，八成都说“不合礼”。

除非你是认真的时尚达人，要不就是节目需要制造冲突点，强势拉动话题。

网民的嘴，赛过编剧的脑子。

大家纷纷拆解张雅琪的整个综艺履历，发现之前她在《爸爸当家》里操作也是一地鸡毛。

叫错人名、业务能力差、主持技能实惨，网友楚楚地开贴“翻旧账”，这不是黑，是互联网自带的回溯功能。

谁的履历禁不住推敲，谁就成了众矢之的。

还有人扒出来她在《offer5》里，“业务能力不行”，法学专业证书都没拿下来。

大部分看客摇头：“专注新媒体人设吧，真本事要是有早就亮出来了。”

硬要做“合伙人”，结果业务烂到家，信息状况全都不清楚。

一句话形容“样样通，样样松”，网友搬来黄磊经典标签直接套用。

这年头做明星，就像做销售。

粉丝是客户，节目组是甲方，把自己包装成全能选手才有市场。

但你要真拼，也得交出成绩不是？

展示“努力满分”的形象，结果种种细节一查全是漏洞。

那么努力，准备工作却漏洞百出，这不是自己打脸吗？

观众质疑的不是张雅琪这个人，是整个娱乐流程的公正性。

不止一次，大家把目光投向了综艺背后的导演和平台。

你问我这场风波是不是节目组的“迷魂阵”？

我只想说，“举手就中”的场面，娱乐圈的公信力分分钟被稀释成段子素材。

综艺大环境早变了。

当下的娱乐生态，资源咖、关系户都快成了公开秘密。

普通人只能在弹幕里感慨，削尖脑袋进圈还不如有爹是“芒果领导”。

不是每个人都能一夜爆红，背后有资源才是硬票子。

但哪怕台前花活再足，观众并不全信。

大家不是信息盲区，只是不愿被当傻子忽悠。

所谓“公平”，到头来成了包装用的糖纸。

节目组的公示，芒果台的操作，网友们早练出一身“真假辨别”技能。

其实娱乐圈这事儿，说穿了无非利益和热点。

谁能拿到出场资格，谁能坐稳营销榜单，背后不全是清白流程。

但节目也得有热度，有亮点，有对立，有争议，不然哪来的奖金流量？

“芒果爸爸塞人”这事越炒越热，张雅琪当然不是唯一的主角。

曾经有人说，“黑红也是红”，这话搁在她身上简直不要太贴合。

别说被骂，实际上被骂也是节目的一种“运营”，是流量增长的驱动力。

愤怒也能变成打赏，争议可以转化商单，哪怕挨骂，也有人替你扛。

网络上那些吐槽，其实都指向同一个焦点：观众要的是透明度，是公信力，是流程真相。

你表现得再努力，再“人设满分”，只要履历有漏洞，谁都能接着怼。

节目组要出招，观众也不是吃素的。

能不能说清楚内定？能不能示范一场真的公平竞选？

多数答案，似乎只有节目组自己说了算，毕竟录制和剪辑、资源分配全在他们手里。

但剧情反转未必全无可能，网络的风向天天变，谁知道哪天有人爆料了另一版底细？

事情的核心，其实是节目流程的可信度。

一场面试，大家想看的是“真实风暴”，不是事先编排好的剧情走向。

张雅琪放出VLOG，意在自证清白，奈何只展现了流程一角，反而让大家有了更多悬疑空间。

面对质疑，节目组只有越来越多地公开细节，才能让真相浮出水面。

节目选手需要实力，也需要公信力。

观众的判断力不容小觑，再难糊弄过去。

人设不是铁板一块，靠数据、靠技能，也要透明流程。

综艺节目要长远发展，平台方不能总把观众当“可塑型模具”。

真选拔，就得工作留痕全部曝光，不怕查，不怕比。

节目组以后或许可以考虑，把所有流程做得更清楚，把“无头无尾的片段”变成“全程直播”，哪怕再无趣，公信力才是真的在。

资源咖红一阵，真本事才能长久。

新一代艺人要站得住，得有硬核实力，也要耐得住群众的放大镜。

话说回来，你怎么看待综艺节目里的“内定疑云”？

你觉得是不是观众太挑剔了？还是流程本身就该透明到底？

欢迎在评论区解锁你的观点。

本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。

举报/反馈

网址：节目组公信力遭考验，明星面试流程遭质疑引发观众热议 https://m.mxgxt.com/news/view/1867038

相关内容

公务员考试面试热点：明星个人信息遭倒卖
公务员考试面试热点 ：明星个人信息遭倒卖
电视红娘节目太热 真实性遭到观众质疑
沙溢亲吻宋雨琦引热议，疑女方拒绝仍强吻，节目组回应遭质疑！
吴姗儒代班小S遭质疑，吴宗宪力挺女儿引发热议！
女星秒删微博引热议，节目组安排遭质疑，背后公司操作成谜
黄磊“黄小厨”人设遭质疑 真人秀厨艺翻车引热议
真人秀明星频受伤遭质疑：请节目组考虑安全问题
震惊！明星特权竟让普通住客遭遇不公，剧组施压引发热议
杨颖复出之路再遭挫折，节目打码引发网友热议

随便看看