2009年司法考试每日一题 ( 2009

甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位？

　　A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告
　　B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人
　　C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告
　　D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人

　 [答案]　B
　 [考点]　上诉人与被上诉人的确定
　 [解析]　一般情况下，上诉人和被上诉人的确定比较容易：不服一审裁判而提起上诉的一审当事人就是上诉人，而被上诉人提起上诉的一审当事人就是被上诉人。但在必要共同诉讼中，如果仅有一人或一部分人提出上诉的，情况就稍显复杂了，根据《民诉意见》第177条的规定，必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(3)该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。
　 本案中，报社请求二审法院改判甲和自己各承担 2万元，意味着报社对其与甲之间的权利义务分担有意见，这点是没有疑问的。但报社还请求二审法院改判仅以甲的名义在该报上书面道歉，可能会有考生认为“以甲的名义在该报上书面道歉和以甲与报社的名义书面道歉”没有什么差别，也就是说这项上诉请求并不涉及一审原告乙和丙的利益。这种理解是错误的：书面道歉对于乙和丙来说也是一种利益，报社上诉请求自己不用进行书面道歉，实际上不仅涉及了与甲的利益分担，也涉及了乙与丙的利益。
　 二审中当事人确定是一个比较重要的考点，考生应该足够重视，与《民诉意见》第177条相类似的规定还有《民诉意见》第176条，考生也应努力掌握。

2017年国家司法考试试卷一真题及答案 2017年国家司法考试试卷二真题及答案 2017年国家司法考试试卷三真题及答案 2017年国家司法考试试卷四真题及答案 2016年国家司法考试试卷三真题及答案 2016年国家司法考试试卷四真题及答案 查看国家司法考试全部真题>> 2023年司法考试模拟试题及答案 2020年司法考试相关知识点合集 2020年司法考试辅导资料梳理 2020年司法考试备考考点汇总 2020年司法考试备考要点整理 2020年司法考试复习考点集萃 查看国家司法考试全部文档 >>

网址：2009年司法考试每日一题 ( 2009 https://m.mxgxt.com/news/view/1847605

相关内容

世界美术2009年出版文献
2009网络盛典
2009年健身教练国家职业资格培训日程安排
宁国市三津中学2009
厚大法考每日一题
2009年退役足球运动员(2009年退役足球运动员有哪些)
发文纪念出道十四周年：2009年9月5日……
2009年北京电子音乐界的答卷
2009胡润百富榜发布 王传福成2009年中国首富
2009年星象全球趋势大解析

随便看看