遭掌掴女孩还手不对，昆山龙哥遭反杀案无罪：是进步还是倒退？

看到热搜上的“高铁女孩遭掌掴被定性为互殴”，心头一紧。

这么多年过去了，某些地方非但没有进步，反而大大地倒退了。

毫无人情味的判定，好像是急着下班一样就匆匆下结论，完全不考虑事实以及社会大众的反应。

看来往后出门在外的普通人，尤其是途经C都铁路分局附近的人们，一定要记住面对陌生人的欺侮，做到骂不还口，打不还手，否则，你极有可能喜提长达数小时的看守所提审，没完没了的和解要求，200块钱罚款，以及最终让你灰心绝望的一纸判决。

考虑再三，我还是相信处理这起高铁冲突的警方，是颇费了一番心思和考量的。

为了社会的安定团结，他们要时刻把不和谐因素扼杀在摇篮里。

有人骂你？忍着！

动手打你了？扛着！

是这家人的小孩哭闹在先，是这家男主人骂人在先，又是这家的女主人动手扇了你一耳光在先，又怎么样？

忍一时风平浪静！

车厢里那么多乘客都没出声，就你小姑娘一个人金贵是吧？

三个熊孩子踹你座椅靠背怎么了？

它们还是孩子，你一个大人跟孩子计较什么？

列车上闹也就罢了，你还不嫌事大，把视频发到了网上，你是想让全国人民都跟着你有样学样是吧？

我告诉你，我们可丢不起这人，过来赶快画押，这事就这么了了算了。

你交纹银200，那人一家人还交了500呢，就这还不够你气消的？

什么？

不想画押？不想和解？

给我（打）。。。

关禁闭！

上软刀子！

放心，我们是文明执法，对于你这样油盐不进的落后分子，我们会派专家跟你好好劝说（洗脑）的。

给她讲七个小时的道理，一小姑娘还能硬到什么时候？

然后，昨天遭熊孩子家长耳光的女孩拒绝和解的热搜挂了一天，今天就已经不见了。

取而代之的，是：

相信大部分人在看到这个处理结果的时候，跟小编一样是疑惑又愤怒的。

设身处地想想，如果是自己长假旅游归来，乘坐高铁返程的途中，因为后座的熊孩子持续不断对椅背实施拳打脚踢，嘴里还不住地吵闹，有几个人能做到一直情绪平稳？

女孩一没有骂人二没有打人，仅仅提示小朋友不要闹了之后，就遭到孩子男家长的言语攻击，女孩回了几句嘴就遭到女家长结结实实一个耳光。

整个过程里，熊孩子家长一方既是事件导火索，又是进一步加剧矛盾激化的因素，于情于理都应该负全责；

而女孩的回应无论从回骂还是还手，都是出于她正当防卫的缘由。

从现场视频可以看到，女孩是孤身一人乘坐高铁，而施暴的一家却是浩浩荡荡的人马，有男有女有大有小。

所以网友对这个处理结果是绞尽脑汁也想不明白。

难道这就是传说中的“弱小就得挨打”？

有人可能会说，法不容情，当地警方照本宣科照章办事，这么判定责任没什么毛病。

但这恰恰说明其工作的不专业性。

早在今年年初就已经实施的，最高检联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》已经明确规定：

预知有人意图伤害自己，随身携带刀及其他防身武器的不影响正当防卫的认定。

根据这条解释，女孩在遭到对方掌掴之后采取的回击通通属于正当防卫，根本谈不上所谓的“互殴”！

打不还手骂不还口？是要像丫鬟一样跪在地上垂头默默忍受才是“最佳受害者”的样子吗？

拜托，大清都亡了多少年了！

公正的内涵到底是什么？

除了要让坏人受到惩处，更是要让无辜的人免于受处罚！

“还手即互殴”的粗暴定性，显然不得民心！

遥想当年，“社会我龙哥”刘海龙还在昆山干着非法高利贷的行当，布满前胸后背的纹身是他在监狱里近10年光阴的证明。

2018年8月的一个夜晚，36岁的龙哥跟自己一帮跟班女友住进一家酒店。

与此同时，于海明刚从酒店下班。

当时他已年过40，是上有老下有小的一名普通中年男人。

谁也没想到，接下来几分钟，他的名字会永久载入中国司法改革的史册里。

于海明骑着自行车往家里赶，直到前方亮起红灯。

他停下车等红绿灯，忽然被后面一辆车撞上了自己的车子。

一辆原本应该行驶在机动车道上的宝马，因为要拐到非机动车道上而撞上了自行车。

车上很快下来一男一女，跟于海龙解释一番，又把他的自行车抬到了路边。

事情好像就这么过去了，直到宝马车里走出一个光头男。

这个人就是龙哥。

显然，他对这个处理结果很不满。

一辆破自行车居然挡了我宝马的道，就让这小子走了？

那我龙哥颜面何在？

他要给于海明一点颜色瞧瞧！

接下来，龙哥不管周围小弟的劝说，上前动手打人。

被撞了的于海明，还要白白挨打。

这事换成一个血气方刚的小伙子可能就急了，但他没急。

因为他家里还有人要自己养，不能冲动。

谁知越是软弱对方越是起劲，龙哥一下接一下没完了。

直到第六下的时候，于海明再也忍不住了。

他试图还手，但很快被周围的小弟制服。

龙哥没想到兔子还会咬人，于是他返身回到车上，拿出一把90厘米的长刀。

刀子落在于海明脖子上的一刻，他的大脑一片空白。

就在他以为自己要完了的时候，咣当一声，刀子居然掉了。

终日沉迷声色犬马的龙哥没能握住刀，于海明什么也来不及想，上前就抓起了长刀，冲着周围的人挥舞起来。

那一刻他只有一个念头，就是自己不能死。

最终，龙哥身中5刀，送医抢救无效死亡。

于海明的后脖颈上也留下了一道伤疤。

对于这起案件，警方当时是这样判定的：

1.于海明捡到砍刀的时候，施害者龙哥已经没有继续加害的能力；

2.（当时新规还未出台）于海明的做法涉嫌防卫过当，但检方经过再次研究，最终认定于海明的行为属于正当防卫；

3.检方给出的理由是：于海明当时认为龙哥跑离现场，有可能是回车上拿更危险的凶器，于是追了上去砍了对方，这是出于维护自身安全的正当防卫。

这起2018年的“昆山龙哥反杀案”，曾经轰动一时，直到今天还经常被人们提起，被看作是司法进步的典型范例。

但在5年后的今天，依然还会有遭掌掴还手被判定互殴这种判决发生。

不冤枉一个好人，但也绝不能放过一个坏人。

法律不应该是生硬地套壳子，而是应该考虑到当时当地的具体情况，做出公正合理的判决，否则将难以服众。

因为这事关每个普通人的日常，更有可能造成不良的社会引导。

按照这个逻辑，往后公共交通上“不懂事”的熊孩子就可以成为挡箭牌，无论他们如何吵闹、踢打前面的座椅，其他乘客都得忍气吞声，因为一旦你发作，就极有可能被判定是“斗殴”，影响社会安定。

这正常吗？

网址：遭掌掴女孩还手不对，昆山龙哥遭反杀案无罪：是进步还是倒退？ https://m.mxgxt.com/news/view/1836449

相关内容

昆山龙哥是什么梗 昆山宝马街头砍人被反杀案全程介绍
还记得五年前的“昆山反杀案”吗？被反杀的龙哥是何人，有何背景
最高检评《第二十条》，其原型昆山龙哥反杀案与司法进步间的博弈
昆山反杀案后续：“龙哥”供职的典当铺被转租，反杀者生活平静
昆山龙哥被反杀事件来龙去脉 罗翔如何谈昆山反杀案的
昆山龙哥被反杀案分析司法独立于传媒审判（昆山龙哥被反杀案什么时候曝光的）
如何让昆山龙哥死的有价值？
于海明供杀刘海龙原因全文 昆山砍人案引争议昆山于海明个人资料照片是否正当防卫
“昆山反杀案”：龙哥用生命，趟平了正当防卫的司法实践之路
纪实：5年前反杀“昆山龙哥”的于海明，如今家庭重归幸福平静

随便看看