今天的主题为何设定为“明星的演唱会与院士的报告”？近来，社交网络上热议院士们频繁在不同地点、不同时间使用相同PPT做报告的现象。由此，网友们分成了两派，态度截然不同。
一派认为，院士四处演讲一样的PPT，显得像是在捞金走穴，科技创新毫无进展，多年来仍然在重复老内容，甚至现场讲PPT时，观众只需轻松一搜，就能找到当天报告的全部内容。
而另一派则认为，院士的报告本质上与明星的演唱会无异。毕竟，院士或许一生都只专注于某一领域的研究，因此他们的演讲内容自然大同小异。同样，明星火的歌曲也就是那么几首，当他们在全国巡演时，不同城市的演出也是几乎唱那几首歌曲。从这个角度看，院士使用相同PPT在各地演讲也没有什么问题。
让我们来看看网友们的看法：
网友甲指出，明星和院士的定位截然不同。明星靠表演赚钱，而院士则是社会的标杆，他们的行为应当为社会、同行和后辈的进步助一臂之力，因为他们所拥有的资源与收益并非一般人所能想象。
网友乙评论，明星的出场费动辄几百万、几千万，没人对此挑战；而院士即使涉及一些“捞金”，至少他们的出场对社会也有一定的贡献。为什么对知识分子总是要求那么苛刻呢？
网友丙也表示，明星全国巡演唱的不过是一首歌，而院士全国报告不也是同一份PPT吗？
网友丁则认为，每位所谓的明星每次唱的还是那几首歌，都是同一个人，所以科学上难免缺少突飞猛进的创新，院士也都是人，科技创新需要遵循客观规律。
还有网友A分享道，歌手的歌曲唱了几十年，门票高达千元，依然有观众追逐到场。一搜网络，全有记录。
从我个人的观点来看，院士作为我国科技进步的最前沿力量，理应将重心放在科研之上，而不应把报告变成获取利益的工具。院士与明星之间的最大区别在于，前者为国家科技进步和创新做出了重大贡献，而后者则仅属于娱乐。二者实质上区别显著。
当然，院士也有权进行报告，与大家分享科研成果，进行讨论，这可能会激发新的灵感。只是报告的数量上需要有所控制而已。返回搜狐，查看更多
