郝蕾现场怒怼水木年华 唱歌算不算表演引争议 评委互撕引爆综艺

最近啊，咱们看电视上的综艺节目，是不是经常能碰到一些“神仙打架”的场面？特别是评委席上，那火药味儿有时比舞台上的表演还浓。就拿前一阵子在《让我来唱》这个节目里发生的事儿来说吧，演员郝蕾和水木年华的卢庚戌，当着全国观众的面儿，就“专业不专业”这个问题，直接杠上了，这一下子可把大家的好奇心都给勾起来了。

这事儿是怎么闹起来的呢？其实，说白了就是评委对选手的一句点评引发的。当时，节目里有两位歌手，叫陈果和香奈儿，他们合作演唱了一首《进行式》。唱完了，按理说就该是推荐官们投票了，可巧了，那六位推荐官，意见谁也说服不了谁，最后干脆集体弃票了。这票权呢，就这么落到了乐评团的手里。

水木年华的成员卢庚戌，作为乐评团的一份子，拿到这投票权后，可真是一点儿没客气。他直接就指着郝蕾说：“你用表演那一套来评音乐节目，这根本就不专业！”这话一出，现场的气氛瞬间就凝固了，摄像机也立刻推近，给了郝蕾一个大大的特写。郝蕾呢，先是愣了一下，估计也没想到有人会这么直白地当面开怼。但她很快就调整过来了，眼神一凛，直接转过身去，直视着卢庚戌，连着问了三个问题：“难道歌唱比赛不是一种表演吗？难道歌唱不是表演的一类吗？卢老师？”这三连问，句句带刺儿，直接就把现场的气氛推到了顶点。

那么，问题来了，唱歌到底算不算表演呢？这事儿，还真不是三言两语就能说清楚的。

咱们先说说卢庚戌他们这边的观点吧。水木年华是唱着《一生有你》这样经典歌曲走红的，他们骨子里可能更看重音乐的纯粹性，更注重歌手的硬实力。在他们看来，既然是音乐节目，那评判标准就得是实打实的唱功：音准有没有跑偏？气息够不够长？音色是不是独特有辨识度？这些才是衡量一个歌手真本事的关键。他们会觉得，演员来评歌手，就像拿一把尺子去量一个人的体重，根本就是八竿子打不着的事儿。毕竟，唱歌有唱歌自己的一套专业理论和技巧，比如“关闭唱法”、“混声技巧”等等，这些都是需要经过专门训练才能掌握的。一个好的歌手，首先得是个技术过硬的“匠人”，得把声音这门手艺练到炉火纯青的地步。如果把表演看得太重，那不就等于鼓励那些唱歌技术一般，只会“卖弄情绪”的歌手吗？在他们看来，音乐的本质，应该是纯粹的声音艺术，是技艺的体现。

可郝蕾老师那边的看法呢，就完全不一样了。作为拿过金马奖、演过《恋爱的犀牛》的实力派演员，她对舞台表演的理解，显然更深入、更全面。她会觉得，现在都什么年代了？大家看舞台表演，哪能只用耳朵听，不用眼睛看呢？你想想看，我们去看演唱会，那些歌手在台上，除了唱歌，是不是还会挥手、走位，甚至带着情绪哭或者笑？这些肢体动作、面部表情，不都是为了让歌曲里的情感表达得更突出、更到位吗？就像看音乐剧，演员一边唱一边演，要是少了表演，那音乐剧的精髓可就全没了。所以，在郝蕾看来，唱歌它本身就是一种特殊的表演形式。歌手通过声音和肢体，把歌曲里的情感和故事传递给观众，让观众感受到那种氛围和情绪，这本身就是一种表演艺术。而且，从观众的角度来说，我们花钱去看演出，或者在电视机前看节目，除了希望听到好听的歌声，是不是更希望能被舞台上的整体氛围“打动”？这种打动，不仅仅是耳朵听到的音准、音色有多完美，更多时候是眼睛看到的、心里感受到的那种感染力。很多时候，一个歌手如果在舞台上能把歌唱成一个故事，把情绪表达得淋漓尽致，哪怕他唱歌的技术偶尔有点小瑕疵，观众也照样会买账，甚至会觉得那是一种“真性情”的流露，更让人感动。

不过呢，虽然两边争得你来我往，各有各的道理，但有一点大家是绝对有共识的，那就是在“假唱”这事儿上，不管是哪一派，都是坚决反对的。你想啊，一个歌手就算在台上演得再好，嘴型对得再准，如果他是假唱，观众们知道了，那肯定是要把他“轰”下台的。这说明了什么？说明了不管你是更注重唱功，还是更注重表演，音乐的核心，都必须是“真”的。真唱、真情流露、真心投入，这个“真”，是艺术的生命线，也是我们中国艺术传统中一直强调的那个“真”。

其实啊，这次郝蕾和水木年华的争论，可能不仅仅是关于唱歌本身，更深层次的原因，可能在于现在综艺节目的一个普遍现象。现在各种综艺节目里，请的“跨界评委”是不是越来越多？演员评歌手、导演评舞蹈、主持人评说唱，简直是五花八门。他们可能在自己的领域是顶尖高手，但对音乐的专业技术细节，确实不一定那么精通。

但为什么节目组还乐此不疲地请这些“跨界评委”呢？说白了，节目组就爱搞这一套，一边请专业的音乐人来“镇场子”，一边又请像演员这样的明星来制造话题，引发冲突。好像不吵一架，节目就没人看一样。这已经成了现在很多综艺节目吸引眼球的“流量密码”。这些“跨界评委”虽然不一定懂音乐技术，但他们懂表演、懂观众心理，知道怎么把一个舞台变得有看点、有话题，这恰恰是很多专业音乐人可能不那么擅长的。

所以，这事儿的根本，可能不是“该不该看表演”的问题，而是综艺节目为了收视率和话题度，刻意制造出来的效果。这种为了“冲突”而设计的模式，虽然能带来巨大的关注度，但有时候也会让那些辛苦付出的选手们平白无故地受委屈。明明唱得好、演得也棒，结果却因为评委之间的“神仙打架”，成了无辜的“炮灰”。

总的来说，这次争论折射出的，其实是中国艺术领域在快速发展过程中面临的一个问题：如何更好地融合传统与现代、技术与情感。我们不能只追求“流量”，而忘了艺术的初心和对人才的培养。一个真正优秀的音乐节目，应该能够搭建一个好的平台，让不同领域的专业人士进行有价值的交流和碰撞，而不是为了制造冲突而制造冲突。同时，也应该引导观众，从更全面的角度去欣赏艺术，既能品味声音的技巧，也能感受表演的魅力。

举报/反馈

网址：郝蕾现场怒怼水木年华 唱歌算不算表演引争议 评委互撕引爆综艺 https://m.mxgxt.com/news/view/1830529

相关内容

郝蕾现场怒怼水木年华 唱歌算不算表演引争议 评委互撕引爆综艺
水木年华怒怼郝蕾不够专业！音综现场争议炸锅，漂亮成歌手减分项？
郝蕾专业点评遭质疑，音乐综艺评委跨界引争议
水木年华节目开怼郝蕾：专业之争还是面子之战？
跨界评委郝蕾“翻车”现场：是自食恶果，还是专业碰撞？ 综艺舞台，向来是明星的“试
郝蕾跨界点评引争议，音乐综艺专业度大打折扣
郝蕾片场怒撕抢戏乱象！
音乐综艺评审资格之争背后，谁才是下一个执牛耳的人？
水木年华节目中被23岁评委嘲讽！郑钧怒斥：点评他们，你算老几
郝蕾片场怒撕抢戏乱象！揭秘娱乐圈镜头争夺战背后的生存荒诞

随便看看