项立刚:诺贝尔奖帮不了科技发展!这到底是看清本质还是博眼球?

发布时间:2025-10-10 14:48

刚过国庆,诺贝尔文学奖揭晓的热度还没散,飞象网的项立刚一句话直接把舆论搅成了一锅沸腾的开水。

“诺贝尔奖对科技发展没用,我们不用太当回事。” 这话一出,微博评论区直接分裂成两大阵营,吵到词条半天不下热搜,连他自己的账号都被平台禁言了 —— 可没想到这禁言反而像给加了燃料,他换个平台再发声,态度反倒更硬了。

这事得从 10 月 10 号说起,今年诺贝尔文学奖给了位亚洲作家,本来大家还在讨论 “为啥不是残雪”,项立刚突然下场泼了盆冷水。他先扯到十多年前莫言获奖那阵,说当年全网欢呼雀跃,现在大家要么无所谓要么敌视,这是 “中国强大了” 的信号。这话乍听像那么回事,可接着他话锋一转,直接把诺奖定性成 “西方的认证工具”,说现在咱们有文化自信了,根本没必要凑这个热闹。

更狠的还在后头,他说这些年中国经济、科技都起来了,大家不再盲目追捧西方标准,甚至开始质疑诺奖的公正性,这是对 “文化霸权主义” 的反击。末了他干脆挑明:“我们已经不需要这种西方国家盖章的奖项了!”

这话一落地,网上立马炸了锅。支持者拍着手叫好,说项立刚 “敢说大实话”,还举例说诺贝尔和平奖、文学奖确实常有意识形态偏见,咱们没必要上赶着要认可。有网友留言:“当年高铁刚出来时也被西方挑刺,现在不照样全球领跑?有没有诺奖能咋地?” 还有人翻出他之前的言论,说他早就批评过 “唯诺奖论”,这次不过是把实话说透了。

但反对的声音更激烈,直接把他骂成 “新时代阿 Q”。有人怼他:“刚在芯片领域有点突破就飘了?诺奖可不是单纯的‘盖章’,那是对基础研究的认可。” 科普博主直接晒出数据:自 1949 年以来,日本拿了 29 个诺奖,咱们本土才 2 个,这差距摆在这儿,不是一句 “不需要” 就能掩盖的。

更有人翻出他的 “黑历史”,说他之前就贬低过莫言,还说 “王伯祥顶一千个莫言”,现在又拿文学奖说事,根本是不懂装懂。有文学爱好者怒怼:“他自己都说弃文从商了,还好意思对文学指手画脚?莫言的书是官方出版社出版的,国家都高调祝贺过,轮得到他说三道四?”

最戏剧性的是,第一条引发争议的帖子发出去没几个小时,项立刚的账号就被平台禁言了。粉丝们还在喊冤,说这是 “言论自由被打压”,结果没过一天,他就在另一个社交平台满血复活。这次他更直接,连分析都省了,上来就重申立场:“禁言恰恰说明我说中了要害,西方标准本就不适合中国,咱们凭啥要被他们评判?”

这波操作直接把争议推向了新高潮。有网友调侃:“这是越禁言越兴奋?怕不是故意炒作吧。” 也有人理性分析:“文化自信是自己做出来的,不是靠贬低别人的奖项得来的。要是真不在乎,何必反复说这事?”

其实大家吵来吵去,核心绕不开一个问题:诺奖到底值不值得在意?咱们不妨看看现实 —— 这些年咱们确实在应用科技上大放异彩,5G 基站建得全球最多,高铁织成了网,空间站也常住了人,可掰开揉碎了看,不少核心技术的 “根” 还在别人那儿。就说高铁上的轴承、高强度材料,源头大多是欧美日的基础研究成果,咱们相当于把别人搭好的地基装修得特别豪华,但地基图纸不是自己画的。

再看日本,为啥能每隔几年就出个诺奖得主?不是他们运气好,而是人家愿意养 “慢科学”。有个日本科学家花 30 年研究一种冷门分子,经费从没断过,最后搞出的成果直接推动了新药研发。可咱们这儿呢?青年学者得追着热门课题跑,三年出不了成果就可能没经费,谁还敢坐冷板凳研究 “没用的学问”?

项立刚说 “不需要西方盖章”,可诺奖从来不是单纯的 “盖章”。就像 30 年前没人知道 mRNA是啥,现在成了疫苗的核心技术;当年研究量子纠缠时没人想过能造量子计算机,可现在这都是最前沿的科技方向。这些 “没用的学问”,恰恰是未来科技的地基,而诺奖就是给这些 “地基工程师” 的勋章。

当然,咱们也没必要迷信诺奖。就像有人说的,科技强国看的是产业实力,不是诺奖数量。但 “不迷信” 和 “全盘否定” 是两码事。现在咱们论文数量全球第一,可真正能写进教科书的原创理论没几个,这时候说 “诺奖没用”,更像在回避问题。

网友说得好:“真正的自信是人家颁奖咱能拿,人家不颁咱也照样搞研究,而不是没拿到就说奖杯不好。” 项立刚的话之所以引争议,就是因为他把 “反对迷信” 变成了 “否定价值”,把 “文化自信” 搞成了 “关起门自嗨”。

最后说句大实话:等哪天我们本土科学家拿诺奖像拿科技进步奖一样平常,那时候,我们才有资格轻描淡写地说一句:“哦,又一个奖,随便吧。”

而现在?

咱们该做的是把更多钱投给 “坐冷板凳” 的科学家,让他们不用为短期成果发愁,而不是纠结于 “要不要西方盖章”。等哪天咱们本土科学家拿诺奖像拿科技进步奖一样平常,那时候再云淡风轻地说 “诺奖不算啥”,才真叫有底气。

至于项立刚这波操作到底是 “敢说真话” 还是 “刻意炒作”,估计每个人心里都有杆秤。

网址:项立刚:诺贝尔奖帮不了科技发展!这到底是看清本质还是博眼球? https://m.mxgxt.com/news/view/1824740

相关内容

诺贝尔奖同源科技用于美妆 现在的美妆企业也太卷了吧
诺贝尔奖同源科技用于美妆,现在的美妆企业也太卷了吧
《科学通报》“功能农业关键科学问题与发展战略”专题+“解读2021年度诺贝尔自然科学奖”专题
诺贝尔化学奖论文10篇
堪与诺贝尔奖媲美的德雷珀奖
诺贝尔奖得主用英语怎么说,诺贝尔的那些奖项的英文又是什么?
诺贝尔奖同源科技入局,美妆企业竞争加剧
周鸿祎预测诺贝尔奖项:ChatGPT或得诺贝尔文学奖
科技品牌的创新加持——诺贝尔奖得主与品牌合作的优势
时代成就科学,三位“中国的诺贝尔奖”科学家获奖后都这样说……

随便看看