从“同事通讯录”到情感共鸣：解析娱乐圈的吻戏现象

01内娱吻戏观察

看到那张“内娱吻戏关系网”时，我的第一印象竟是：这仿佛就是一份详尽的“同事通讯录”。

△ “同事通讯录”比喻

将演员的名字替换为工位编号，同时将吻戏改写为“合作项目”，这份“内娱吻戏关系网”便仿佛化身为互联网大厂的项目协作图。只不过，他们的关键绩效指标（KPI）是情感触动，而我们的则是发际线的后退。

△ 情感表现与工业制作

首先，我们谈谈直观感受。这些错综复杂的红线，乍一看颇似地铁晚高峰时的换乘图，然而细细品味，它们其实还是沿着那几条固定的线路在不断往返。许凯、白鹿、虞书欣、王鹤棣等明星的名字频繁出现在荧幕上，仿佛他们是剧组群聊中的活跃分子。然而，这并非因为他们热衷于亲吻戏码，而是平台偏好使用他们。在甜宠剧泛滥的时代，吻戏如同预制菜中的调味料包，简单易行且味道统一。观众或许已感到厌倦，但换个演员组合，又是一道新的“美食”。

△ 演员选择与默契

然而，将责任全归咎于市场并不公平。演员们自己也倾向于选择“安全区”——熟悉的搭档、熟悉的团队、熟悉的吻戏节奏，这样既不尴尬又能互相带来流量。就像老同学组队完成小组作业，默契是有的，但惊喜却寥寥无几。因此，我们常常看到戏里激情四溢的情侣，在戏外花絮中却像是在完成一项任务——边亲吻边数数，甚至亲完后立刻询问助理是否有口香糖。

△ 审查尺度的变化

这种工业化的甜腻，透过屏幕都能让人感到不适。更有趣的是审查的尺度。以往，吻戏被视为“撒糖”的环节，而现在却需要精确计算角度和时长，生怕哪一帧超出界限。于是，出现了一种新型的“禁欲系”吻戏：镜头巧妙地切换到烛光、窗帘或碰在一起的酒杯上，就是不给看嘴部的特写。观众刚刚酝酿好的情绪，突然被转向吊灯等无关紧要的画面，仿佛导演在提醒大家“自行脑补吧，我们已经尽力了”。

这种欲盖弥彰的含蓄反而更让人心动——就像小时候父母把电视切到动物世界，说“你看长颈鹿多可爱”。归根结底，吻戏就像一面镜子，反映出观众对“真情实感”的渴望，同时也映照出行业的某种焦虑。当一部剧只能靠“第几集亲上”来制造热搜时，本质上与“第几集开虐”或“第几集穿婚纱”无异，都是将情感进度条细化为商品标签的做法。然而，人心不是简单的进度条，心动也并非可以轻易打卡的事情。那些让人回味无穷的吻戏，不在于“亲了几次”，而在于“为何而亲”——是《请回答1988》中狗焕那犹豫的0.5秒，是《春光乍泄》中梁朝伟含泪说出“不如我们重新来过”时的深情，是角色们将整个人生都押注在那短暂的一刹那。因此，当我们再次看到“全员亲过嘴”之类的调侃时，或许可以换个角度思考：这并非因为演员们过于熟悉，而是因为我们太久没有在新的故事中看到那份纯粹而真挚的心跳了。

举报/反馈

网址：从“同事通讯录”到情感共鸣：解析娱乐圈的吻戏现象 https://m.mxgxt.com/news/view/1822430

相关内容

明星吻激背后的情感故事与共鸣揭秘
娱乐圈友情与特别备注：从八块腹肌到情感共鸣
2024年娱乐圈七大幸福爱情故事：明星婚讯引发情感共鸣
魏哲鸣看吻戏如公开处刑：娱乐心理与公众形象的双面探讨
肖战的荧幕CP现象：角色、颜值与观众情感的共鸣交响曲
明星独家揭秘：娱乐圈的时尚潮流与情感共鸣
真人CP现象深度解析，情感共鸣与道德边界的微妙平衡
从苏珊·朗格的《情感与形式》探析情感共鸣：艺术与情感的交融
热议徐娇强吻事件，娱乐圈的焦点事件深度剖析
娱乐圈吻戏探微：从甜蜜...@历经沧桑的丽月柔柔的动态

随便看看