从“C位”到“隐身”：马云、马化腾的席位变迁与经济信号

发布时间：2025-09-26 21:49

一场规格罕见的民营企业座谈会，六个发言席位上坐着华为任正非、比亚迪王传福、小米雷军等实业大佬，却唯独不见“二马”身影——腾讯马化腾的名字被隐在通稿的“等”字里，阿里马云虽在名单却未获镜头。这一微妙差别，瞬间引爆舆论场：曾经叱咤风云的互联网巨头，为何在国家级会议上“降温”？

2025年的这场座谈会，被外界视为政策风向标。六位发言企业家中，雷军因小米汽车量产破局、华为深耕芯片与5G、比亚迪领跑新能源，清一色贴着“硬科技”“制造业”标签。反观腾讯与阿里，虽同为万亿市值巨头，却仅以“参会”身份低调存在。

马云：从“争议”到“回归”

过去两年，阿里因反垄断整改、电商增速放缓陷入低谷，马云一度淡出公众视野。但2024年以来，他频繁现身阿里园区，力推AI战略，促成与苹果的AI服务合作，推动股价年内暴涨50%。此次参会，被解读为“合规整改完成、战略转向AI”后的官方认可。

马化腾：娱乐帝国的“尴尬”

腾讯虽坐拥社交与游戏霸主地位，但其核心业务仍集中在数字娱乐领域。2021年财报显示，游戏收入占比超30%，而工业互联网、云计算等“硬核”业务尚未形成压倒性优势。在“脱虚向实”政策基调下，这一标签显然不够“安全”。

当“造车”“造芯”成为主旋律，曾经的流量之王腾讯，是否已被贴上“虚拟经济”的隐形标签？

通稿中，新希望刘永好的发言席位尤为值得玩味。作为农牧业龙头，新希望代表的传统实业虽利润率不及互联网，却关系国计民生。这一安排，与近年政策脉络高度一致：

1.“降温”互联网，并非否定其价值

互联网经济仍是中国创新的重要引擎，但过度依赖流量红利、资本扩张的模式已触及天花板。2024年中央经济工作会议明确“防止资本无序扩张”，阿里、腾讯的市值管理转向“技术深耕”而非“规模碾压”，便是顺应这一逻辑。

2. 实业“卡脖子”倒逼资源倾斜

芯片、新能源、高端装备等领域的国际竞争白热化，仅靠互联网应用创新无法突破技术封锁。华为研发投入超1400亿元、比亚迪专利数破4万件，这些数据背后，是国家对“硬科技”的迫切期待。

若互联网巨头All in AI就能重获青睐，为何马云仍不及雷军“实至名归”？

全民直播带货的今天，一个尖锐问题浮出水面：“货从哪来？”当互联网平台赚走大部分渠道利润，制造业却陷入低价内卷。2024年双十一，阿里GMV创新高，但品牌商利润率反降至5%以下。这种“虚假繁荣”，暴露了互联网经济的致命短板——没有实业的支撑，流量经济只是空中楼阁。

反观小米，从手机到汽车，雷军坚持“硬件+软件”融合，将互联网思维注入制造业；比亚迪更凭垂直整合产业链，打破西方百年车企垄断。它们的成功，恰恰证明：只有根植于实体创新的互联网化，才是国家需要的“新经济”。

互联网曾是经济舞台的“明星主角”，而今，它必须学会做实体产业的“最佳配角”。

马云的AI突围、马化腾的产业互联网探索，说明巨头们早已嗅到风向变化。但能否真正转身，取决于两个关键：

1. 技术深度：阿里的通义千问大模型能否媲美DeepSeek？腾讯的AI医疗、工业算法能否规模化落地？

2. 利益让渡：是否愿将资源从高利润的C端业务，转向周期长、风险高的B端技术？

留给读者的问题：当“造富神话”的光环褪去，你会更信任一个“会玩流量”的巨头，还是一个“能造芯片”的企业？

（本文观点仅供参考，不代表平台立场）

举报/反馈