当前的演艺圈风云变幻，经常爆出影视明星的负面舆情，导致其人设迅速崩塌。纵观近年来影视明星身败名裂的案例，笔者发现，他们的人设崩塌类型大致可分为以下几种。
1.按负面舆情的内容划分，可分为违反法律类与违反道德类
前者指明星实施的行为违反了相关法律的规定，产生了一定的危害后果，依法应当追究其相关责任。譬如2018年5月，女明星F被人曝光，以“阴阳合同”等形式偷税漏税，税务部门查证属实，责令其缴纳税款、滞纳金、罚金共8亿余元。还有男明星H，因卖淫嫖娼被警方收容教育6个月，至今难以复出。
后者是指明星的行为严重违反了职业道德、社会公德、家庭美德，其中以违反家庭美德的行为居多，表现为婚外情、私生活糜烂、过度炫富等。比如2017年4月，女明星B与年轻男子“出轨”视频在网上曝光，引发吃瓜群众广泛关注，之后B的丈夫在社交账号公布夫妻已离婚的事实，女明星也在网络上承认所有事实并向公众致歉。再如，女明星Y，由于经常让替身演员代替自己在恶劣条件下拍戏，被观众冠以“怕吃苦”“不尽职”的负面名声。
2.按主观意愿来划分，可分为主动型和被动型两类。
前者是指明星明知自己的行为可能产生不好的后果，却依然我行我素。如偷税漏税、吸毒酒驾、诈捐等负面行为。
后者是指明星受外部因素的影响，在不知情或难以研判后果的情形下，实施了负面行为。例如明星为假冒伪劣保健品、洗化用品等商品做广告，消费者使用后产生了不良后果，将明星作为连带责任人告上法庭。还有的明星在公众面前一直保持良好的人设形象，可当负面消息曝光后，人们这才发现，他的真实面目与之前的公众形象判若两人。
3.按危害后果划分，可分为对行业的危害，对作品的危害，对个人的危害
第一种是指明星的行为严重违法，其公众效应对社会产生了较大的负而影响。例如，明星由于偷税漏税引起娱乐业的“地震”，明星酒驾、毒驾对社会公共安全造成了危害。
第二种是指明星的劣行被曝光后，其参与创作的作品也受到牵连，作品的关注度、收视率、票房下滑，甚至不能正常播出，令投资方遭受经济上的重创。
第三种是指明星的负面行为与之前设定的良好形象严重背离，给个人的演艺之路带来不可挽回的打击，从此一蹶不振，甚至退圈。比如男明星H，在影视作品中一直以“好丈夫”形象示人，却因嫖娼被大众指责。虽然受到了应有的行政处罚，但该明星至今难以重返娱乐圈，曾经参演的影视作品被下架。
返回搜狐，查看更多
