蔡徐坤事件暴露了经济价值与艺人品行的关系

还蛮有意思的，刚刷微博摸了一会鱼，看到两条截然不同的微博。

一条在感慨cxk的粉丝在发咯噔文学，同情他。咯噔文学的内容，大概的逻辑是“扮演一个优秀的爱豆和自己本性不符合多难啊balalbala”，围观咯噔文学的观众表示难以置信。

另一条微博是感慨终于有cxk的粉丝清醒了，宣布和过去决裂。这个粉丝看了一下截图，就是为了去看他的演唱会，努力兼职，赚钱，期待，最后感受到了被骗。围观群众表示，这才对嘛。

舆论主流是希望粉丝像后者一样清醒的，因为大部分的爱豆除了自己固定基本盘以外，毫无价值，这是主流舆论认定的观点。

但事实上社会运转逻辑已经告诉过你了：除非（本人）犯法，或者被自己背后的资本关系放弃，否则这种巨型的舆论事件只会演变成一轮一轮又一轮的基本盘牢固行为。

只要不触及底线+不让背后的资本关系抛弃，任何艺人（包括爱豆在内），ta名下的基本盘粉丝，有多少，都是价值。

互联网是一个很有意思的经济关系。举个极端一点的例子，粉丝即便学生成分占比极高哦，购买力查，但是被洗脑后有时间在互联网社交媒体上（包括且不限于wb在内），进行呐喊。

一个艺人，哪怕ta的基本盘沦落至此，ta还是有品牌要的。新出炉的，需要打开市场的，只要有人能喊，也行。

经济关系，就是一场交易。没有正义，只有价值。

今天有人说xxx算塌房么，我都已经觉得没意思了，因为谁都不能判定塌房。

塌房只有两个维度：法律，资方。艺人不管自己做过什么（在司法没有介入的前提下），他就是合法公民，哪怕舆论定罪，在资本市场上也不算大问题。艺人背后经济关系只要牵连的够多，够复杂，资方就不希望他倒。因为一荣俱荣，一损俱损。

就挺没劲的。只能说，作为艺人，向大众贡献了自己的审判价值，向资方证明了自己的商业价值，只要不违法，就不是什么大问题。

德艺双馨只存在官媒的号召与过去的历史里，未来大概率是一个奇闻。

真的要落到实处管理艺人，最关键的还是管经济关系，管舆情并没有什么卵用。律法是红线，经济关系是价值。艺人并不会因为品行问题损伤经济价值，粉丝经济虐粉固粉已成常态，指望粉丝集体清醒一夜脱粉，本就是妄想。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：蔡徐坤事件暴露了经济价值与艺人品行的关系 https://m.mxgxt.com/news/view/1814089

相关内容

蔡徐坤事件暴露了经济价值与艺人品行的关系
关于蔡徐坤事件分析
明星与综艺节目关系：从蔡徐坤事件看复杂联系
蔡徐坤事件，再次凸显明星品牌管理经营行业的欠缺
当“顶流”撞上“技术墙”：蔡徐坤直播封禁事件
蔡徐坤风波：艺人言行与舆情风暴的双重考验
一篇文章带你全面复盘蔡徐坤塌房事件
蔡徐坤代言品牌盘点：名下关联3家公司，撬动粉丝经济拿下近30家代言
宽慰与温情：蔡徐坤与赵露思狗狗事件背后的故事
蔡徐坤秘密情人风波：谣言、真相与品牌抉择

随便看看